視頻加載中，請(qǐng)稍候...

自動(dòng)播放

play 視頻-疑似最高法法官自述視頻流出：卷宗被盜 監(jiān)控黑屏

向前 向后

　　推薦閱讀：

　　最高法回應(yīng)千億礦權(quán)案卷被疑丟失：已啟動(dòng)調(diào)查程序

　　陜北千億礦權(quán)案“丟失卷宗”：報(bào)道及辟謠信息多被刪除

　　原標(biāo)題：疑似最高人民法院法官自述視頻流出：證實(shí)卷宗被盜、監(jiān)控黑屏

　　近日，《華夏時(shí)報(bào)》深度調(diào)查部記者收到一段疑似最高人民法院法官王林清的自述視頻，王在視頻中講述，他曾作為陜西榆林凱奇萊公司訴西安地質(zhì)勘察院案件承辦人，在準(zhǔn)備寫判決書前發(fā)現(xiàn)原存在自己辦公室的案卷離奇被盜。

　　《人民法院報(bào)》2013年3月曾刊發(fā)《全國(guó)法院辦案標(biāo)兵王林清》的文章并配有王的照片，對(duì)比視頻人物可知，二者相似度極高。

　　公開信息顯示，王林清現(xiàn)任最高人民法院法官，為中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融學(xué)博士后、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后研究員。

　　以下是視頻自述實(shí)錄：

　　我想通過這個(gè)視頻的目的，就是要給自己、為保護(hù)自己，免遭不測(cè)，留下一些證據(jù)。

　　我想先說(shuō)的第一個(gè)案件，就是在2018年2月份被中央電視臺(tái)兩次報(bào)道過的，陜西榆林凱奇萊公司和西安地質(zhì)勘察院的合作勘查合同糾紛。

　　這個(gè)案件發(fā)生在2003年，當(dāng)我寫判決書的時(shí)候，我打開工作柜，準(zhǔn)備拿出一審卷、二審卷的時(shí)候，要寫判決的時(shí)候，我突然發(fā)現(xiàn)，厚厚一摞子的一審案卷都在，而二審的一本正卷和一本副卷竟然不翼而飛了。這個(gè)案件多么的重大，如果這個(gè)案卷一丟，我可能就會(huì)被開除了。所以當(dāng)時(shí)，我當(dāng)時(shí)就懵了。我趕緊把辦公室的邊邊角角、犄角旮旯全部找了好幾遍，根本就沒有見到這兩本卷的下落。

　　我又趕緊跑去向程庭長(zhǎng)報(bào)告，程庭長(zhǎng)倒是表現(xiàn)得相當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜，說(shuō)讓我回去再好好找找。回來(lái)以后，我又找了辦公室十幾遍，還是沒找到。我想到了我們?cè)涸谖覀兊霓k公區(qū)的每一層都安裝了若干個(gè)攝像頭，而我辦公室門口外正好有一個(gè)，在我辦公室的走廊盡頭還有一個(gè)監(jiān)控，等于有兩個(gè)監(jiān)控。于是我趕緊找到程庭長(zhǎng)，要求調(diào)取監(jiān)控?cái)z像，查看我丟卷的那幾天到底有沒有什么人到我辦公室把卷宗拿走了。

　　程庭長(zhǎng)讓我和保衛(wèi)處聯(lián)系好了以后，程庭長(zhǎng)中午就自己一個(gè)人去調(diào)取了監(jiān)控錄像，我就焦急地等在程庭長(zhǎng)辦公室門口。

　　下午2點(diǎn)多，程庭長(zhǎng)調(diào)取監(jiān)控回來(lái)以后，我趕緊問怎么樣，有沒有什么線索。程庭長(zhǎng)說(shuō)，監(jiān)控錄像能夠顯示出我那天第三次匯報(bào)以后，帶著卷宗回到了自己的辦公室，我把卷宗放到辦公室以后，一會(huì)我就空著手走出了辦公室，進(jìn)了一個(gè)同……第二天監(jiān)控就壞了，我一聽就感覺這個(gè)事情非常蹊蹺，監(jiān)控怎么可能說(shuō)壞就壞，而且是安裝不久的監(jiān)控，并且我的辦公室門口有兩個(gè)監(jiān)控，壞一個(gè)也不可能兩個(gè)都?jí)难健?/p>

責(zé)任編輯：陳永樂