改革開放杰出貢獻(xiàn)擬表彰對(duì)象：馬云馬化騰厲以寧上榜

　　◎智谷趨勢(shì)（ID：zgtrend） |  旺角黃局長

為什么有霍英東沒有李嘉誠？ 

為什么厲以寧入選，吳敬璉沒有？ 

為什么任正非不在名單中？ 

為什么宗慶后、李寧、俞敏洪，在被推薦上去之后，又從名單中拿了下來？

　　今天，中央擬表彰100名改革開放杰出貢獻(xiàn)對(duì)象。這份榜單含金量極高，超過以往的任何表彰名單。

　　改革開放四十年，是一部計(jì)劃和市場(chǎng)的相互博弈史。

　　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在萎縮，商品經(jīng)濟(jì)在壯大。有形之手在后退，無形之手在前進(jìn)。對(duì)于“轉(zhuǎn)軌中國”來說，整個(gè)實(shí)驗(yàn)錯(cuò)綜復(fù)雜，每一步都走的相當(dāng)不容易。

　　它需要平衡的東西都太多了，稍有不慎就可能引起社會(huì)動(dòng)蕩。俄羅斯、匈牙利、斯洛伐克、阿爾巴尼亞等前“紅色國家”，都有著慘痛的教訓(xùn)。慶幸的是，中國還是一路過關(guān)闖將，安全踏過了多個(gè)雷區(qū)。

　　榜單上每個(gè)人的背后，都有一段中國波瀾壯闊的歷史進(jìn)程。誰上，誰不上，都經(jīng)過了深思熟慮。 從這份名單身上，我們可以一窺“國家態(tài)度”。

　　01

　　這份名單中有霍英東、曾憲梓，沒有李嘉誠

　　1978年的中國，一窮二白。

　　歷經(jīng)多年浩劫，國家的經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰邊緣。當(dāng)時(shí)中國最高層想的第一招，是借助外力——

　　用經(jīng)濟(jì)特區(qū)撕開閉關(guān)鎖國的一道口子，引入外資發(fā)展出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，先把就業(yè)搞起來再說。

　　外商投資最大的來源地，就是中華文化圈內(nèi)的香港、新加坡、臺(tái)灣、日本、韓國。 它們帶來了技術(shù)、管理、設(shè)備，像手術(shù)刀一樣改造著中國大陸的老舊制造業(yè)，讓大陸得以融入全球產(chǎn)業(yè)鏈條，躍升為世界工廠。

　　這一次表彰，出于眾所周知的原因，并沒有臺(tái)灣資本的代表，比如郭臺(tái)銘。

　　1987年兩岸剛剛打破30多年冰封期，絕大多數(shù)臺(tái)商都在觀望，他就大膽下注，跑到深圳開廠，最終成就代工之王富士康，每年貢獻(xiàn)了大陸約4%出口額。

　　他讓全世界都見識(shí)到了，及時(shí)搭上中國的巨輪有多么重要。但即便如此，郭臺(tái)銘也沒有被推薦。

　　很多人不知道的是，今天郭臺(tái)銘已經(jīng)成了島內(nèi)人的大海浮木。有民調(diào)顯示，若他參選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人，逾6成民眾愿意投票給這個(gè)“能救夏普、能見川普”的企業(yè)霸主。

　　選擇已納入“一國兩制”框架下的香港、澳門資本，或許才是最最保險(xiǎn)的。這一次，香港的霍英東、王寬誠、曾憲梓以及澳門的馬萬祺，被推選了上來。其中，并沒有華人首富李超人的身影。

　　縱觀李超人一生，他做事太“精明”。雖然改革開放之初，他就北上與一干地產(chǎn)大亨合資建了中國大酒店。但謹(jǐn)慎的李嘉誠并沒有順勢(shì)大步踏進(jìn)，而是等到92年鄧公南巡，一切風(fēng)平浪靜之后，才持續(xù)加碼內(nèi)地。

　　多年來，他一直是悶聲發(fā)大財(cái)，并不熱衷于政治上的合縱連橫，也不熱衷于紅頂商人的帽子。2013年起，李嘉誠開始持續(xù)拋售內(nèi)地資產(chǎn)，趕在退休之前移師歐洲，重倉英國，引來一片驚呼。

　　霍英東很不一樣。1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，聯(lián)合國對(duì)中國實(shí)施制裁， 封鎖禁運(yùn)。大陸在香港購買物資卻無法運(yùn)到內(nèi)地，是霍英東攬起這單生意，沖破封鎖走私到了廣東。在大陸尚處孱弱期，霍英東就與大陸發(fā)生了關(guān)聯(lián)。

　　后來，大陸決定打開國門，他積極聯(lián)絡(luò)一幫香港實(shí)業(yè)巨子，帶著后者來到內(nèi)地廣結(jié)良緣，儼然有帶頭大哥的風(fēng)范。

　　02

　　有兩個(gè)行業(yè)受到了冷落，有兩個(gè)人落選

　　地產(chǎn)和金融，無一個(gè)企業(yè)家入選。這個(gè)，絲毫不令人意外。

　　地產(chǎn)界別。97年房改之后，樓市進(jìn)入狂飆突進(jìn)的黃金時(shí)代。開發(fā)商與地方政府聯(lián)袂出演這一場(chǎng)游戲，造就了泡沫重生的高房價(jià)。今天，高房價(jià)扼住了創(chuàng)新的喉嚨，透支著城市的未來。而且房地產(chǎn)屬于關(guān)系密集型產(chǎn)業(yè)，有時(shí)候與地方權(quán)力說不清道不明，清算原罪的達(dá)摩克斯之劍隨時(shí)落下來。現(xiàn)在推上去，以后要是有個(gè)官員落馬牽扯出什么地產(chǎn)大佬的幺蛾子，如何是好？

　　金融界別。在過去四十年里，金融體系處于壟斷/半壟斷局面，享受了一切超人待遇，在國家力量的庇護(hù)下發(fā)展壯大。相比實(shí)業(yè)，缺乏那種闖禁區(qū)的勁頭。示范性樣本不太明顯。

　　互聯(lián)網(wǎng)和家電成為最大贏家，阿里巴巴馬云、騰訊馬化騰、百度李彥宏、美的何享健、聯(lián)想柳傳志、TCL李東生等入選。因?yàn)檫@兩個(gè)領(lǐng)域比較集中展現(xiàn)了中國的創(chuàng)新精神。

　　而且，如果以“一帶一路”為分界線的話，中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵詞，已經(jīng)從外資“引進(jìn)來”變成了內(nèi)資“走出去”，需要中國的企業(yè)家，輸出中國制造、中國技術(shù)和中國樣本。在這方面，互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)比起地產(chǎn)、金融，顯然更有走出去的底氣。

　　在這份榜單中，有兩個(gè)人落了選。任正非和宗慶后。這個(gè)，著實(shí)令人意外。

　　任正非的呼聲其實(shí)很高。之前，在中央統(tǒng)戰(zhàn)部、全國工商聯(lián)共同推薦的“百名杰出民營企業(yè)家”名單中，他就被當(dāng)做中國科技力量的代表人物。

　　聯(lián)想起之前的中興危機(jī)，以及最近美國公布了最嚴(yán)高科技管制清單，是不是有關(guān)部門在中美摩擦的大背景下，刻意為之的藏鋒之作？畢竟華為在美國開疆拓土，還會(huì)不時(shí)地被看成“政府行為”，進(jìn)而遭到美國外國投資委員會(huì)的刁難和否認(rèn)。

　　宗慶后的落選也透露著一絲詭異。在老一輩企業(yè)家中，他名頭一點(diǎn)也不亞于魯冠球。而且在7日浙江省報(bào)送中央的名單中，其實(shí)就有這位中國飲料大王的名字，但偏偏中央公示的時(shí)候，就被拿了下來。

　　我們來看一下浙江省的推薦語：

　　他創(chuàng)立的杭州娃哈哈集團(tuán)，現(xiàn)已成為中國規(guī)模最大、全球飲料產(chǎn)量領(lǐng)先的飲料企業(yè)，“娃哈哈”品牌享譽(yù)國內(nèi)外。作為改革開放后創(chuàng)業(yè)致富的第一代企業(yè)家，1991年，他帶領(lǐng)娃哈哈以一個(gè)百人的小廠兼并了2000多人的國營杭州罐頭食品廠，開創(chuàng)了“小魚吃大魚”的全國先例。

　　宗慶后的遭遇，值得細(xì)細(xì)品味。

　　另外，李寧、俞敏洪也被相關(guān)部門推薦上去，后來中央公示的時(shí)候，沒有出現(xiàn)在最終名單里。

　　03

　　厲以寧、林毅夫入選，吳敬璉、張維迎落選

　　過去四十年里，政府與市場(chǎng)的邊界始終是爭論的焦點(diǎn)。體制的力量也無法準(zhǔn)確把握住這里的邊界和尺度。于是，就有了經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一旁把脈，幫助中國“摸著石頭過河”。

　　發(fā)聲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家有很多，其主張被高層采用，從而改變歷史軌道的，也不乏其人，但不是所有人都能入選。這背后，有著極為慎重的考量。

　　這一次，厲以寧入選了，吳敬璉落選了。林毅夫入選了，張維迎落選了。若細(xì)細(xì)分析起來，是一件非常好玩的事情。

　　吳敬璉與厲以寧，兩人同齡，同鄉(xiāng)、同學(xué)、同事。在國企改革中，前者推行市場(chǎng)化，認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先考慮價(jià)格改革，后者推行私有化，認(rèn)為企業(yè)改制勢(shì)在必行，所以一個(gè)叫“吳市場(chǎng)”，一個(gè)叫“厲股份”。

　　方向不同，其實(shí)都是殊途同歸，都是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的泰斗，影響著中國理論界。

　　不過，縱觀過去幾十年，吳敬璉的觀點(diǎn)有時(shí)候太過犀利。

中國的股市很像一個(gè)賭場(chǎng)，而且很不規(guī)范。有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價(jià)可說是登峰造極。

 市場(chǎng)波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)過熱過涼幾乎都是市場(chǎng)受到政府行政干預(yù)的結(jié)果，中國出現(xiàn)權(quán)貴資本主義式的腐敗，幾乎全部是官員利用手中的權(quán)力進(jìn)行權(quán)力尋租的結(jié)果。 ……

　　吳敬璉被譽(yù)為經(jīng)濟(jì)學(xué)家的良心。他讓外界更注意到了中國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)中存在的“問題”，而不是取得的巨大“成績”。由此，可能也更容易刺激到一些人的神經(jīng)。

　　無獨(dú)有偶，林毅夫、張維迎在關(guān)鍵問題上的觀點(diǎn)，也有水火不容之勢(shì)，兩人交鋒了20年。

　　最典型的莫如產(chǎn)業(yè)政策，張反對(duì)，林肯定。

　　09年的四萬億刺激政策，張反對(duì)，林支持。

　　林毅夫所推崇的思路，暗合權(quán)力主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的模式，也更暗合地方官員對(duì)于刺激GDP的需求。所以林毅夫的學(xué)術(shù)主張，在官場(chǎng)左右逢源。而“失落”的張維迎說，許多官員退休了才開始認(rèn)同他的觀點(diǎn)。

　　04

　　北京無人上榜

　　若是從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來看，這份名單也有一些值得關(guān)注的信號(hào)。

　　一百人當(dāng)中，北京、黑龍江、甘肅這三個(gè)省市沒有人上榜。黑龍江、甘肅不是改革開放最前沿、最中心的地帶，尚有可理解的地方。北京站在中國城市鄙視鏈的頂端，卻沒有一個(gè)帝都人上榜。看來皇城根腳下長大的，也不一定都是上等人嘛。

　　一百人當(dāng)中，37歲空軍特級(jí)飛行員蔣佳冀和38歲的姚明最為年輕，這兩人也是被表彰者當(dāng)中，極為少有的80后。而年紀(jì)最老的，則是原中央農(nóng)村政策研究室主任的杜潤生，老先生于3年前去世，享年102歲。

　　一百人當(dāng)中，除去香港實(shí)業(yè)家王寬誠和小崗村“大包干”帶頭人不明確外，其余98人，中共黨員80人，少數(shù)黨、無黨派人士18人。可見在決策層眼里中，黨員是過去四十年來最為中堅(jiān)的力量。

　　按照十年為一個(gè)單位，1978-1988年誕生/活躍著最多的人物，足足有52個(gè)人，占去了半壁江山。而最近十年，則是40年年來唯一個(gè)位數(shù)的階段，只有9個(gè)人。

　　這個(gè)階段，也恰好是中國改革進(jìn)入深水區(qū)的階段，容易改的問題都已經(jīng)改了，留下來的都是比較難啃的硬骨頭。而且每一個(gè)環(huán)節(jié)都彼此牽連，動(dòng)一發(fā)則牽全身，難度極大，中國步履薄冰，謹(jǐn)小慎微。也正是在這段時(shí)間，坊間也出現(xiàn)了一些“改完了”、“改不動(dòng)”的雜音。

　　過去四十年，中國因?yàn)閴咽繑嗤螅〉昧司薮蟪煽儭Ｏ乱粋€(gè)四十年，中國仍應(yīng)該保持過往的勇氣，砥礪前行，櫛風(fēng)沐雨。

　　如此，今天的表彰，才不僅僅是總結(jié)中國的“過去”，還將開啟中國的“未來”。

*震谷子、吉姆佩爾對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場(chǎng)。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

責(zé)任編輯：陳靖