不支持Flash
|
|
|
風暴眼中的宗慶后:做好中國式離婚準備http://www.sina.com.cn 2007年07月17日 05:29 中國證券報
7月2日,晚上8點。杭州休博園內一間酒店客房里,娃哈哈集團董事長宗慶后坐在記者面前,毫無倦意。盡管這已經是這個63歲的董事長當天的第4個專訪。 對一向低調處事的宗慶后來說,這樣的行為可謂破天荒了。 2日、3日,宗慶后在48小時之內連續(xù)舉辦了7個媒體專訪、1個新聞發(fā)布會,當年力排眾議重金砸向“非常可樂”的“狂人風格”再次顯現(xiàn)。在這個據(jù)稱超過兩百余人的中外記者招待會前后,宗慶后先后在央視等財經頻道的談話節(jié)目中頻頻露面,并舉辦了3個大型新聞策劃活動。 他被卷入風暴后,自己也在制造風暴。 做好“中國式離婚”準備 按宗慶后的說法,自己卷入風波多少有些偶然。 今年“兩會”期間,宗慶后在京接受采訪時透露了與達能的不和諧,此后暴發(fā)了從4月持續(xù)至今100天的口水大戰(zhàn)。這種曝光,對一向低調的宗慶后來說,可能并非心甘情愿。宗慶后自己也對記者表示:“如果沒有當時那篇文章,也許我們會在談判的框架中繼續(xù)”、“沒準現(xiàn)在這個矛盾早已解決了”。 宗慶后說,其實4月份他和他的集團還遵從政府之意“封口”了好長一段時間,但最后還是經歷了“開口―封口―開口”的過程。為什么當時愿意委曲求全呢?宗慶后用婚姻來自比,這是一種“中國式婚姻”——不愿意輕言破裂,宗慶后說:“一旦結了,即使不合,也要湊合著過,因為離婚的影響很不好。” 不過,一旦將不和諧公之于眾,那么開弓沒有回頭箭。目前的宗慶后似乎已經決定破釜沉舟,雖然他口頭上依然說,如果達能滿足兩個條件,那么繼續(xù)合作的可能性依然存在。 哪兩個條件呢?宗慶后說:“一是公開賠禮道歉,二是廢除以前簽訂的一切不合理條約! 這兩個條件,法國人能接受嗎?如果開出對方無法接受的條件,那么其實無異于宣告決裂的決心,正如湘財證券首席經濟學家金巖石當面提醒宗慶后的那句話:不要忘了,法國文化的歷史也和中國一樣悠久,法國人一樣愛面子。 數(shù)天后,法國人的表現(xiàn)驗證了這位經濟學家的預測:面對記者直截了當?shù)奶釂枴澳芙^了他的兩個條件”?范易謀用一個帶有不屑語氣的反問句斬釘截鐵地表了態(tài):“你覺得我應該接受嗎?” 而在7月3日上百家媒體參加的見面會上,宗慶后清晰表態(tài),不排除與達能決裂的可能。 從情、理、法到法、理、情 百余天的斗爭中,宗慶后的策略經歷了幾次有意思的轉變。 “達-娃”風波開始之初,宗慶后一直是在主打“情感牌”和“民族牌”,4月初宗慶后針對此事最早的一次公眾露面上,宗慶后強調:“我們創(chuàng)造品牌主要是靠企業(yè),也要靠政府和全民族努力,所以希望大家保護中國的民族品牌! 到了7月2日的新聞發(fā)布會上,宗慶后甫一開口,還是先揮舞起了民族氣節(jié)的大棒,給達能以迎頭一擊。“他們說我在煽動民族情緒,不過網上上億網友中那么多人支持我,我是沒有這個本事收買他們的,他們應該是出于正義感和民族情結支持我的,因為民族品牌受到法國人欺負了么,如果我們連這點民族情結都沒有,那么我們這個民族恐怕很難復興了! 不過,宗慶后在進展中發(fā)現(xiàn),在市場經濟日趨成熟的當代中國,法制觀念和尊重規(guī)則才是真正的人心所向,所以宗慶后也悄然改變了策略,在繼續(xù)從情和理上為自己辯護的同時,日益加大把握“契約精神”這個潮流,更多強調自己在法律上是站穩(wěn)腳跟的。 以前的娃哈哈記者會,曾來了一群高管集體亮相,宣稱如果非合資企業(yè)被并購就集體辭職。而此次記者會,沒有了人事上的慷慨激烈,卻來了律師團,引經據(jù)典,表示娃哈哈有各種法律證據(jù)來支持自己的觀點。 除了描述自己在法律上的正義性,宗慶后還在法律規(guī)則方面尋找達能的“軟肋”,一是稱達能通過各種渠道向政府喊話,企圖通過政府來施壓;二是稱達能通過聘請偵探公司來偵察公司和他本人;三是稱達能企圖通過獵頭來挖角等等。 在和記者的交談中,宗慶后引用了包括《商標法》、《公司法》、《中外合資經營法》等各種法律條文,包括“股東派生訴訟”等專業(yè)術語也被他熟練運用在口頭,他也坦承:“我現(xiàn)在也是依法辦事,通過這次糾紛我學會了很多法律知識,不給人家抓住把柄,一切按法律走!贝饲,曾有中國人民大學商學院教授楊杜說,中國企業(yè)家處事中往往都是“情、理、法”排序,而西方企業(yè)家更多是“法、理、情”排序。宗慶后表態(tài):我過去的排序也是情理法,而現(xiàn)在,我首先要講法和理。 不過,宗慶后的情感攻勢也并沒有減弱。在新聞發(fā)布會的現(xiàn)場,從場內延伸到場外的十數(shù)條大幅標語,紅底黃字,寫滿了“還原歷史真相”、“抗議達能野心”之類的口號,甚至集團請來的經銷商代表,在公開發(fā)言中也對范易謀高聲喊出了“資本流氓”這個詞兒。 另一個籌碼 宗慶后還有一張牌,就是他背后的1.7萬余名“宗家軍”。 他對自己一手打造了十多年的員工和經銷商的隊伍很滿意,“到現(xiàn)在為止,他們都很忠誠,沒有一個叛徒!睂τ阡N售和生產渠道的強勢控制,一直是宗慶后讓達能頭疼的地方。 在7月3日的記者會上,“宗家軍”再次對他們的宗總表達了效忠的決心。 一位代表高管發(fā)言的合資公司的中方董事表示,“娃哈哈是個大家庭,宗總就是我們的家長,達能攻擊欺凌我們的家長,比攻擊我們還要讓人憤慨,作為孩子,我們怎能不反抗?” 而一位代表普通員工的代表的發(fā)言則更為直白,“我們是宗總的子弟兵,除了宗總的命令,我們誰也不聽,宗總指到哪兒,我們打到哪兒。” 此次風波中,全國的娃哈哈員工和經銷商,都曾程度不等地發(fā)表過公開信,力挺宗慶后,批評達能;不過,范易謀對這些信的真實性公開表示過懷疑。 當然,員工力挺的背后,還有和他們休戚相關的經濟利益。娃哈哈集團一位高管對記者表示,他每年的一大塊收益,就來自掛在宗總名下的娃哈哈股權的分紅,這一部分遠比他的工資高。在娃哈哈,全員持股早已是員工福利的重要來源。 在房價飆升的杭州,娃哈哈竟然還對員工保留了福利分房,在發(fā)布會上口稱“宗家子弟兵”的那位員工代表,就早已分到了一百多平米的大房子。 因此,宗慶后自信地告訴記者,我后面有很強的員工隊伍,我怎么能不贏? 宗慶后還讓外界和員工聽到一點,自己此次與達能的交鋒,很大程度上是為了員工而不是自身。 面對范易謀:誰在說真話? 在整個“達-娃”風波中,有一個法國人無法回避,那就是達能集團董事、現(xiàn)任雙方合資公司董事長的范易謀。作為此次風波中的針鋒相對者,范易謀和宗慶后在許多關鍵問題的說法上,態(tài)度迥異。這也讓很不為人知的細節(jié)漸漸浮出水面。而這些說法,也讓雙方的故事越來越清晰。 宗慶后告訴記者,“很多合資企業(yè)不成功,是因外方不理解中國文化和市場,達能與我們合作的幾位前任讓中國的管理人員來做事,‘以夷制夷’,所以我們相安無事,他們也拿到豐厚回報。這個范易謀來了一年多,不了解前任的經驗,就出了這個風波,傷害了我們的感情也傷害了中華民族的感情! 宗慶后對范易謀的意見很大,甚至用“缺乏道德水準”一詞來評價他,他對記者引用了2005年范易謀簽訂《商標許可修訂協(xié)議》,表示當年范易謀用了“一橫兩豎”來簽名,和他護照上的簽名一模一樣,“他簽字認可了20余家非合資公司可以使用娃哈哈商標,但現(xiàn)在卻表示不知情,是不是在說謊?他說謊的東西太多太多了! 兩天后,范易謀的回答是:“事實上是宗先生違反了我們以前所簽訂的非競爭性的協(xié)議,之后我們共同商量簽訂了解決的協(xié)議,并且也執(zhí)行了。但是宗先生最后沒有竭盡全力來執(zhí)行我們的協(xié)議,相反他是竭盡全力來不執(zhí)行我們的協(xié)議。” 宗慶后還認為自己前期上了范易謀的圈套,“他找到我們政府協(xié)調,讓我們不要打口水仗,但他上午去找政府,下午就開了記者會攻擊我們。”宗慶后甚至說,自己和范易謀不熟:“我跟他見面不多,他來中國也就一年多時間,一個季度一次董事會,也就見了三四面的樣子,一直不算了解。” 但這個宗慶后自稱不了解的、見面不多的法國人,卻宣稱自己正是幫宗慶后的愛女赴美留學的介紹人。7月4日,范易謀對媒體提及一個細節(jié):“我想在這里和你們分享一個悲傷或是遺憾的故事。為什么他的女兒能夠在美國讀書?事實上是七八年以前,我個人幫他的女兒在加利福尼亞找到了一個合適的大學讀書,當時我們非常樂意幫助他,因為我們像一個大家庭一樣! 范易謀還詳細解釋了為什么在美國起訴宗慶后女兒這一關鍵問題。此前宗慶后一直表示,這是一個無關緊要且莫名其妙的事情,“不知道他們?yōu)槭裁丛诿绹鹪V,我唯一可以理解的,就是我女兒在那里讀了幾年書,有個美國身份而已。”范易謀卻表示這件事并不簡單:“是宗慶后自己將他的家庭帶到了這個法律事務中來,因為他任命了直系親屬擔任了非合資企業(yè)的法人代表。很多公司的資產都是注冊于英屬維爾京群島的公司名下,這些公司的注冊地址是在美國,他任命了他的直系親屬作為這些公司的代表,他女兒也是其中之一! 一百天中的反思 多年苦心經營,突遇生死存亡,置身風暴眼中的宗慶后,是如何度過這一百天的呢? 面對記者“你這一百天想得最多的是什么”的提問,宗慶后笑了一會兒,字斟句酌地說:“我想得最多的就是如何打官司,把以前的事情好好梳理,法律證據(jù)找清楚,我的心理承受能力很強,我的睡眠很好,我后面有很強的員工隊伍,我怎么能不贏?” 他也否認這一百天會對娃哈哈的品牌有何影響,“也許我們老百姓傳統(tǒng)想法里,認為你吃官司了不大光彩,會對品牌有負面作用,但其實這個概念要轉變,打官司就是文明社會解決商業(yè)糾紛的一個再正常不過的解決糾紛的辦法,大家有理說理嘛。” 不過,宗慶后說這一百天還是帶給自己一些反思,他沒有提及國內一些法律學者對“娃哈哈陰陽合同欺騙國家于前、不愿尊重規(guī)則合同于后”的契約缺失的質疑,他說自己的反思是,“以后法制觀念一定要增強”,“天上是掉不下餡餅的,還是要靠自己,當年借合資來換資金、換管理、換技術的愿望都落空了,還是要像老祖宗說的,訂好規(guī)則,先小人后君子! 他也對以前沒有重視達能的控股權表示遺憾,“這次糾紛之前都是我說了算,盡管我控股49%,都是我說了算,所以沒有感覺到達能這個51%的力量,這個糾紛出來之后,才感覺到他這個51%的問題來。……這個確實是一個很深刻的一個教訓,確實很深刻的教訓! “達-娃”風波開始之初,宗慶后一直是在主打“情感牌”和“民族牌”,i 不過,宗慶后在隨后事件的進展中發(fā)現(xiàn),在市場經濟日趨成熟的當代中國,法制觀念和尊重規(guī)則才是真正的人心所向,所以宗慶后也悄然改變了策略,在繼續(xù)從情和理上為自己辯護的同時,日益加大把握“契約精神”這個潮流,更多強調自己在法律上是站穩(wěn)腳跟的。
相關專題: 事件進展: ·2007-07-14:達能律師團欲與宗慶后決戰(zhàn)到底 ·2007-07-13:達能稱宗慶后偽造簽名 股東不知自己持股 ·2007-07-11:商務部否認介入爭端 達能今日召開發(fā)布會 ·2007-07-10:娃哈哈起訴達能董事秦鵬 沈陽中院已受理 ·2007-07-08:對話:宗慶后的中國式離婚 將抗爭進行到底 ·2007-07-06:達能娃哈哈決裂在即 商務部介入調解 ·2007-07-03:宗慶后公布關鍵事實 將訴合資公司外籍董事 ·2007-07-02:達能遭遇第三方訴訟 光明乳業(yè)發(fā)出律師函 ·2007-06-27:娃哈哈將反訴達能 索賠20億歐元 ·2007-06-26:娃哈哈聲明細數(shù)與達能合作11年的歷程與細節(jié) ·2007-06-25:娃哈哈宣布將反訴達能 雙方再發(fā)針對性聲明 ·2007-06-21:娃哈哈達能新開董事會不歡而散 未有實質性結果 ·2007-06-19:樂百氏員工聲援宗慶后和娃哈哈集團全體員工 ·2007-06-18:娃哈哈:與達能簽訂的商標轉讓合同無效 ·2007-06-14:宗慶后提和談兩條件 達能須取消合同道歉 ·2007-06-13:娃哈哈將召開董事會 法政府高度關注達能糾紛 ·2007-06-12:達能聲明稱宗慶后公開信斷章取義歪曲事實 ·2007-06-07:宗慶后致法國達能集團董事長里布的公開信 ·2007-06-07:宗慶后辭去娃哈哈合資企業(yè)董事長 范易謀接任 ·2007-06-04:達能在美國對宗慶后之女旗下公司提起訴訟 ·2007-06-01:達能已提出國際仲裁申請 宗慶后稱已經應訴 ·2007-05-31:達能對娃哈哈正式提起8項國際仲裁申請 ·2007-05-28:達能致信宗慶后稱合資企業(yè)銷售業(yè)績令人擔憂 ·2007-05-09:達能正式啟動程序對付娃哈哈非合資企業(yè) ·2007-04-13:達能稱由司法機構作判斷 娃哈哈暫?谒畱(zhàn) ·2007-04-13:娃哈哈與達能糾紛事實真相 各地政府聲援 ·2007-04-11:達能給宗慶后30天期限 起訴非合資企業(yè) ·2007-04-10:娃哈哈職工代表聲明 經銷商 銷售將士聲明 ·2007-04-09:達能聲明稱大股東利益受到損害 ·2007-04-09:李光斗聲援宗慶后:本土品牌到了最危險時候 ·2007-04-08:宗慶后做客新浪披露達能強購事件內幕(實錄) ·2007-04-06:爭奪娃哈哈 宗慶后設立雙賬戶欲踢掉達能 ·2007-04-06:達能稱收購行為合法 對宗慶后言行不理解 ·2006-04-05:宗慶后杭州閉門交鋒達能 欲重獲控制權 ·2006-04-04:娃哈哈捍衛(wèi)民族品牌 健力寶發(fā)信馳援 ·2006-04-03:娃哈哈遭遇達能強行并購 宗慶后稱陷入圈套
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|