達能稱娃哈哈離岸公司涉嫌虛假簽名

　　稱股東陳仲華竟不知自己持有股份

　　惠正一

　　娃哈哈非合資公司的股東之一榮輝投資有限公司(Honour Bright，下稱“榮輝投資”)法定代表人、美籍華人陳仲華(Jack Chen)居然對榮輝投資持股娃哈哈一無所知。昨天，達能在公開新聞發(fā)布會上爆料稱，宗慶后冒用他人之名，成立離岸公司，投資建立娃哈哈非合資企業(yè)。

　　昨天，代表達能負責(zé)美國訴訟的美國賓漢和麥卡勤律師事務(wù)所的律師陳東公開表示，其已獲得了陳仲華的相關(guān)證詞，證明娃哈哈方面?zhèn)卧炝似浜灻�。還表示，達能正在一步步調(diào)查娃哈哈的其他離岸公司。

　　據(jù)陳東描述，陳仲華現(xiàn)居美國加州，多年來為中美兩國的公司提供商業(yè)咨詢服務(wù)。2005年和2006年陳仲華和宗慶后曾有過多次交往，兩人曾在香港地區(qū)設(shè)立離案公司，欲聯(lián)手做投資，但最終未果。

　　陳仲華曾要求宗慶后將兩家離岸公司注銷，當(dāng)時宗慶后也表示同意。但在目前的工商登記部門有資料顯示，陳仲華是離岸公司榮輝投資的法定代表人，并在很多與娃哈哈非合資公司相關(guān)的文件中出現(xiàn)過其簽名。榮輝投資在包括

巢湖娃哈哈昌盛飲料有限公司、合肥娃哈哈飲料有限公司等四家娃哈哈非合資公司中持有股份。根據(jù)達能提供的材料，陳仲華稱，其從未聽說榮輝投資，也不記得簽署過任何與之有關(guān)的文件，并證實其所有的簽名都是偽造的。據(jù)達能提供的《陳仲華補充證詞》顯示，一些偽造的簽名簽署時間大約在2007年1月4日、2006年8月10日，但是根據(jù)陳仲華的護照上中國口岸出入境時間顯示，那些日子里其不在中國境內(nèi)。

　　對此，娃哈哈新聞發(fā)言人單啟寧昨天向《第一財經(jīng)日報》表示，娃哈哈的律師會對此給一個說法，“這是風(fēng)馬牛不相及的事情。”

　　對于此前娃哈哈股東有關(guān)達能方董事違反“競業(yè)禁止義務(wù)”的訴訟，達能律師團昨天只字未提，試圖將焦點轉(zhuǎn)回商標歸屬爭議上。

　　對于達能在美起訴宗慶后妻、女的進程，陳東透露，離岸公司恒楓貿(mào)易有限公司已經(jīng)聘請了律師應(yīng)訴，不過其律師要求延長答復(fù)時間，目前尚在等待中。

　　此外，本案被告人宗慶后之女宗馥莉和其妻施幼珍以及杭州宏勝飲料有限公司尚未請律師。陳東說，宗慶后的妻、女拒絕通過恒楓貿(mào)易有限公司律師接受法律遞件。達能目前正根據(jù)《海牙公約》程序，通過中國司法部國際法律協(xié)助中心向宗慶后的妻、女遞交法律文件。

　　代表達能負責(zé)斯德哥爾摩仲裁案件的富而德律師事務(wù)所律師阮葆光表示，目前針對此案的仲裁庭還沒有成立，尚不方便對外透露相關(guān)進展。《第一財經(jīng)日報》從相關(guān)渠道獲悉，娃哈哈對該案已提交了相關(guān)答辯。