想知道外匯交易怎么長期盈利?一線操盤手劉夏開講《外匯實操從入門到精通》,教你最實用外匯交易法!
來源:深潮DeepFlow
終于,Facebook 還是妥協了。
4 月 16 日,Libra新版白皮書出爐。其中對不少重大事項進行了更改,整體觀之,用一句話概括就是——濃濃的求生欲。
在推進 Libra 的過程中,Facebook 先后遭到了美國國會以及歐盟國家政府的反對,并被警告——如果不合規,永遠不會推出!
為此,Facebook 招聘了超過50人的合規團隊,比如銀行保密法案-反洗錢(BSA / AML)專家、反金融欺詐專家、法律合規專家。與此同時,Libra此次白皮書的修改也聽取了負責反恐怖主義和金融情報的官員建議。
而今,新版白皮書一發布,就有人慨嘆:
“Facebook終于覺悟了,搞什么區塊鏈,還是中心化最省心。”
Libra 完全放棄了無許可系統(公鏈),放棄了去中心化的區塊鏈宗旨,放棄了初代白皮書的無政府理想。
更為人驚顫的是,整本白皮書細看下來,后背發涼——盡管Libra協會在合規方面似乎完全妥協,但Libra并沒有放棄做世界貨幣的夢想,只是這一次他將矛頭對準了“弱勢貨幣”!
Libra一旦推出,恐成為助力美元開疆拓土的“特洛伊木馬”,這將會是第三世界主權國家的金融噩夢!
欺軟怕硬的Libra
2019 年 6 月 18 日,Libra 白皮書公布伊始,就承載著改變世界痼疾的美好夢想。
它為顛覆世界金融結構而來,它為改造跨境轉賬難、轉賬慢、手續費昂貴等難題而生。
其自稱是一套”簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施“,”在全球范圍內轉移資金應該像發送短信或分享照片一樣輕松、劃算,甚至更安全“。
而今看來,這個夢想很純很美好、很傻很天真。
按照以前的規劃,Libra計劃直接錨定多種法幣,同時也引來質疑,它被認為這將會干擾貨幣主權和貨幣政策,并且遭到主權國家的抵制。
新版白皮書中對這一點進行了否認,其認為Libra 只是對本國貨幣的補充而不是替代。
但為了更好的推進,Libra協會計劃先推出錨定單一貨幣的穩定幣,例如,?USD(美元),?EUR(歐元),?GBP(英鎊)等,并計劃隨著時間的推移增加法幣穩定幣的數量。
和USDT的發行機制類似,每個單一貨幣的穩定幣將有相應儲備金作為支撐,儲備金包括現金或現金等價物以及以該貨幣計價的短期政府債券。
為了更好地監管儲備資產,Libra協會希望與世界各地的監管機構,中央銀行和金融機構合作。
然而,當中暗藏著 Facebook的陰謀。
有意思的是,除了發行單一貨幣的穩定幣,Libra依然沒有放棄最終的夢想,計劃發行世界貨幣?LBR。
?LBR是Libra網絡上多種單幣種穩定幣的集合,按照固定權重(例如0.50美元,0.18歐元,0.11英鎊等)匯總單幣穩定幣,類似于國際貨幣基金組織的特別提款權(SDR)。
對于在Libra網絡上沒有單一貨幣穩定幣的國家,Libra協會認為?LBR是中立且低波動性的替代方案,可以讓這些地區的用戶從中受益。
“?LBR可以作為跨境交易中的結算代幣,個人和企業可以將他們收到的?LBR轉換為本地貨幣,或者通過第三方金融服務商進行消費。”Libra協會如此表示。
但這美好愿望背后卻是欺軟怕硬的行為。
在美國和歐盟,Libra都遭遇到了金融監管部門的強大阻力,怎么辦?針對這些經濟強勢的國家,推出錨定其法幣的穩定幣,算是一種妥協和安撫,也容易得到監管部門的批準,畢竟這算是幫助推廣美元和歐元。
然而在這些強勢國家之外,比如亞非拉,對不起,屆時推廣的將會是”真正的Libra(?LBR)。其意圖明顯,瞄準跨境結算、生活消費,這是對主權國家貨幣的威脅和替代,對于弱勢貨幣而言,這無疑將會是一個沉重的打擊。
此外,Libra還盯上了央行數字貨幣,其表示,央行數字貨幣可以直接與Libra網絡集成。如果中央銀行開發除了數字美元,數字歐元,則Libra協會可以用央行數字貨幣替換適用的單一貨幣穩定幣。
無論是美元穩定幣?USD,還是大概率以美元儲備金為主的?LBR,Libra的馬甲背后就是美元,整個Libra體系事實上成為了美元的“特洛伊木馬”。
2019年末,Facebook全球用戶突破29億,他們都是Libra的潛在用戶,一旦Libra在全球蔓延擴散,等于就是讓美元長上無形翅膀,從而能夠更加暢通無阻地在世界范圍內跨界滲透,擠壓弱勢貨幣的生存空間。
結合最近美聯儲無限量化寬松,資產負債表總規模突破6萬億美元的新聞,一個帶有“陰謀論”色彩的猜想是,未來Libra將會向全球輸出“美元”,幫助美國轉嫁危機,維持金融霸權地位!
求生欲!強化監管與合規
2019年,負責反恐怖主義和金融情報的美國財政部副部長Sigal Mandelker曾表示,
Facebook數字貨幣Libra在推出之前必須達到美國監管合規的最高標準。
英格蘭銀行行長 Mark Carney曾有預斷:“Libra 將面臨最高標準的監管。”
果不其然,Libra在初版白皮書公布后就先后遭遇了美國國會以及美聯儲、歐盟等地政府的輪番質詢、拷問。而今更新的白皮書上,滿眼都是Libra在過去一年遭受的傷痕和瘡痍。
不合規=死亡!
因此,在此次白皮書更新中,重點推進了Libra的合規進程。
Libra協會表示,將制定金融合規和全網風險管理的綜合框架,以及反洗錢、打擊資助恐怖主義、遵守制裁和防止非法活動的有力標準。
Libra網絡將參與者分為四類:
指定交易商;在金融行動特別工作組(FATF)成員司法管轄區注冊或獲得VASPs牌照等;已完成協會批準的認證程序的VASPs;尋求通過Libra網絡進行交易或提供服務的所有其他個人和實體(非托管錢包)
在準入機制上,Libra協會將對協會會員和指定經銷商進行全方位的盡職調查。未來,Libra的發行和兌換主要依靠這些指定經銷商去完成,但時刻處于被監管的狀態。
此外,協會還將運行FIU功能,也就是充當金融情報機構(Financial Intelligence Unit,FIU)的角色。
FIU功能將時刻監視Libra網絡的活動,并與政府機構和服務提供商進行合作,當檢測到潛在可疑的活動時,FIU職能將根據法律的允許向主管部門提交相關的材料和報告。
總結起來就是,Libra協會將執行嚴格的身份審查和市場準入制度,全天候監視網絡活動,和監管部門密切合作,提交信息,打擊各類金融犯罪!
斷臂求生
除了淪為金融情報機構之外,Libra還放棄了探索法規外的可能性,也就是說,Libra已完成了自我閹割。
競爭是構建高度可互操作、高效且創新的支付系統的先決條件。在第一版Libra白皮書中,其宣傳最終將通過網絡過渡到無許可系統(公鏈)的意圖來實現這一目標。
為什么 Libra 放棄了抗爭?
白皮書里有這樣一句話:“在(Libra 第一版白皮書發布后)接下來的幾個月里,包括瑞士金融市場監管局(FINMA)在內的司法管轄區監管者們表示出,他們最關心的是,協會要保證Libra網絡的合規性條款該成為挑戰”。
這句話背后,蘊藏的是Libra協會與各地監管的無聲斗爭和無盡辛酸。
于是,在監管機構的層層拷問下,終于,LIbra放棄了、妥協了。它隔絕了未來向無許可系統探索的所有可能性。此時,區塊鏈原教旨主義者恐怕要對 Libra 大失所望了。
自宮之后,Libra協會給出的回答是什么呢?建立一個開放、透明和強競爭性的網絡服務治理市場。
如何做?Libra協會給出的解決方案是——建立一個更新會員資格和擴充參與范圍的清晰路徑,讓相同愿景的企業和非營利組織一起加入到 Libra的建設計劃中來。
白皮書里介紹了Libra協會正在探索的這種方法,盡量兼顧核心網絡服務治理和監管需求。其中最重要標準之一就是新進入者的競爭能力,其中包括:
向企業和消費者提供付款和金融服務。在沒有相關故障風險的情況下,運行獨立的驗證器節點,提高Libra共識協議的安全性和可靠性。積極參與 Libra項目的治理和演進。
Libra 項目從一開始就實現了第一個目標,而第二和第三個目標需要以考慮以市場為導向的流程,從而讓獲得資格的協會會員可以參與其中并與現有會員競爭。
這也就是說,對Libra社區最大的一個考驗是如何為網絡服務和治理探索一個開放、透明和競爭性市場。其中主要體現為兩點:1.擴大協會的會員基礎;2.確保時時更新成員資格。
據此,Libra協會也給出了現有解決方案:
擴大成員資格。Libra協會依靠公開招募的新成員,并定義每輪會有多少個成員席位。
潛在申請者需要提交涵蓋以下內容的申請資料:
證明申請人滿足成員資格要求的基本信息,包括合規的盡職調查。顯示申請人能成功運行驗證程序節點能力的技術信息。支持申請人可在一段時間內推動Libra網絡發展的經濟證明。支持Libra協會運營成本和激勵措施的財政預算。
申請表中的信息將用于計算會員貢獻分數(MCS),申請者基于該分數進行排名錄取。
更新成員資格:協會目的是為了確保新成員能夠參與、競爭核心的網絡服務,為治理做出貢獻,而現有的成員可以基于過去良好成績(在運行驗證節點和推動采用方面)來更新參與程度。
另一方面,如果會員破壞了Libra網絡的完整性和安全性,Libra協會可將會員從驗證者名單里刪除,極為嚴重時甚至可將其驅逐出會員。
Libra 新版白皮書甫一公布,便引發業內人士議論紛紛。有人感嘆道:“Facebook終于覺悟了,搞什么區塊鏈,還是中心化最省心。”
這個發起于去年 6 月的工程,用了接近一年的時間,親身驗證、展現了去中心化世界和強權監管之間的對抗、碰撞、妥協的全過程。
而接下來,Libra這頭承載了理想情懷和商業精神、糅雜了極客氣質和政治功利的龐然大物將駛向何處,能否著陸,都將備受矚目。
免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:唐婧
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)