文/新浪財(cái)經(jīng)專欄作家 羅思義
就經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,中國已處于世界的中上水平,僅有不到三分之一的世界人口居住在比中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家。如果不做比較,就不會(huì)知道人類史上曾有如此大比例的世界人口生活得到改善。
中國經(jīng)濟(jì)成就史無前例
自1978年以來,中國取得了史無前例的經(jīng)濟(jì)增長成就。1978年中國人口占世界人口比重為22%,相當(dāng)于美國或日本人口的7倍,經(jīng)濟(jì)“騰飛”時(shí)期的蘇聯(lián)人口的近3倍。中國單年經(jīng)濟(jì)增長率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歷史上任何國家。
以國際可比價(jià)格,意即購買力平價(jià)(PPPs)計(jì)算,中國之外單年最高的實(shí)際GDP增長紀(jì)錄是由美國在1999年創(chuàng)下的,當(dāng)時(shí)其產(chǎn)出增長總額為5670億美元;單年最高的產(chǎn)出增長記錄則是由常被認(rèn)為創(chuàng)造了戰(zhàn)后“經(jīng)濟(jì)奇跡”的日本實(shí)現(xiàn),其產(chǎn)出增長總額為2120億美元。但中國2010年產(chǎn)出增長總額高達(dá)11260億美元。也即是說,中國單年GDP總額是美國的2倍多,日本的5倍。
中國經(jīng)濟(jì)快速增長已改變了中國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。事實(shí)上,由于使用了誤導(dǎo)性的分類和國家排名方式,中國的變化規(guī)模一向被低估了,因?yàn)檫@種方式未將人口因素考慮在內(nèi)。根據(jù)世界人口計(jì)算,中國1978年開始實(shí)行改革開放時(shí),不到1%的世界人口居住在人均GDP低于中國的國家——以當(dāng)時(shí)美元匯率計(jì)價(jià),74%的人居住在人均GDP高于中國的國家。
但到2012年時(shí),這一情況發(fā)生了變化——29%的人居住在人均GDP高于中國的國家,51%的世界人口居住在人均GDP低于中國的國家。因此,就經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言,中國已處于世界的中上水平,僅有不到三分之一的世界人口居住在比中國經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家。如果不做比較,就不會(huì)知道人類史上曾有如此大比例的世界人口生活得到改善。
中國成功應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)
除了長期增長率外,中國在應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī)方面也遠(yuǎn)比其他主要經(jīng)濟(jì)體成功得多。在2007年第二季度至2014年第二季度期間,中國經(jīng)濟(jì)增長78%,美國經(jīng)濟(jì)則僅增長8% ——美國是主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中表現(xiàn)最好的國家。因此,中國不僅在長期增長率方面高于其他經(jīng)濟(jì)體,而且在短期應(yīng)對(duì)危機(jī)時(shí)出臺(tái)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策也優(yōu)于其他主要經(jīng)濟(jì)體。
毫無疑問,中國的經(jīng)濟(jì)取得了空前的成就,這就自然引出一個(gè)問題:中國的經(jīng)驗(yàn)適用于其他國家嗎?要弄清楚這個(gè)問題,首先就必須查明中國經(jīng)濟(jì)取得成功的原因。我認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)取得成功來自于幾個(gè)方面:
一、勞動(dòng)分工。勞動(dòng)分工并非純粹限于國內(nèi),因?yàn)槿蚧殉蔀槭澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展的主要趨勢——貿(mào)易和外國直接投資占GDP的比重日益增加,加上某些特定行業(yè)研究成果的國際交流日趨頻繁——都是國際勞動(dòng)分工正日益增加的強(qiáng)有力證據(jù)。勞動(dòng)分工是能立即決定經(jīng)濟(jì)增長及發(fā)展戰(zhàn)略會(huì)不會(huì)實(shí)現(xiàn)的最有影響力的定量因素。
二、開放成功。中國的改革開放政策取得了明顯的成就。2012年中國出口占GDP的比重為27%,日本和美國則分別僅為15%和14%。因此,中國出口行業(yè)占其經(jīng)濟(jì)的比重是美國的近2倍。中國在貿(mào)易方面遠(yuǎn)比美國或日本開放,這會(huì)讓中國保持對(duì)美國和日本的競爭優(yōu)勢,也會(huì)促進(jìn)中國GDP更快速地增長。
三、投資拉動(dòng)。“投資是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的第二大重要力量,其對(duì)增長的貢獻(xiàn)率也大大超過生產(chǎn)率”這一發(fā)現(xiàn)不僅適用于中國,而且適用于所有快速增長的亞洲經(jīng)濟(jì)體。高額資本投資對(duì)亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長和其他發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的貢獻(xiàn)率分別為54%和62%。中國的高資本積累模式是“亞洲奇跡”的最典型案例。
在1990-2010年間,中國占世界GDP的比重增長了10.1個(gè)百分點(diǎn),其固定投資占世界固定投資的比重則增長了24.7個(gè)百分點(diǎn)。這清楚地說明,要素在中國特定結(jié)合具有的獨(dú)一無二性,創(chuàng)造了中國特色,而拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力具有普遍/全球特色。因此,其他國家可以借鑒中國經(jīng)驗(yàn)。
四、資本積累是經(jīng)濟(jì)增長驅(qū)動(dòng)力。資本積累對(duì)于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長非常重要,不僅在亞洲如此,在全世界都是如此。中國經(jīng)濟(jì)快速增長的主要特征在于中國所調(diào)動(dòng)起來的巨大投資量。戴爾[微博]-喬根森指出:“亞洲的崛起……是我們這個(gè)時(shí)代偉大的經(jīng)濟(jì)成就。它以全球化及人力資本和非人力資本的長期積累作為基礎(chǔ),開創(chuàng)了一種新的經(jīng)濟(jì)增長模式。”
中國成功的增長戰(zhàn)略優(yōu)于歐美傳統(tǒng)戰(zhàn)略
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋了兩種潛在增長戰(zhàn)略的差異性問題,也解釋了西方經(jīng)濟(jì)體較中國和充滿活力的亞洲經(jīng)濟(jì)體相對(duì)停滯不前的原因。
第一種戰(zhàn)略,即拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)力是資本和勞動(dòng)力積累(要素積累),而生產(chǎn)率(全要素生產(chǎn)率)增長雖然也很關(guān)鍵,但遠(yuǎn)不及要素積累重要。這一增長戰(zhàn)略被亞洲發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體所采用。它們的成績斐然,創(chuàng)造了人類有史以來最快的生活水平增速,帶領(lǐng)數(shù)億人擺脫貧困,讓韓國、新加坡等一些原來的“第三世界”國家現(xiàn)在達(dá)到了“第一世界”的生活水平,也讓中國按照世行標(biāo)準(zhǔn)從一個(gè)貧窮的國家接近成為“高收入”國家。
另一種戰(zhàn)略則認(rèn)為,資本和勞動(dòng)力積累不如全要素生產(chǎn)率增長重要。這一增長戰(zhàn)略被發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所采用,結(jié)果隨之而來的是其經(jīng)濟(jì)增速放緩。
這兩種截然不同的戰(zhàn)略導(dǎo)致了截然不同的政策,中國成功的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略與歐美背道而馳,事實(shí)證明其戰(zhàn)略優(yōu)于歐美的戰(zhàn)略。而西方經(jīng)濟(jì)評(píng)論員一直不愿承認(rèn)亞洲開創(chuàng)了一種新的經(jīng)濟(jì)增長模式,事實(shí)上,西方思想已不再絕對(duì)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展模式。
(本文摘編自陳雨露主編的中國首部G20智庫藍(lán)皮書----《大金融與綜合增長的世界——G20智庫藍(lán)皮書2014-2015》。)
(本文作者介紹:前英國倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長,現(xiàn)為中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員。 )
本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。
(由新浪財(cái)經(jīng)主辦的“2014新浪金麒麟論壇”定于2014年11月22日在北京JW萬豪酒店召開,本屆論壇主題:變革與決策。聚焦改革深水期的中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與挑戰(zhàn)。 報(bào)名入口》》》 2015,決策下一步,等你來。
文章關(guān)鍵詞: G20經(jīng)濟(jì)增長羅思義