文/新浪財經專欄作家 孟德思舊

　　諾貝爾經濟學獎得主科斯接受媒體采訪表示，中國實行的獨生子女政策是他聽過的最奇葩的政策。人多了真是好事嗎？我們先來看看表面現象。假期出去旅游都是人，刺激消費沒問題，但享受就別提了。人多了，需求多了，在供給上造成失衡就會產生經濟畸形發展。

計劃生育是個奇葩的政策嗎？

　　改革開放后，中國經濟飛速發展，被理解為人口紅利所創造。但是，人多了真是好事嗎？我們先來看看表面現象。假期出去旅游都是人，刺激消費沒問題，但享受就別提了。人多了，需求多了，在供給上造成失衡就會產生經濟畸形發展。

　　但有官方人士明確表示，計劃生育使我國生育率下降，緩解了龐大的年輕人口在入學、就業、住房等方面帶來的壓力，為促進經濟發展和社會穩定創造了有利條件。看起來是有道理的，但很多事情放在一起說，往往分不清輕重緩急，也搞不清因果關系。

　　要知道中國的“人口紅利”指的是中國的適齡勞動人口大于非勞動人口(老人與孩童)，因為從嬰兒到勞動力的成長過程需要時間，中國經濟騰飛不能一概而論為計劃生育的功勞，似乎更可以歸因于早期的多兒多女平攤了養老成本，贍養成本降低，減輕了勞動年齡人口的經濟負擔。

　　而諾貝爾經濟學獎得主科斯接受國內媒體采訪表示，中國實行的獨生子女政策是他聽過的最奇葩的政策，具有潛在的毀滅性影響。計劃生育破壞了家庭，最終也會破壞經濟。科斯的想法也印證了一點，比如說現在很多獨生子女家庭，如果失去孩子，父母將面臨人生劇痛。

　　中國的計劃生育政策要求晚婚晚育，只生一個孩子。某種程度上，計劃生育政策降低了國家的的發展負擔，但同時也增大了普通家庭的養育風險。也許，這正是我們只考慮大家利益、而忽視個人利益的結果。

　　換句話說，這種現象也是一種政治現象。國家利益和小集體或個人利益的博弈，個人利益被忽視的現象過于嚴重。我們從小到大的思想政治課程教育我們要有大局觀，這點沒有錯，但任何事物都要有度。管理層曾說過，“多么小的問題，乘以13億都會變的很大；多么大的經濟總量，除以13億都會變得很小”。

　　有人建議，面對其他風險，我們可以通過增加社會福利來加以補償。可失去唯一子女的風險，怎么補償似乎也無法真正解決問題。因為，子女有著不可替代性。所以，這種創傷是巨大的。

　　我們沒有一味的批判計劃生育政策，而只是通過個案來反思問題。當然，我們的政策執行者也要重新評估現行計劃生育政策的正負面效應進行調整，未必要過分依靠人口壓制政策來解決經濟發展問題。

　　中央黨校教授周天勇[微博]在做客我的節目《改革問道》時就指出，當務之急應該放開計劃生育。個人建議如下：1、適度放寬計劃生育政策，不是普遍的，尤其是針對中國人口的逆淘汰趨勢(高素質人不生、晚生或少生，貧困家庭猛生)。2、加強社區建設。通過增強社區關懷來支持家庭承受能力；3、完善相應的社會福利制度。給予失獨老人必要的物質支持；4、建立領養體制。給那些愿意領養孩子的失獨老人一種可能的選擇；5、改變人們的子女觀念，增強個體的人生價值創造。這也能夠適度的降低失獨老人的悲慟。

　　說一千道一萬，這些都是政策改革的代價，一部分群體必然會在各種改革中收獲，另一部分人則會或多或少的失去什么。既然是改革的代價，那么就應該有相應的降低代價的機制，關鍵看政策制定者想要什么。

　　(本文作者介紹：財經媒體人。)

（由新浪財經主辦的“2014新浪金麒麟論壇”定于2014年11月22日在北京JW萬豪酒店召開，本屆論壇主題：變革與決策。聚焦改革深水期的中國經濟的轉型與挑戰。 報名入口》》》 2015，決策下一步，等你來！）