英國最高法院在一項重要裁決中表示，人工智能程序不能被命名為專利的發明人，該裁決拒絕將機器與人類置于近乎平等的地位。

　　英國最高法院駁回了想象引擎公司（ Imagination Engines Inc. ）創始人斯蒂芬·塞勒的專利申請，他將自己的人工智能機器DABUS命名為發明者。該國專利法要求發明人必須是自然人，而“DABUS根本就不是自然人”，法官們一致駁回了塞勒的上訴。

　　盡管該裁決與美國和歐盟的裁決立場相同，但這是各國最高法院做出的首例裁決。它具有重要意義，因為英國的目標是在人工智能技術方面發揮先鋒作用，而利益相關者則在圍繞人工智能展開保障和監管辯論。

　　塞勒說：“科學在很大程度上與常識發生了沖突。”他曾試圖在多個國家注冊飲料容器和閃光燈的專利，并表示DABUS是發明者。

　　在該案中代表塞勒的律師事務所Williams Powell的合伙人羅伯特·杰漢（Robert Jehan）表示，該判決使英國在支持依賴人工智能的行業方面處于相當不利的地位，并可能阻礙人工智能系統披露發明。他補充說，這“表明英國現行專利法在支持使英國成為全球人工智能和數據驅動型創新中心的目標方面表現得多么糟糕”。

　　年利達律師事務所（Linklaters）合伙人約漢?利亞納奇（Yohan Liyanage）表示，鑒于人工智能能力發展的驚人速度，這個問題“可能需要在未來再次得到解決”。Liyanage說：“如果英國政府真的希望成為人工智能超級大國，那么可能需要立法干預，以允許人工智能系統獨立創造的發明獲得專利。”

　　法院表示，該裁決并不涉及更廣泛的問題，即自主人工智能機器所取得的技術進步是否可以獲得專利。

股市回暖，抄底炒股先開戶！智能定投、條件單、個股雷達……送給你>>

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李桐