北京時間5月7日消息，遭受疫情打擊大的地區(qū)并不意味著會獲得更多小企業(yè)貸款。根據(jù)美聯(lián)儲的分析，受新冠病毒打擊最大的州獲得的緊急小型企業(yè)援助貸款的比例要低于一些疫情相對不那么嚴(yán)重的山區(qū)和中西部州。

　　紐約聯(lián)儲報告稱，“在疫情“震中”紐約，只有不到20%的小企業(yè)獲批PPP貸款。相比之下，內(nèi)布拉斯加州的小型企業(yè)中有55%以上的企業(yè)獲得PPP資金?！?/p>

　　報告發(fā)現(xiàn)，給定州的新冠病毒影響強度與該州批準(zhǔn)PPP貸款的企業(yè)所占百分比之間并沒有關(guān)系。

　　具體地說，經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現(xiàn)，在排除了紐約州和新澤西州的情況下，疫情經(jīng)濟影響的嚴(yán)重性（從確診病例數(shù)量和失業(yè)率角度衡量）與獲得PPP貸款的小企業(yè)的比例之間并無關(guān)聯(lián)。

　　調(diào)查結(jié)果可能會引起對小型企業(yè)管理局此次救助計劃的不滿。批評人士稱，PPP的“先到先得”原則使確診病例較少的地區(qū)獲得了不當(dāng)比例的救助資金。

　　批評人士稱，確診病例較少的農(nóng)村州已獲批過多的PPP貸款，而病例較多的沿海地區(qū)州收到的援助則太少。

　　美國國會于3月份批準(zhǔn)了一項2.2萬億美元CARES救助法案，其中包含近3500億美元的小企業(yè)救濟貸款。但由于需求過大，第一輪救助金在4月16日就已耗盡，迫使國會議員們通過了第二輪3100億美元的救助款項。

　　但是該救助計劃自啟動以來就飽受批評，包括跨地區(qū)的資金分配不均問題。

責(zé)任編輯：張玉潔 SF107