返工潮來臨:哪個城市疫情傳播壓力最大
作者: 李迅雷 唐軍 來源:lixunlei0722
如果把新冠肺炎確診病例的城市分布再對應(yīng)到各大城市的流動人口,同樣會發(fā)現(xiàn)彼此存在顯著相關(guān)性。例如,我國常住流動人口排序前五的分別是上海、深圳、北京、東莞和廣州,截止2月8日確診病例的分布排序(湖北省、重慶、溫州除外),排序前四的分別是深圳、北京、廣州和上海。
東莞的確診病例較少,可能與該城市的流動人口以外來務(wù)工人員占比較高有關(guān),與北上廣深的流動人口結(jié)構(gòu)(商旅人口占有一定比重)有顯著不同。此外,常住流動人口與一般意義上的流動人口(城市人均存量人口-常住人口)含義不一,如通常大家都一致認為深圳的流動人口數(shù)量全國第一。
2018年常住流動人口(萬人)規(guī)模排前的30大城市
又如,此次溫州的確診人數(shù)如此之高,也是與其流動人口中商務(wù)人士占比較高有關(guān)。因此,我們可以根據(jù)流動人口的流動特征來判斷疫情對于國內(nèi)各大城市的影響大小。如深圳、上海、北京、廣州、溫州等大城市的人口多向流動(城市與城市)特征比較明顯,而東莞這樣的工業(yè)城市,雙向流動(農(nóng)村與城市)特征比較明顯。
上述是通過國家統(tǒng)計局的宏觀數(shù)據(jù)與此次疫情的確診病例做一個大致的關(guān)聯(lián)分析,由于國家統(tǒng)計局尚未公布2019年的數(shù)據(jù),分析存在一定滯后性。為此,我們通過政府部門最新公布的數(shù)據(jù)和百度地圖相關(guān)數(shù)據(jù)來分析返工潮下的人口流動概況。
當(dāng)前返工潮下的人口流動概覽
從交通部門獲得的數(shù)據(jù)看,返工潮自2月4日之后呈緩慢上升趨勢,說明返工潮的前奏已經(jīng)開始??紤]到在疫情下,旅游和探親出行的需求大幅降低,如2月7日的占比只有去年同期的15%。從民航、鐵路運輸人次占去年同期的比例來看,返工潮可能已經(jīng)完成20%到30%。
民航、鐵路運輸人次占去年同期的%(截止2月7日)
1、返工潮的熱門遷入地:
深圳、東莞、廣州、上海、北京
根據(jù)百度地圖發(fā)布的遷徙大數(shù)據(jù),計算節(jié)前臘月十五到除夕期間各城市的人口凈流出,節(jié)前凈流出越大的城市,節(jié)后返工潮流入的規(guī)模就越大。
節(jié)前凈流出=期間遷出規(guī)模指數(shù)-期間遷入規(guī)模指數(shù)
返工潮流入規(guī)模較大的熱門目的地是深圳、東莞、廣州、上海、北京、蘇州、成都等。
全國各大城市1月10-24日凈流出人口指數(shù)排序
2、返工潮人流來源地主要分布:
河南、湖南、安徽、江西等勞務(wù)輸出大省
同樣,依據(jù)節(jié)前臘月十五到除夕期間各地凈流入的規(guī)模,判斷返工潮人流的來源。
節(jié)前凈流入 = 遷入規(guī)模指數(shù)-遷出規(guī)模指數(shù)
返工潮人流來源地主要分布在河南、湖南、安徽、江西等勞務(wù)輸出大省。
1月10至24日凈流入人口指數(shù)(按城市)排序
哪些人口輸出地更容易“輸出”疫情
從疫情擴散至今的20多天時間里,我們已經(jīng)獲得了可觀的疫情有關(guān)數(shù)據(jù),如分省市區(qū)的確診病例、疑似病例等,這些數(shù)據(jù)結(jié)合當(dāng)?shù)厝丝跀?shù)據(jù)、流動人口數(shù)據(jù)等,可以做出疫情傳播力的基本評估。
1、用確診病例數(shù)與戶籍人口的比例來衡量輸出地的疫情嚴重程度
直觀的來看,哪些地方疫情越嚴重,且返工潮期間輸出人口規(guī)模大,其對疫情防控帶來的壓力就越大。疫情的嚴重度可以用當(dāng)前的確診人數(shù)來衡量,更合理和準確的是用確診病患的比例(平均每萬人口有多少個確診病患),比如重慶和湖北十堰確診病例數(shù)都是400多人,但顯然不能認為兩者疫情嚴重程度很接近,因為重慶的戶籍人口有3000多萬人,而十堰只有300多萬人。我們用平均每萬戶籍人口里確診病例數(shù)來衡量各人口輸出地的疫情嚴重度。
人口輸出地節(jié)前凈流入人口指數(shù)與疫情嚴重度
2、引起疫情傳播風(fēng)險最大的輸出地
用返工潮人口輸出規(guī)模乘以當(dāng)?shù)卮_診病患率(平均每萬人確診病例數(shù)),可以定量代表輸出人口時對外傳播疫情的風(fēng)險。如果返工期放開人員流動,對外輸出疫情傳播風(fēng)險最大的20個地級市如下圖,主要在湖北、湖南、河南、安徽、江西等。
返工潮下哪些城市疫情防控壓力最大?
對返工潮流入的前20大城市進行分析,通過百度地圖發(fā)布的遷徙大數(shù)據(jù),分析流入人口的規(guī)模、來源的構(gòu)成,以及來源地的疫情嚴重程度,定量評估流入城市的應(yīng)對返工潮的防疫壓力。
以上海為例,返工潮流入上海的人流主要來自南通、阜陽、鹽城、六安、信陽等,分布在江蘇、安徽、河南等省份。
返回上海的流動人口來源地及占比
通過以上獲得的數(shù)據(jù),我們就可以計算上海的疫情壓力了,因為有了遷出地的人口基數(shù),又有了各遷出地的疫情嚴重度數(shù)據(jù)(用平均每萬人的確診病例數(shù)來表示),以此來定量刻畫上海返工潮流入帶來的疫情防控壓力。
上海疫情壓力=Σ返工潮的遷入規(guī)模(萬人)×各來源地的比例×各來源地的疫情嚴重度
用同樣公式可以計算出前20大返工潮目的地城市的疫情壓力,結(jié)果如下:深圳的壓力最大,其次是東莞、上海、廣州、蘇州、北京、杭州、寧波、溫州、佛山等。
依據(jù)人口遷入規(guī)模與遷出地影響系數(shù)得出疫情壓力排序
考慮到湖北大多數(shù)地方疫情都比較嚴重,有可能會推遲放開進出交通管制,目的地城市也可能對來自湖北的返工人員采取一些限制措施,所以來自湖北的返工人員可能推遲行程。假如不考慮來自湖北的返工人員,各熱門目的地城市的疫情防控壓力如下:壓力最大的是深圳和上海,其次是東莞、蘇州、杭州、寧波、廣州、北京、中山、金華等。
依據(jù)人口遷入規(guī)模與遷出地影響系數(shù)得出的疫情壓力排序(湖北除外)
從最終得出的結(jié)論看,基本合乎情理,如深圳本身就是人口流動性全國第一的地方,商旅和務(wù)工人員均多,且最近三年新增常住人口規(guī)模也較大。上海雖然實行嚴格的戶籍政策,但人口基數(shù)全國最大,作為經(jīng)濟、金融、貿(mào)易和航運中心,人口流動規(guī)模一直保持較大規(guī)模,且來自疫情相對嚴重的河南、安徽人員比重較大。
這兩大城市,將在返工潮中,經(jīng)受疫情再度傳播的考驗,必須采取多種舉措來嚴防死守。
東莞雖然目前確診病例數(shù)量較少,但它是一個典型是疫情輸入型城市。因為疫情爆發(fā)的初始階段,恰逢東莞的外地務(wù)工人員回家過年。如今,返工潮來臨后,大批外地務(wù)工人員返城,疫情風(fēng)險也隨之而來。
當(dāng)做完以上數(shù)據(jù)分析之后,不難發(fā)現(xiàn),湖北之外的地區(qū)病例占比較小,新增確診病例中湖北省占比超80%,如節(jié)后外出務(wù)工數(shù)量最多的可能是上饒市,目前確診病例占當(dāng)?shù)貞艏丝诘谋戎貫榘偃f分之十二,所以對外傳播的幾率還是比較低。
即使返工季的省外傳播有所反復(fù),只要湖北的防控措施不放松,其他疫情比較嚴重的如溫州等城市也能嚴格限制人口流出,同時各地又對疫情相對嚴重地區(qū)的人口流入進行嚴格限制、密切跟蹤及采取相應(yīng)的管控措施,對復(fù)工時間進行錯峰控制,則總體來看疫情是可以得到控制的。
目前來看,新增病例的拐點似乎已經(jīng)出現(xiàn),由于返工潮導(dǎo)致新增病例數(shù)量即便在過段時間后出現(xiàn)第二峰,大概率不會再創(chuàng)新高。
風(fēng)險提示: 互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用數(shù)據(jù)失真,疫情防控失效等。
免責(zé)聲明:自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內(nèi)容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險,入市需謹慎。
責(zé)任編輯:黃艷波
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)