原標(biāo)題：專訪受害女童律師：王振華的律師要求對其無罪釋放，并恢復(fù)上海市政協(xié)委員、全國勞模等榮譽(yù)

　　本刊記者/周群峰

　　6月16日~17日，新城控股原董事長王振華涉嫌猥褻女童案，在上海市普陀區(qū)人民法院開庭審理。歷經(jīng)16個小時的庭審后，法院宣判，王振華犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年。

　　宣判后，該案審判長在中國長安網(wǎng)發(fā)表文章《審判長解讀：王振華猥褻兒童案為何判五年？》稱，“根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，是否有性器官的接觸是區(qū)分強(qiáng)奸罪（包括奸淫幼女）與猥褻兒童罪的關(guān)鍵。本案中，被害人的陳述、司法鑒定意見以及被告人的供述均證明了被告人王振華對被害人實(shí)施了猥褻行為，但與被害人不存在性器官的接觸。相關(guān)司法鑒定意見佐證了該事實(shí)。故王振華的行為系猥褻行為而非強(qiáng)奸行為……在公訴機(jī)關(guān)建議的四年以上五年以下有期徒刑量刑幅度內(nèi)，依法對被告人王振華從重判處有期徒刑五年。”

　　王振華代理律師陳有西在6月18日發(fā)表“律師聲明”透露，王振華已經(jīng)明確提起上訴，請求二審判決他無罪。

　　判決結(jié)果引發(fā)了廣泛關(guān)注，陳有西等律師堅(jiān)持“無罪辯護(hù)”也引起很大爭議。

　　受害女童代理人是上海律協(xié)未成年人權(quán)益保護(hù)業(yè)務(wù)委員會主任、上海華夏匯鴻律師事務(wù)所主任計(jì)時俊。6月18日晚，計(jì)時俊接受《中國新聞周刊》專訪，透露了庭審過程，并就陳有西發(fā)表的“律師聲明”中的內(nèi)容表明自己的觀點(diǎn)。

　　計(jì)時俊稱，現(xiàn)在希望推動上級檢察機(jī)關(guān)、上海二分檢（上海市人民檢察院第二分院）對該案抗訴，讓王振華獲得5年以上，最高15年的刑期。

　　他們認(rèn)為女孩處女膜破裂屬于“陳舊性破裂”

　　中國新聞周刊：陳有西在聲明中質(zhì)疑為女孩做鑒定的司法機(jī)構(gòu)資質(zhì)，對此你怎么看？

　　計(jì)時俊：上海這家司法鑒定機(jī)構(gòu)隸屬于司法部，如果他連司法部的鑒定機(jī)構(gòu)都懷疑，那上海還有什么鑒定機(jī)構(gòu)？為女孩做鑒定的上海某醫(yī)院的醫(yī)生，是一名已有16年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的婦產(chǎn)科醫(yī)生。我不明白對方律師為什么連這樣的醫(yī)生都質(zhì)疑。

　　中國新聞周刊：陳有西律師在聲明中不認(rèn)可女孩有陰道撕裂的情形。他在庭審時，也這么認(rèn)為嗎？

　　計(jì)時俊：法醫(yī)跟對方律師說過，處女膜是陰道的一部分，處女膜破裂屬于陰道撕裂傷，這種傷害屬于輕傷二級。但陳有西在庭審時，還是認(rèn)為陰道撕裂應(yīng)該是血淋淋的，就像有個東西割傷了一樣。

　　中國新聞周刊：對方律師是否認(rèn)可女童處女膜破裂？

　　計(jì)時俊：他們認(rèn)為這名女孩處女膜破裂屬于“陳舊性破裂”。

　　中國新聞周刊：他們所說的“陳舊性破裂”是指什么？

　　計(jì)時俊：他們認(rèn)為女孩之前有過性行為，與王振華無關(guān)。庭審時，我聽到這話很氣憤。我說，你認(rèn)為9歲女孩就有過性行為，是哪個腦子想出來的？再說，醫(yī)生、法醫(yī)根據(jù)女孩陰部血腫和陰道壁擦傷等已經(jīng)證明，這是新鮮的破裂。對方律師還問鑒定機(jī)構(gòu)為什么不拍照，我當(dāng)庭反問，對隱私部位的鑒定怎么拍照？

　　中國新聞周刊：陳有西在聲明中稱，王振華進(jìn)出房間前后時間只有13分鐘，有酒店錄像證據(jù)，有效可能作案時間5分鐘。王從無戀童癖和性虐待取向，公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑，王堅(jiān)稱自己沒有猥褻本案女孩。你怎么看待這個說法？

　　計(jì)時俊：陳有西認(rèn)為，這13分鐘里，頭1分多鐘王振華沒有猥褻，后面有大約4分鐘王振華在上廁所。其中還有大約3分鐘，女孩也證明王振華沒有傷害他。這樣算下來，剩下的時間大約5分鐘。

　　陳有西在庭審時表示，五分鐘內(nèi)不會對女孩做那么大的傷害。我反問他，猥褻罪有法定時間嗎？你認(rèn)為猥褻時間需要多少時間？用手指侵害女孩陰道，需要幾分鐘嗎？

　　中國新聞周刊：陳有西在聲明中還稱，有北京的兩家司法鑒定機(jī)構(gòu)，七位國內(nèi)權(quán)威的法醫(yī)專家、婦科專家、DNA專家，對上海的門診記錄和司法鑒定意見，進(jìn)行了書證審查和專家論證，得出了相反的結(jié)論，不支持上海鑒定當(dāng)中所說的被害人新鮮傷痕、陰道撕裂傷、二級輕傷的結(jié)論。你怎么看這些結(jié)論？

　　計(jì)時俊：這些人的“結(jié)論”不符合刑事證據(jù)規(guī)則，不是合格的刑事案件證據(jù)，沒被法庭采納。

　　“我不相信王振華上訴后能翻案”

　　中國新聞周刊：庭審時，王振華承認(rèn)猥褻過女孩嗎？

　　計(jì)時俊：王振華只承認(rèn)他對女孩有摟摟抱抱的行為，不承認(rèn)對女孩造成過任何傷害。他稱“我作為長輩，不能抱抱孩子嗎？”事實(shí)上，只要出于性目的，哪怕是只發(fā)生摟摟抱抱的行為，都可以構(gòu)成猥褻罪。

　　中國新聞周刊：有報道稱，王振華的律師曾表示，王雖有嫖娼行為，但知道國家法律底線，所以堅(jiān)決不能碰幼女。

　　計(jì)時俊：王振華是碰了女孩后，知道女孩媽媽要報警，當(dāng)晚查法律才知道性侵女童的嚴(yán)重性。庭審時，王的律師還表示，難道查法律有錯嗎？法官反問，那王為什么這個時間點(diǎn)查法律呢？

　　中國新聞周刊：有媒體報道稱王振華有過“翻供”的行為。陳有西則在聲明中稱，王振華沒有翻供。并強(qiáng)調(diào)，從偵查階段到檢察階段，再到庭審階段，王的供述穩(wěn)定一致。據(jù)你了解，王振華是否有過“翻供”？

　　計(jì)時俊：不能根據(jù)一個人自始至終都沒有翻過供，就推斷出這個人的話就是真話。王振華確實(shí)自始至終都在回避對女童有過猥褻行為的事實(shí)。但值得注意的是，在警方的筆錄上，第一次，王振華說，他根本沒碰過這個女孩；第二次，他說他抱過這個女孩；第三次，他又說他把手放到女孩大腿上了；第四次，又承認(rèn)自己親吻了女孩的臉，然后把這個女孩抱到大腿上了。警方曾反問他，你以前不是說自己沒動過這個女孩嗎？

　　中國新聞周刊：我們?nèi)ツ陥蟮来税笗r，獲知王振華主動去了派出所。這個情節(jié)有沒有被認(rèn)定為自首？

　　計(jì)時俊：去年案發(fā)后，他接到派出所通知后，的確是主動去了派出所。但是自首行為要求滿足“主動到案，如實(shí)陳述”兩個條件。他沒有如實(shí)陳述，所以未被認(rèn)定自首。

　　中國新聞周刊：判案法院發(fā)文稱，“經(jīng)法院查明，被告人王振華的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，但其不屬于在公共場所當(dāng)眾實(shí)施犯罪，也不具有其他惡劣情節(jié)”。你認(rèn)為該案中，王振華的行為有沒有惡劣情節(jié)？

　　計(jì)時俊：王的行為具有惡劣情節(jié)，應(yīng)對其處5年以上有期徒刑。

　　《刑法》第二百三十七條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。”

　　目前法律中這個“惡劣情節(jié)”如何定義，是指猥褻了兩三個女孩？還是造成了女孩陰道撕裂？還是打了她一頓等？都沒有明確規(guī)定，也沒有相應(yīng)的司法解釋。所以，現(xiàn)在對方律師也是在利用了法律漏洞。

　　本案中，王振華造成了受害女孩陰道撕裂，而且庭審時，他始終不認(rèn)罪，至今也沒有對女孩的傷害進(jìn)行彌補(bǔ)等行為。這難道都不屬于惡劣情節(jié)嗎？

　　中國新聞周刊：現(xiàn)在王振華已明確提起上訴，請求二審判決他無罪，對此你怎么看？

　　計(jì)時俊：在中國現(xiàn)有的猥褻單個人的案件中，該案做出了頂格量刑。一般情況，猥褻單個人，判決三年左右。有些人賠錢后，取得受害人諒解，甚至只判決一年。本案中，證據(jù)確鑿，事實(shí)清楚，我不相信王振華上訴后能翻案。

　　中國新聞周刊：一審已經(jīng)做出判決，下一步還有什么打算？

　　計(jì)時俊：這個案子是國家公訴案件，作為律師，我們沒有權(quán)力上訴。只能由公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行抗訴。因?yàn)楣V機(jī)關(guān)建議的四年以上五年以下有期徒刑量刑幅度內(nèi)，法官已經(jīng)判了五年了，符合了公訴機(jī)關(guān)的建議。所以，現(xiàn)在普陀檢察院也沒理由抗訴。我現(xiàn)在還要繼續(xù)研究一下相關(guān)法律，看看上級的檢察機(jī)關(guān)有沒有可能性對該案抗訴。

　　中國新聞周刊：如果上級檢察機(jī)關(guān)抗訴的話，他的量刑會不會加重？

　　計(jì)時俊：上級檢察院抗訴的話，他可能獲刑五年以上、十五年以下，我現(xiàn)在的目標(biāo)就是，推動上海二分檢（上海市人民檢察院第二分院）抗訴。

　　中國新聞周刊：聽說王振華最早聘請的是上海博和律師事務(wù)所的林東品律師，但后來林退出了？

　　計(jì)時俊：據(jù)我所知，王振華要求林律師給他做無罪辯護(hù)，林認(rèn)為不能做無罪辯護(hù)，就主動退出了。

　　中國新聞周刊：王振華的律師除了給他做無罪辯護(hù)，還提到了什么要求？

　　計(jì)時俊：王的律師要求法庭對王振華做無罪釋放，還表示要恢復(fù)王的上海市政協(xié)委員、全國勞動勞模等所有榮譽(yù)。也就是說，陳有西和李肖霖要為王振華徹底平反。

　　中國新聞周刊：周燕芬是王振華案的共犯，周的律師為她做的也是無罪辯護(hù)嗎？

　　計(jì)時俊：王振華和周燕芬各自有兩位辯護(hù)律師，這四位律師都是王振華出錢聘請的，周的律師是配合王振華做無罪辯護(hù)的。但是，周的律師開始態(tài)度不確定。法官要求他們明確到底做無罪辯護(hù)還是有罪辯護(hù)，他倆只能稱，在為周做有罪辯護(hù)。

　　女孩有時聽到“上海”就會大哭

　　中國新聞周刊：此案中，女童方面，為什么沒有提出民事賠償？

　　計(jì)時俊：我們只是要求嚴(yán)懲王振華，沒有提出民事賠償，是因?yàn)榘凑招谭ǜ綆袷略V訟的相關(guān)規(guī)定，附帶民事訴訟是不能主張精神損失費(fèi)的。而附帶民事訴訟索賠的錢也只是直接經(jīng)濟(jì)損失。該案中，受害女童的驗(yàn)傷等費(fèi)用都是國家出錢的，相關(guān)心理輔導(dǎo)的費(fèi)用來自公訴機(jī)關(guān)，因此，受害方幾乎沒有直接的經(jīng)濟(jì)損失。再說，在這起性侵案件中，女孩連衣服等都沒有被撕壞，所以只賠經(jīng)濟(jì)損失的話，可能只有一兩千元。如果我們提多了，對方又必然說我們敲詐勒索。

　　中國新聞周刊：王振華自始至終沒有提過對女孩賠償?shù)氖聠幔?/p>

　　計(jì)時俊：王振華和新城集團(tuán)至今沒有對女孩做出賠償。王振華在筆錄上多次說過“我沒有罪，為什么要給錢？”庭審時，王振華始終說自己無罪。

　　中國新聞周刊：庭審時，受害女孩和其母親出庭了嗎？

　　計(jì)時俊：她們都沒有出庭。按照規(guī)定，因?yàn)槭俏闯赡耆耍]有出庭。我們預(yù)料到，庭上可能遇到人身攻擊，我們擔(dān)心女孩母親在法庭上情緒失控，所以我勸女孩母親不要出庭。

　　中國新聞周刊：案發(fā)快一年了，現(xiàn)在受害女孩狀態(tài)如何？

　　計(jì)時俊：這個女孩精神上完全被毀掉了。女孩現(xiàn)在拒絕接受心理治療，檢察官已經(jīng)讓心理醫(yī)生去看過她幾次了，她看到心理醫(yī)生就歇斯底里。甚至，在女孩面前說到“上海”二字，她就大哭。在路上，她看到一對情侶手牽手，就會問媽媽，這個男的是不是壞人？女孩的學(xué)習(xí)成績，從先前的班級前十名變成倒數(shù)后兩名。她的老師不知道發(fā)生了什么，就給女孩父母寫了封信，說孩子成績下滑，父母怎么不管一下。但孩子家長又不能把實(shí)情告訴老師。

　　中國新聞周刊：你認(rèn)為，這對她今后的成長會產(chǎn)生什么影響？

　　計(jì)時俊：對這個女孩更嚴(yán)重的后果現(xiàn)在還沒顯現(xiàn)出來。因此，對她的心理矯正是一個非常漫長的過程。

　　我之前從來不給案件的代理詞取名，但這次我給本案的代理詞中取了個名字叫“13分鐘的永夜”。這13分鐘對她而言，是一輩子醒不來的夜。我在庭上說這份代理意見的時候，我是哽咽的，檢察官也是哽咽的。

　　中國新聞周刊：你希望該案能起到什么警示？

　　計(jì)時俊：我跟法官和檢察官都說過一個問題，你們今天面對的是一個被害人和兩個被告人。但是，要知道中國還有很多這樣的被害人。我們要讓這個案子，變成未成年人權(quán)益司法保護(hù)的一個范本，讓這個案子的判決書成為打擊未成年人犯罪的一篇檄文。不論是富豪，還是什么人，都應(yīng)從該案中知道一個道理——手莫伸，伸手必被捉。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：凌辰 SF179