新浪財經上市公司研究院 白酒浪頭/青檸

　　新浪財經訊 近日，酒鬼酒供銷有限責任公司（酒鬼酒全資控股的批發銷售公司）“54°500ml老酒鬼酒”總代理北京來今雨軒文化傳播公司法人代表石磊實名舉報稱，他代理的一款酒鬼酒被檢出添加了“甜蜜素”。隨后有報道稱，相關監管部門已接收相關舉報材料，正式受理事項。酒鬼酒也就舉報事項進行了多番回應，堅稱無質量問題，對消費者健康負責，所有產品合格率100%，并表示原經銷商意欲謀求不正當利益。

　　雙方幾個回合下來，“甜蜜素”事件持續升級，帶著疑惑，新浪財經就該事件對舉報人石磊進行了采訪。

　　三份“甜蜜素”檢測報告出自同一生產批次

　　據石磊描述，2012年4月，其名下公司北京來今雨軒文化傳播有限公司（以下簡稱來今雨軒）獲得了酒鬼酒54度500ml老酒鬼酒的全國獨家經銷代理權，當年該批次產品共有12萬多瓶。

　　2016年4月，石磊經檢測發現產品含有甜蜜素。

　　2017年，石磊就質量問題起訴酒鬼酒，要求召回問題產品，并賠償相關損失。這起訴訟一共經歷了兩輪庭審。

　　2019年10月25日，湖南省高級人民法院終審判決，支持退貨訴求，駁回賠償要求。

　　2019年12月，石磊進行實名舉報。

　　石磊對新浪財經表示，在訴訟中，他曾向監管部門提交了三份權威檢測報告，而這三份報告的樣品均來自同一批酒。

　　塑化劑帶來的陰影或是事件“源起”

　　據石磊描述，最先發現問題的是一名“54°500ml老酒鬼酒”大客戶，反應酒有質量問題。這名最先發現問題的大客戶是出于什么契機對質量產生了懷疑呢？

　　石磊對新浪財經表示，“其實還是塑化劑事件的余波，當時他出于對塑化劑事件的擔憂，而對產品進行了包含塑化劑、安賽蜜、重金屬、甜蜜素等在內的多項指標的檢測，經上海一家權威機構檢測，發現了含有甜蜜素。”

　　石磊得到該名大客戶的反應之后，委托專業機構對該批次產品進行了檢測，發現了甜蜜素，各機構每次檢測所取的樣品為2瓶酒。

　　如此看來，此次事件爆發的源頭或許還是在于“塑化劑”事件。

　　2012年11月19日，酒鬼酒被曝塑化劑超標2.6倍。隨后，質檢、衛生等相關部門經過調查之后證實酒鬼酒等部分白酒產品中的確含有塑化劑。公司因此在二級市場上也付出了不小的代價，次日股票便停牌，白酒股也集體陷入調整。

　　2012“塑化劑”事件爆發后，酒鬼酒作出表態，對于2012年生產的產品，如經銷商存有疑慮，同意采取召回方式予以退貨。當時，石磊的來今雨軒并沒有退貨，資料顯示，在事情爆發的3年之后， 2015年9月，來今雨軒向酒鬼酒供銷公司退回了28670瓶產品。

　　“28670瓶酒的退回與質量問題無關”，石磊表示，“我們公司不僅是經銷商，我們還是酒鬼酒最大的包裝物供應商，我們出于想要和酒鬼酒共渡難關的想法，沒有進行退貨，要是沒有2016年的甜蜜素事件，我們不會有什么糾紛。這次退貨是因為塑化劑事件之后，公司的銷量出現下滑，生產也發生下滑，積壓了大量的包裝物無法結算，酒鬼酒表示包裝物只有在使用之后才能開具發票進行結算，但是公司當時有幾批銀行貸款快到期了，為了解決我們的資金問題，經過商量，之后我們原價退了一些酒。”

　　對于該批退貨，湖南省高院終審判決書顯示，酒鬼酒供銷公司稱，接受來今雨軒的退貨訴求，是“塑化劑”事件后確定的退貨政策，并非對產品質量問題的自認。

　　塑化劑事件“后遺癥”有多大？

　　并且，石磊表示，在塑化劑事件之后，他所經銷的產品銷量一直非常低迷，“來今雨軒在2012年4月簽訂合同，在2012年11月左右收到了第一批供貨，銷售十幾天之后就趕上了塑化劑事件。一直到2016年年底銷量才有所回轉。”

　　2012年塑化劑事件爆發的時間距離2012年結束僅剩1個多月，但還是造成了公司當年第四季度的業績斷崖式下跌，由于前三季度銷售放量才保住了當年的增長。但2013年，酒鬼酒的銷量便出現了“腰斬”。

　　自2013年銷量大幅下滑以來，酒鬼酒的銷量便一直沒有多少起色，大部分年份都要低于7000噸，距離2013年前的萬噸銷售量有明顯差距。

　　2019年3月全國春季糖酒會期間舉辦的酒鬼酒戰略發布會上，酒鬼酒提出重回白酒第一陣營，并喊出“短期30億、中期50億、遠期100億”的銷售目標。

　　“塑化劑”事件余波未消，“甜蜜素”便洶涌而來。酒鬼酒也就此次事件給予了高度關注，目前已作出多番公開聲明，稱酒鬼酒公司嚴禁添加甜蜜素，也從未采購過甜蜜素。酒鬼酒生產銷售的所有產品均經過嚴格檢測，并符合國家食品安全相關標準和規定。近年來，酒鬼酒產品經國家及地方各級食品安全監督抽檢，合格率100%。

　　新浪財經隨后致電酒鬼酒董秘辦，不過電話并未接通。孰是孰非，仍難以定論。

責任編輯：公司觀察