來源：證券時報　　

　　原標題：獐子島新年躺槍 扇貝跑北海道？NO扇貝又不是大馬哈魚　

　　獐子島（002069）無論如何也不會想到，其會在春節期間又一次成為輿論關注的焦點。而這一切皆緣自一篇題為《扇貝跑路的秘密：關于扇貝跑路的一個調研》的網文。對于作者提出“獐子島扇貝可能大量遷徙到日本北海道”的說法，獐子島相關人士予以堅決否認。

　　證券時報e公司記者注意到，該網文于2月16日22時54分發表在新浪微博，在2月17日獲得廣泛傳播并迅速發酵。截至2月17日23時，該文章的閱讀量業已突破500萬，評論超過1300條。雖然文章聲稱：“最近某上市公司的扇貝再次宣布跑路，在金融圈引發渲染大波。”但是明眼人一看便知，所謂的扇貝再次宣布跑路的某上市公司，其實是劍指獐子島。

　　扇貝是餓死的還是跑路的？

　　獐子島1月30日晚公告，公司正在進行底播蝦夷扇貝的年末存量盤點，目前發現部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常，可能對部分海域的底播蝦夷扇貝存貨計提跌價準備或核銷處理，相關金額將全部計入2017年度，預計可能導致公司2017年度全年虧損。公司預計2017年凈利潤虧損5.3億元-7.2億元。

　　對于造成底播蝦夷扇貝損失的原因，獐子島2月5日發布公告稱，初步歸結為降水減少導致扇貝的餌料生物數量下降，養殖規模的大幅擴張更加劇了餌料短缺，再加上海水溫度的異常，造成高溫期后的扇貝越來越瘦，品質越來越差，長時間處于饑餓狀態的扇貝沒有得到恢復，最后誘發死亡。目前，獐子島已因涉嫌信息披露違法違規，被中國證監會立案調查。

　　根據獐子島公開披露的公告，“扇貝是餓死的，不是跑路了”，而《扇貝跑路的秘密：關于扇貝跑路的一個調研》的作者在文章中卻試圖告訴大家：“扇貝真的會跑路，不，它們是在回家。”

　　作者在文章中說，“扇貝到了每年初冬，會因為發情而扇動貝殼，由于通過繩索相連，很快就形成了共振。不要小看這共振，雖然西海岸遠離地震帶，不至于形成地震，但是每天凌晨，超過50萬只扇貝產生的共振波，還是能夠沿著海底地殼傳播到很遠的地方，比如中國東北。”

　　扇貝跑路緣自“故鄉的呼喚”？

　　作者還引用日本漁民的話說：“扇貝是對振動極其敏感的生物，所以我們日本一直在研究用扇貝預報地震。而正是基于此，大連的扇貝能夠感受到從北海道傳來的振動波，對于它們來說，那是故鄉的呼喚。”

　　為此，日本的專家在給大連方面提供養殖建議時，別有用心地提出了下撒式的方案，所以大連的扇貝都是放養在海底。這給它們跑路提供了便利，每年冬天，大連的扇貝在感受到同胞的呼喚后，就會循著振動波開始一場偉大的回歸。2016年，共計有1.3萬噸大連扇貝從獐子島游回北海道。“這是史上最偉大的遷徙，堪比當年智人從非洲走向歐亞大陸。”

　　扇貝不是大馬哈魚！

　　獐子島早在2014年就曾因北黃海出現異常冷水團，使得其即將進入收獲期的百萬畝蝦夷扇貝絕收。而獐子島1月30日晚披露了目前發現部分海域的底播蝦夷扇貝存貨異常的消息之后，人們當時的第一反應即是“獐子島的扇貝又游走了”。雖然獐子島之前已經對造成底播蝦夷扇貝損失的原因進行了公告，但是無疑這篇網文的內容更能引起人們的質疑。

　　“仔細閱讀這篇文章不難發現，作者其實是在嘲諷獐子島。如果讀者連這樣的文字都當真，只能說大家對一些基本的自然常識都沒有，就真是沒資格評價獐子島的是與非了。”2月17日晚，一位長期關注獐子島的金融界人士對e公司記者表示。

　　針對這篇文章中的一些說法，e公司記者于2月17日晚間向獐子島的相關人士進行了求證。這位人士表示，對于文章當中的說法不想多說什么，這篇文章很有可能對上市公司造成新的傷害。實際上已經有人開始質疑這是否是獐子島在進行危機公關。例如，一位資深媒體人士在朋友圈轉發了這篇文章并表示：“這個寫手，不是缺少常識，就是獐子島終于成熟了，找到了最好的危機公關方式。”

　　“這篇文章的說法已經突破了我們所掌握的知識底線，據我們所知，扇貝不具備文章中所說的遷徙能力。”上述獐子島的相關人士表示，科學的角度是黃海暖流北上，經韓國分支，向中國為黃海暖流，向日本為對馬暖流（從海洋動力來分析，這也是日本核輻射對中國未造成影響的主要證據）。文章中的說法也不符合蝦夷扇貝的生物習性和能力，除非北黃海蝦夷扇貝像鮭魚（大馬哈魚）一樣會逆流而上并順對馬暖流進入日本。

責任編輯：牛鵬飛