原標題：煙臺銀行退休董事長落馬 凈利潤腰斬

　　來源：時代在線

　　退休不到一年，煙臺銀行前任董事長葉文君被調查，這是該行連續兩任董事長被查。

　　近日，據煙臺市紀委監委網站公布的消息，該行原黨委書記、董事長葉文君涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受紀律審查和監察調查。對于其被查原因，7月12日，煙臺銀行回復時代周報記者稱：“葉文君被查，是其個人問題。經煙臺銀行初步排查，不涉及煙臺銀行的信貸等內部資金問題，對煙臺銀行不會造成影響，煙臺銀行目前業務運行平穩，經營管理一切正常。”

　　年報顯示，煙臺銀行現任董事長是吳明理，該行行長今年也出現了變動。4 月26日，該行董事會聘任王建光擔任該行行長，不再聘任石學東擔任行長。王建光曾任職中國銀行（行情601988）山東省分行，擁有近30年銀行業工作經驗。

　　事實上，該行去年經營情況并不樂觀：2018年實現凈利潤2.05億元，同比下降55.96%；不良貸款率同比上升1.49個百分點至3.65%。

　　該行對時代周報記者解釋稱，2018年以來，隨著供給側結構性改革的推進，經濟去杠桿、落后產能淘汰加快，煙臺傳統產業結構受到較大沖擊，部分產業經營及個別縣區企業經營呈現持續下滑態勢，低端制造業、落后產能企業、涉及環保及安全生產等企業出現經營困難。

　　兩任董事長被查

　　這并非煙臺銀行首次出現董事長被調查的情況。2012年2月，煙臺銀行正陷入一場高達4億元的票據案風波，時任煙臺銀行勝利路支行行長的劉維寧將價值4.3億元的銀行承兌匯票取走后外逃。

　　在隨后的地方監管檢查中，煙臺銀行原董事長莊永輝被牽出，他涉嫌在外資入股前緊急購股、違規炒作股份、購股資金來源不明等問題。在當年6月的煙臺銀行股東大會上，莊永輝被免去了董事長職務。

　　在煙臺銀行高管層動蕩之際，時任煙臺市政協副主席兼秘書長的葉文君“臨危受命”接任煙臺銀行董事長一職。2013年8月，葉文君的董事長任職資格獲山東省銀監局核準。2018年10月，葉文君退休，辭去了煙臺銀行董事長職務，由吳明理接任。

　　除了前任董事長被查外，近期煙臺銀行行長一職也發生了變化。3月21日，王建光出任煙臺銀行黨委副書記，并被提名推薦為該行董事、行長人選，石學東不再擔任煙臺銀行黨委副書記。

　　4月26日，該行召開的第六屆董事會第五次會議聘任王建光擔任該行行長，不再聘任石學東擔任行長。“此次調任煙臺銀行是正常的組織調動，對煙臺銀行提高經營管理水平必將起到積極的促進作用。”該行回復時代周報記者稱。公開資料顯示，王建光曾任中國銀行威海分行行長。

　　單一客戶貸款集中度逼近紅線

　　煙臺銀行原名為煙臺市商業銀行，于1997年11月在煙臺市區12家城市信用社基礎上組建成立，2009年更名為煙臺銀行股份有限公司。該行于2008年引入恒生銀行、永隆銀行兩家外資股東作為戰略投資者。截至去年年底，南山集團為該行第一大股東，持股34.83%；香港恒生銀行為境外戰略投資者，持股15.09%；永隆銀行有限公司持股3.77%。

　　按照穿透原則，該行前十名股東中，煙臺陽光壹佰投資有限公司（2.26%）與煙臺泰魯偉業投資有限公司（1.89%）存在關聯（一致行動人）關系，最終受益人系廣西嘉祥投資管理有限公司，合計持有4.15%的股份。今年3月5日，煙臺陽光壹佰投資有限公司、煙臺泰魯偉業投資有限公司分別將其持有的該行6000萬、5000萬股權全部質押給廈門國際銀行福州分行。

　　企查查資料顯示，廣西嘉祥投資管理有限公司的實際控制人為范曉華，持股60%；劉朝暉持股40%。上述兩人均為陽光100創始人，也是陽光100控股股東。

　　煙臺銀行去年的經營情況并不理想。截至2018年年末，該行資產總額864億元；實現營業收入18.71億元，同比增長6.43%；凈利潤2.05億元，同比下降55.91%。

　　具體看，該行去年的資產減值損失增長一倍有余。煙臺銀行去年的資產減值損失同比增長109.36%至8.3億元，這占到了該行營業支出的一半以上，而在2017年，這一占比僅約34%。

　　煙臺銀行的資產質量也有所下滑。去年年末，該行的不良率同比上升1.49個百分點至3.65%。與此同時，煙臺銀行的撥備覆蓋率驟降83.86個百分點至128.24%。

　　煙臺銀行回復時代周報記者稱，部分企業信用意識下降、區域信用環境受損導致信用風險防控壓力加大；此外，該行落實監管要求，嚴格貸款風險分類，真實反映信貸資產質量。以上各種因素疊加，導致煙臺銀行信貸資產質量較上年出現一定程度下降。

　　時代周報記者還注意到，該行的客戶貸款集中度較高。去年年底，其單一最大客戶貸款集中度達到了9.09%，逼近10%的監管紅線。2017年年底，這一數字為4.97%。該行最大十家貸款客戶中，排名第二的客戶貸款類型為關注，貸款余額為4.74億元，占貸款總額比例為1.25%。

　　對此，該行回應稱，正采取措施逐步降低貸款集中度指標。一是完善信用風險集中度管理政策，確定年度集中度內部管理限額，以進一步管控大額授信，避免信用風險過度集中；二是加強信貸業務發展指導，逐步降低大額授信客戶整體集中度，防范大額授信風險；三是嚴格執行授信政策，把好大額授信客戶準入及授信審批關，積極壓降大額授信，逐步降低集中度指標。

　　該行在年報提到，對授信額壓縮退出客戶名單進行調整，加大2018年分支行授信額壓縮力度；嚴格授信審批，繼續實行“嚴準入、嚴授信、嚴單筆、嚴放款”的授信審批政策。

責任編輯：楊希 1904183207