原標題：梳理一下演員王姬孩子被趕下飛機的事件回顧

　　來源： 我實在是太CJ了

　　這兩天大家可能都有關注國航的“監督員事件”。

　　來龍去脈我就不花時間贅述了，微博上大家整理得圖文并茂，還有多份牛姐昔日戰績可供參考。今天下午，國航也對此事做了正式回應。

　　也正因為這件事，一條十年前的舊聞也被人們再次提起，只不過舉例者們用它來拷問來辯駁來質疑國航的：

　　王姬的兒子當年因為自閉癥被你們拒絕登機，怎么現在又無法拒絕患病的牛姐乘坐，還要保護她的隱私？

　　現在的小朋友們可能不認得她，但王姬在我父母那輩人心中是絕對的大明星。

　　93年那會兒有部現象級的電視劇《北京人在紐約》，播出時可謂是萬人空巷，女主角阿春就是王姬演的。

　　幾年后李少紅拍的那版《雷雨》，趙文瑄演周萍的截圖還一度在我涯刷過屏，跟他對戲的繁漪就是王姬。

　　當然如果看流量劇多的話，應該也會看到王姬的表演——

　　《橙紅年代》里的毒梟梅姐，陳偉霆和娜扎那部《風暴舞》她也有參演。

　　總之論資歷比實力排咖位，王姬在中國影視圈里也絕對算得上號。

　　但這十年來，圍繞在她身上最大的新聞點并不是作品演技，卻恰好是網友們現在回憶起的“大鬧國航”事件。

　　那是2008年6月，王姬正在北京拍攝電視劇《五十玫瑰》。

　　她本人早在1987年就遠赴美國，也早早拿了綠卡，跟丈夫高峰是89年在洛杉磯結的婚，婚后自然也把家安在了大洋彼岸。

　　在拍戲的王姬沒辦法趕回美國陪兒子過暑假，就讓自己媽媽帶著孩子從洛杉磯飛一趟北京，一方面是能保證陪到孩子，二來也是聽說國內有機構的海豚康復治療效果不錯，想要帶兒子去治治病。

　　因為她兒子有自閉癥兼智力障礙，這點王姬從來一直都沒隱瞞過。

　　93年出生，08年還不到十五歲，但只有幾歲小孩的智商。

　　△2016年王姬上《金星秀》時還提到，兒子二十多歲了，智商還停留在六七歲

　　她的兒子對陌生事物是比較害怕的，上了飛機后并沒有乖乖坐好，而是東看看西瞧瞧，還拉了一下商務艙的簾子。

　　但機長發現這孩子舉止不太合常理的時候，要求王姬的母親帶著他下飛機，說他是“不安全因素”。

　　這里有個重點要強調，這時仍是乘客登機時段，飛機沒有離開地面更沒有起飛，小孩好奇地跑來看去可能會影響其他人落座，但不至于影響飛行安全。

　　王姬給一老一小買的機票是洛杉磯時間6月9號晚上的，為了保證家人的睡眠還特意選擇了公務艙。

　　在求情之后，機長一開始提出罰降艙，也就是讓一老一小從公務艙降到經濟艙，但很快這個說法又被推翻，機長不允許孩子留在飛機上，他必須下去。

　　王姬的媽媽當時已經七十多歲了，面對這種情況不知道該怎么辦，只能哭著打電話找女兒求助。王姬隔著電話線聽哭訴也沒辦法解決，想讓母親把電話遞給工作人員，自己好直接跟對方溝通，但沒有一個人愿意接聽。

　　據王姬母親反饋，當時機上的工作人員也知道這個“不安全因素”是王姬的兒子——不是要用明星光環開綠燈的意思，只是為了說明這孩子是沒有任何攻擊性的。

　　但所有折騰都沒有用，兩個人最終沒能如愿起航。

　　王姬說她第二天跟國航投訴了這件事，對方承認她所說的一切屬實，但詳情仍需調查。

　　恰好6月11號，搜狐娛樂對王姬進行了獨家專訪，本來是想談談她新片拍攝的體悟和照顧弱勢兒童的心情看法，結果剛好遇到了這么一件事兒。

　　于是2008年6月12日，《王姬母親與智障兒子機場遭“截” 被機長勒令下機》這條新聞出現，掀起了小半個月的輿論爭辯。

　　據我回憶，當時有不少人是支持王姬的。

　　因為她爆出這件事不是為了炒作，亦并非想要利用自己的明星身份來賣可憐博同情，更多的是氣憤難平。

　　我找到了十年前的采訪視頻，大家也可以看看，她在說到這件事時并沒有任何過激言辭，情緒態度都很有分寸??

　　大家也可以順便對比一下視頻里王姬的原話和文字稿的區別哈，記者在轉述時為了避免歧義用上了比較書面官方的詞匯，我覺得反而強調了她孩子智力問題這一點。

　　事實上王姬是“中國提高出生人口素質、減少出生缺陷和殘疾行動的首任愛心大使”，她認為自家老人和有缺陷的小孩都屬于弱勢群體。

　　所以視頻的后半段她從尊重弱勢群體的角度出發，質問國航機長將有老人陪伴的自閉癥孩子視為“不安全因素”并把他們趕下飛機的決定中，是否含有對弱勢群體的歧視？

　　并呼吁社會各界可以通過這件事去正視弱勢群體的存在，并給他們更多的關愛和呵護。

　　但也有人覺得，王姬的孩子沒有行為自制力，陪在其身邊的老人無論是體力還是精力也都有限，孩子如果出現任何異常反應，老人未必有能力對其進行勸阻制止。

　　這件事在十年前鬧得沸沸揚揚，除了王姬的身份、她兒子的病情以及對國航的公然質疑外，還有一點在于各方信息涌入所造成的反轉。

　　在搜狐那篇新聞下，還出現了一位號稱自己是和王姬母親及孩子搭同班機回國的乘客，說王姬罔顧事實、胡說八道，明明是她孩子硬闖駕駛室、大鬧飛機到空姐都控制不住場面，導致班機長時間延誤，機長迫不得已才做出了將他們趕下飛機的決定。

　　隨后國航方面也通過搜狐娛樂發布了一則給王姬的回應信，說法與那名“乘客”一致，稱該航班因王姬兒子的“高度緊張狀態，不能入座”而耽誤了起飛。

　　而這封信也引起了王姬的極大不滿，她認為國航方面是在扭曲事實。

　　首先，王姬承認自己的兒子是有“扒艙門”的舉動，但當時是因為艙門沒有正常關閉，引起了孩子的好奇。

　　其次，她否認飛機延誤是因為自己兒子有出格據稱，并給出了兩個關鍵信息點：祖孫兩人被趕下飛機時，仍有乘客在登機；機場工作人員安慰老人說，那架飛機出了故障，不知道什么時候起飛，“坐不上很幸運”。

　　而后者恰巧是“機長拒絕王姬兒子登機是否合規”的關鍵點。

　　王姬要求國航能夠補發聲明還自己兒子清白，但國航方面以要開會研究為由，拒絕了一直沒能給予響應。

　　這件事后來鬧到什么程度呢？

　　中國智力殘疾人及親友協會，都因為這件事出了聲明，希望國航對王姬的兒子進行公開道歉并進行相應的補償。

　　但直到王姬的媽媽和孩子順利抵達北京（還是坐的國航班機）之后，風波仍未得到平息。

　　七十多歲的老人受不了當時的輿論壓力，手書千字來詳細回顧當時的經過。

　　如果看不清楚的話，我摘錄一下事件經過的部分（有點長，可以跳過）：

　　洛杉磯到北京的國航航班是凌晨1點40起飛的，我們于1點左右登機。因為一個是智障兒童，一個是老人，所以買的是商務艙。因此一上飛機就上樓梯到達商務艙，并把我隨身攜帶的手提箱交給了空服小姐。找到座位后，我讓孩子坐下，我就去和空服小姐講請她把我的手提箱放在靠外面一點容易取放的地方，因里面裝的是玩具，以便隨時取用。

　　就在這時，孩子因為到了一個新的地方很好奇，就去動了一下掛在商務艙前面的一個布簾，后又跑回來找我。

　　這時就有一個女性人員對我說，“我要查問一下這孩子的情況。”

　　我問她，“你是什么人？”

　　她講，“我是國航的地勤人員。”

　　我（回答）說，“他是個弱智孩子。”

　　她說，“把你們的登機牌給我看看。”

　　我就把登機牌給了她。她拿了牌子后就收了起來。講：“你們不能在商務艙，你們去經濟艙。”

　　我說：“我們買的是商務艙的票，為什么要去經濟艙？”

　　她講：“是機長講的，在這里，機長就是最大，他說什么就是什么，他要你們去經濟艙你們就得去！要是不去，他就不讓你們坐這趟飛機，你們馬上下飛機去。”

　　我問：“為什么？你總得給我一個理由吧！”

　　她講，“我沒有理由給你，我就是奉命辦事，機長讓你們去你們就得去。要不你們現在馬上下飛機。”

　　這時，有空服人員講，“這是王姬的孩子？”從上飛機一直到這時我都沒提過王姬，這時既然空服人員已經認出了這是王姬的孩子，我也就不回避了。說，“是的”。

　　恰在這時，正在國內拍戲的王姬因掛念我和孩子恰來電話。我就講了當時的情況，王姬就說，“伱把手機給空服人員，我和他們講講這孩子的情況”。結果空服人員都搖手誰也不愿接這個電話。我又問機長，乘務長在那？能否讓他們接一下電話，結果沒人告訴。我沒辦法只好告訴王姬沒人愿接這電話。無奈，王姬只好掛斷了電話，我沒別的辦法，只好表示去經濟艙。我說“這孩子要休息，我腿又疼，怎么辦？”

　　那個女地勤人員講，我給你清空最后一排的四個位子好了，這樣，我們就下了樓梯，從商務艙到了經濟艙，這時因正在登機，走道上擠滿了人走不動，我們只好擠在樓梯口等著，一邊隨人流走向最后一排的座位。

　　這時地勤人員又講了，機長講了，不讓你們坐這班飛機，你們下飛機去，我講，我要坐這趟班機回北京，因約了要給這孩子去看病，這時，那女地勤人員講叫警察來。在我講話期間，飛機的服務人員就哄著把我的外孫給引出了飛機。當我看到已走出機艙門的孩子時，我沒辦法只好跟著下了飛機。跟著地勤人員去取了托運的行李。

　　一番鬧騰之后，國航堅持不肯給王姬道歉，逼到王姬不得揚言保留上訴權利……

　　才在幾天后，等來一次姍姍來遲的回復：

　　航班延誤與王姬孩子沒有關系，就是飛機故障了而已。

　　這時候距離王姬發聲揭露這件事情，已經過去了一周多時間。

　　中途的拒不道歉和堅定職責，在現在看來也讓人覺得無法理解。

　　普通人常說，吃一塹長一智，但這個道理不應該只適用于我們。相關機構也應該反思進取，不是嗎？

免責聲明：自媒體綜合提供的內容均源自自媒體，版權歸原作者所有，轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人，不代表新浪立場。若內容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據。投資有風險，入市需謹慎。

責任編輯：張寧