員工涉行賄、股東鬧糾紛 申聯(lián)生物登陸科創(chuàng)板有戲嗎

員工涉行賄、股東鬧糾紛 申聯(lián)生物登陸科創(chuàng)板有戲嗎
2019年03月20日 19:33 新京報(bào)

個(gè)人養(yǎng)老投資新時(shí)代,40家養(yǎng)老目標(biāo)基金PK,你會(huì)選擇哪一家?【尋2019基金業(yè)引領(lǐng)者

  員工涉行賄、股東鬧糾紛,申聯(lián)生物登陸科創(chuàng)板有戲嗎?

  新京報(bào)訊(記者張秀蘭)科創(chuàng)板開門接單,生物醫(yī)藥領(lǐng)域亦有不少企業(yè)在積極備戰(zhàn)。根據(jù)上海證監(jiān)局官網(wǎng)3月18日發(fā)布的最新消息,申聯(lián)生物醫(yī)藥(上海)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱申聯(lián)生物)已經(jīng)完成上市輔導(dǎo),并謀求在科創(chuàng)版上市。此前,申聯(lián)生物銷售經(jīng)理及業(yè)務(wù)員曾行賄政府官員,公司第一、二大股東也曾就技術(shù)合同糾紛等多次對(duì)簿公堂。

  2018年?duì)I收、凈利潤(rùn)“雙降”

  申聯(lián)生物輔導(dǎo)券商為國(guó)信證券。申聯(lián)生物成立于2015年10月(其前身申聯(lián)有限成立于2001年6月,是美國(guó)聯(lián)合生物醫(yī)藥公司以美元現(xiàn)匯和設(shè)備出資設(shè)立的外商獨(dú)資企業(yè)),注冊(cè)資本3.60億元,經(jīng)多次增資及變革后,申聯(lián)生物控股股東及實(shí)際控制人為聶東升、楊玉芳、楊從州、王東亮,截至目前,四人合計(jì)直接和間接控制公司40.89%的股份。

  申聯(lián)生物專注于獸用生物制品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及技術(shù)服務(wù),主要產(chǎn)品為口蹄疫疫苗,是我國(guó)口蹄疫疫苗的主要供應(yīng)商之一。2018年、2017年、2016年,申聯(lián)生物營(yíng)收分別為2.75億元、3.02億元、2.68億元,對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)分別為8758萬(wàn)元、9867萬(wàn)元、7347萬(wàn)元。不難看出,公司2018年?duì)I收及凈利潤(rùn)均出現(xiàn)下降。

  目前國(guó)內(nèi)生產(chǎn)口蹄疫疫苗的企業(yè)包括生物股份、中牧股份、天康生物、中農(nóng)威特、申聯(lián)生物、必威安泰、海利生物。其中,申聯(lián)生物、中牧股份、天康生物和中農(nóng)威特4家具備口蹄疫合成肽疫苗生產(chǎn)能力。中國(guó)報(bào)告網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2016年我國(guó)口蹄疫疫苗市場(chǎng)規(guī)模約為34億元,其中申聯(lián)生物銷售額約2.7億元,占比約8%。在口蹄疫合成肽疫苗領(lǐng)域,申聯(lián)生物則具有顯著的市場(chǎng)地位,2016 年市場(chǎng)份額一度超過50%。

  員工卷入行賄案件,股東多次對(duì)簿公堂

  新京報(bào)記者獲悉,申聯(lián)生物員工曾向政府官員行賄。在原四川省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心主任余勇受賄案件中,余勇在2005年下半年至2012年12月期間,曾收受申聯(lián)生物(上海)有限公司銷售經(jīng)理王某華所送現(xiàn)金共計(jì)5萬(wàn)英鎊,2013年年底,余勇收受申聯(lián)生物醫(yī)藥(上海)有限公司業(yè)務(wù)員邵某所送現(xiàn)金5萬(wàn)元人民幣,并為其動(dòng)物疫病疫苗政府采購(gòu)上提供幫助。

  此外,申聯(lián)生物第一、二大股東還曾多次對(duì)簿公堂。2012年,美國(guó)聯(lián)合生物醫(yī)學(xué)公司(以下簡(jiǎn)稱UBI,系申聯(lián)生物第二大股東)就技術(shù)合同糾紛起訴申聯(lián)生物醫(yī)藥(上海)有限公司,表示申聯(lián)生物違反了雙方此前簽訂的兩份技術(shù)協(xié)議,技術(shù)協(xié)議涉及合成肽和技術(shù)用于口蹄疫病毒(FMDV)疫苗開發(fā)等,依據(jù)技術(shù)協(xié)議,UBI許可權(quán)利的對(duì)價(jià)是申聯(lián)生物在許可產(chǎn)品開始銷售后每年向原告支付許可產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)凈銷售額的10%作為專有權(quán)使用費(fèi)。  

  申聯(lián)生物方面認(rèn)為,UBI所述兩份許可協(xié)議不存在,而且即使許可協(xié)議真實(shí)有效,UBI也沒有履行向被告提供技術(shù)服務(wù)的義務(wù),相關(guān)內(nèi)容也已被三份合營(yíng)合同的內(nèi)容所替代,申聯(lián)生物生產(chǎn)的產(chǎn)品與UBI所述的技術(shù)無(wú)關(guān)。法院駁回了原告UBI的訴訟請(qǐng)求,此后UBI發(fā)起申訴,亦被再次駁回。此外,雙方還曾因公司決議撤銷糾紛鬧上法庭。

  編輯 趙昀 校對(duì) 吳興發(fā)

責(zé)任編輯:張恒

熱門推薦

收起
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)
新浪財(cái)經(jīng)公眾號(hào)

24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)

7X24小時(shí)

  • 04-17 中創(chuàng)物流 603967 15.32
  • 04-11 智萊科技 300771 --
  • 04-10 新媒股份 300770 --
  • 04-03 天味食品 603317 13.46
  • 04-03 德方納米 300769 41.78
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間