受損股民可至新浪股民維權平臺登記該公司維權：http://wq.whmsebhyy.com/

　　關注@新浪證券、微信關注新浪券商基金、百度搜索新浪股民維權、訪問新浪財經客戶端、新浪財經首頁都能找到我們！

　　2024年10月9日，廣電網絡（600831）公告收到證監會下發的行政處罰決定書》，上海久誠律師事務所許峰律師提示，這是證監會下發的正式處罰結論，投資者如果因此而造成損失，目前還可繼續發起索賠訴訟。

　　許峰律師代理的廣電網絡投資者索賠案已多次向法院提交立案，同步還在推進后續案件的立案工作，還在繼續接受其他投資者的索賠委托。（許峰律師專欄）

　　上述處罰公告信息顯示，經查明，廣電網絡存在以下違法事實：

　　2022年，廣電網絡對不符合投資收益確認條件的相關項目的債務重組收益予以確認，共涉及白水縣雪亮工程、合陽縣立體防控體系治安視頻監控圖像服務安裝服務工程，以及社區警務e采通信息平臺軟件著作權等3個項目。

　　上述事項導致廣電網絡2022年年報合并財務報表虛增利潤總額2352.16萬元，占2022年年報披露的經審計利潤總額1977.44萬元的118.95%。廣電網絡2024年4月16日披露《關于前期會計差錯更正的公告》,更正后廣電網絡2022年年報合并財務報表利潤總額由盈轉虧。

　　許峰律師認為，在2023年4月21日到2023年12月26日之間買入廣電網絡股票，并且在2023年12月26日后賣出或繼續持有股票的投資者，已可發起索賠。（廣電網絡維權入口）

　　除了廣電網絡索賠案，弘高創意（002504）投資者索賠案也還在持續推進。許峰律師代理的弘高創意投資者索賠案收到北京金融法院送達的一審判決書，投資者獲得勝訴。律師團隊也還在繼續接受其他投資者的索賠委托。

　　2023年12月18日，弘高創意公告收到證監會北京監管局下發的《行政處罰及市場禁入事先告知書》，經查明，弘高股份涉嫌違法的事實如下:

　　弘高股份下屬子公司北京弘高建筑裝飾設計工程有限公司通過虛構工程項目合同、未對工程項目如實核算、未對已結算項目及時做結算會計處理等方式虛增收入和利潤。

　　相關事項導致弘高股份2015年、2016年、2017年、2018年、2019年、2020年、2021年、2022年年度報告存在虛假記載。

　　2015年虛增收入10,389.97萬元，占當期披露營業收入的3.16%，虛增利潤2,628.53萬元，占當期披露利潤總額的7.18%。

　　2016年虛增收入21,683.13萬元，占當期披露營業收入的5.77%，虛增利潤2,811.79萬元，占當期披露利潤總額的8.64%。

　　2017年虛增收入6,199.41萬元，占當期披露營業收入的3.5%，虛減利潤2,330.80萬元，占當期披露利潤總額絕對值的12.60%。

　　2018年虛增收入8,619.77萬元，占當期披露營業收入的5.97%，虛增利潤7,780.95萬元，占當期披露利潤總額的355.66%。

　　2019年虛增收入3,807.51萬元，占當期披露營業收入的4.59%，虛增利潤1,453.50萬元，占當期披露利潤總額的4.13%。

　　2020年虛增收入6,279.66萬元，占當期披露營業收入的13.95%，虛增利潤1,427.93萬元，占當期披露利潤總額的27.80%。

　　2021年虛增收入4,832.66萬元，占當期披露營業收入的27.99%，虛增利潤248.08萬元，占當期披露利潤總額的0.74%。

　　2022年虛減利潤11,056.65萬元，占當期披露利潤總額絕對值的23.97%。

　　上海久誠律師事務所主任許峰律師認為，綜合以上違法事實，根據證券法規定，在2016年4月19日到2023年1月6日之間買入弘高創意股票，并在2023年1月6日后賣出或繼續持有股票的投資者，目前還可發起索賠。（*ST弘高維權入口）

　　（本文由上海久誠律師事務所主任許峰律師供稿，不代表新浪財經立場。許峰律師，2008年起律師執業，執業服務范圍涉及虛假陳述、內幕交易、操縱市場等證券欺詐領域索賠代理。十幾年來已代理近兩百只股票的投資者勝訴或調解獲賠，同期還在代理訴訟時效內近三百只股票的索賠案件，部分也已有勝訴以及調解獲賠先例。執業證號：13101200810965495）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：韋子蓉