來源：金十?dāng)?shù)據(jù)

　　沃頓商學(xué)院教授西格爾認(rèn)為，美聯(lián)儲應(yīng)緊急降息75個基點(diǎn)，并在9月會議上再次降息75個基點(diǎn)，“這是最低標(biāo)準(zhǔn)”……

　　沃頓商學(xué)院教授、交易所交易基金專家WisdomTree的高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰里米-西格爾（Jeremy Siegel）周一呼吁美聯(lián)儲在上周五令人失望的就業(yè)報(bào)告后緊急降低75個基點(diǎn)。

　　他還表示，應(yīng)該“在下個月的9月會議上再次降息75個基點(diǎn)，而且這只是最低標(biāo)準(zhǔn)”。

　　他說：“聯(lián)邦基金利率現(xiàn)在應(yīng)該在3.5%到4%之間。”

　　在美聯(lián)儲于上周會議將利率維持在5.25%至5.5%不變后，上周五的非農(nóng)報(bào)告顯示就業(yè)增長速度低于預(yù)期，失業(yè)率上升至4.3%，為自2021年10月以來最高。

　　西格爾表示，這個失業(yè)率數(shù)字“超過了”美聯(lián)儲4.2%的目標(biāo)水平。他補(bǔ)充說，最重要的是，通脹率已經(jīng)下降了90%，接近美聯(lián)儲2%的目標(biāo)。而“聯(lián)邦基金利率卻零調(diào)整，這完全沒有不合理。”他說。

　　實(shí)際上，交易員開始押注美聯(lián)儲在未來一周內(nèi)緊急降息25個基點(diǎn)。盡管美聯(lián)儲在會議間隙采取行動并非史無前例，但這也將是不尋常的。一些分析師還指出，美聯(lián)儲緊急降息可能會適得其反，因此舉可能加劇市場的恐慌。

　　美聯(lián)儲上一次緊急降息是在2020年3月，為應(yīng)對疫情，當(dāng)時該央行將利率下調(diào)150個基點(diǎn)至零，并維持了兩年。在此之前，美聯(lián)儲在全球金融危機(jī)期間也有幾次意外行動。在2001年科技股泡沫破裂后，美聯(lián)儲曾兩次于內(nèi)部會議上宣布降息50個基點(diǎn)；在2001年9月11日的恐怖襲擊事件后，美聯(lián)儲也曾采取過降息行動。

　　然而，美聯(lián)儲也從這樣一種觀念中吸取了慘痛的教訓(xùn)：“美聯(lián)儲看跌期權(quán)”保護(hù)了投資者免受非理性繁榮的影響。

　　分析師Marcus Ashworth認(rèn)為，從根本上說，當(dāng)前的股市下跌是市場倉位的出清，而不是對經(jīng)濟(jì)沖擊的反應(yīng)。美國經(jīng)濟(jì)沒有任何問題，因此貨幣當(dāng)局沒有理由介入。上周弱于預(yù)期的就業(yè)報(bào)告受到颶風(fēng)的影響，而亞特蘭大聯(lián)儲預(yù)測顯示Q3增長率將超過2%。

　　西格爾則并不擔(dān)心緊急降息會導(dǎo)致市場螺旋式下跌。事實(shí)上，他認(rèn)為市場將會歡迎降息并回以“飆升”。

　　例如，前美聯(lián)儲主席格林斯潘在2000年12月的會議上沒有降息，但他在2001年初緊急降息50個基點(diǎn)，市場隨即大幅反彈。

　　他說“不要以為美聯(lián)儲知道什么．．．…市場比美聯(lián)儲了解得多。他們必須做出回應(yīng)。”

　　西格爾預(yù)測，如果美聯(lián)儲在9月會議前不緊急降息，市場將會做出嚴(yán)重反應(yīng)。“如果他們降息的速度和加息的速度一樣慢，（后者是美聯(lián)儲50年來的首個政策失誤），那么經(jīng)濟(jì)就不會很好了。”

新浪合作大平臺期貨開戶 安全快捷有保障

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：李桐