原標題：互金機構海外大冒險

　　來源：北京商報

　　互金機構出海并不稀罕，不過當前出海形勢卻與此前大有不同。11月18日，一則關于掌眾集團近期大裁員、業務全部轉戰海外的消息引發熱議。對此，掌眾方面回應稱，裁員是公司根據行業發展做出的必要調整，而海外業務一直穩健發展，并非臨時轉戰。不過，一互金從業人士告訴北京商報記者，當下大多數互金平臺日子都不好過，在資金端被持續壓縮、放貸端高壓監管下，很多平臺實則是被“倒逼”出海。然而，出海并非易事。一業內人士透露，“當前國內出海互金機構多達百余家，很多平臺因難以盈利已被迫停業”。

　　裁員出海

　　11月18日，有消息稱掌眾集團近期進行了一批大裁員，業務全部轉戰海外。北京商報記者從其前員工處獲悉，自掌眾集團10月11日宣布清盤P2P業務后，公司業務便進行了大范圍壓縮，多個部門員工被裁撤，僅留下小部分員工負責對接后續存量業務，掌眾一直在布局海外業務，但是否全部轉戰暫不得而知。同時，有知情人士告訴北京商報記者，掌眾早在一個多月前就已經All in海外。

　　對此，北京商報記者向掌眾方面求證，對方回應稱，“裁員是公司根據行業發展做出的必要調整，目前公司員工近千名，國內業務和海外業務都有相應團隊負責，其中，海外業務從2017年開始布局，在印尼、越南、俄羅斯、印度、菲律賓等地均有開展信用貸款業務，一直穩健發展中，并非臨時轉戰海外”。

　　北京商報記者發現，掌眾官網目前已更名為Weshare合生。資料顯示，Weshare合生于2017年成立于中國深圳，主要在全球范圍內提供Fintech金融科技服務。

　　上個月，掌眾財富公告清退P2P業務一事引發輿論關注。有業內人士稱，相較P2P，掌眾集團在業內更“惹眼”的是其資產端。據悉，掌眾集團資產端此前主要是一些以50天為主的現金貸業務，旗下包括閃電借款、閃電分期等多款產品。

　　不讓干

　　互金機構下南洋尋藍海已非稀罕事，但這一次情況卻有不同。多位從業人士對北京商報記者分析稱，目前大多數互金平臺日子都不好過。一方面資金端被持續壓縮，另一方面放貸端保持高壓監管，包括助貸等業務形式，至今仍監管不定、前景不明，此背景下很多平臺被“倒逼”出海，布局地區仍以東南亞居多。

　　一位互金公司負責海外業務的高管向北京商報記者坦言，在當前政策環境下，銀行們幾乎已經不太愿意為互金公司提供資金，P2P資金也沒有，很多數據服務公司相繼倒閉，整個放貸業務的鏈條都被打斷。目前，僅剩少數技術服務公司可選擇為銀行等機構服務，但這項業務盈利難且周期長，資源的掌握也很關鍵。因此，在這一大形勢下，除非轉行，不然轉戰海外是唯一的出路。

　　杭州電子科技大學副教授徐偉棟向北京商報記者指出，大批互金機構出海，可以說是國內政策與市場共同擠壓的結果。在互聯網流量費用水漲船高的大環境下，巨頭之外的普通互金機構受制于信貸客戶高昂的獲取成本，往往只能做次貸客戶的業務。但隨著國內政策趨緊，次貸資產的規模與質量又呈持續下行態勢，因此要想繼續維持規模甚至擴大盈利，互金平臺只能尋找新興市場。

　　品鈦研究院研究員舒典則稱，企業的出海不應當是“政策倒逼”或者“市場倒逼”的選擇，當企業業務模式成熟到一定程度，將業務進行海外化的復制與拓展就成了一個企業的自然戰略選擇。其次，機構出海需要審慎考量，尤其需要避免趕熱點等行為。

　　不好干

　　多位人士向北京商報記者直言，“出海并非易事，國內是不讓干，但國外也不好干”。當前，國內出海互金機構多達百余家，因機構間競爭激烈，很多平臺因難以盈利已經被迫停業。一方面，紅海地區獲客成本與日俱增，另外，互金機構出海，在人才、語言、文化、技術等方面都會遇到相應挑戰。前述高管直言，“在印尼等紅海市場，活得好的機構數量也就在10家之內，另外能活下去的平臺估計最多30家，這樣的情況其實跟國內市場差不多，預計10多家能盈利，另外20或30家能勉強生存，剩下的可能就是在蹭熱度”。

　　徐偉棟同樣認為，出海業務一般都是面向發展程度更落后的國家，部分國家法律不健全，公民法律素質低，沒有太多的消費者保護與隱私保護，僅適用于一些已在國內修煉成型、可快速復制的現金貸業務，對于慢工出細活、依賴公民信用意識的傳統金融業務來說則并不占優。他進一步指出，在出海業務開展過程中，由于當地信用環境較國內惡劣，數字生活基礎建設程度差，當地文化習俗迥異，金融人才極端短缺，因此都會造成風險比國內更高，只有高息現金貸業務可不斷提升利率，在中短期內支持發展，普通金融業務就只能望洋興嘆。不過，當前隨著高息現金貸帶來的社會負面影響，東南亞國家的政府也在相繼出臺消費者保護方面的法規，因此留給中國冒險家們的空間也會進一步被壓縮。

　　北京商報記者 孟凡霞 實習記者 劉四紅

責任編輯：楊希 1904183207