原標題：“壞學生”再次被嘲諷 扇貝有沒有死亡的權利

　　扇貝死亡這一“噩耗”面世，對A股“壞學生”的嘲諷皆潮水般來襲。但從事過農林畜牧業(yè)的人，對其中的各種不確定性多有感觸。

　　即便非股民，對獐子島這家很有意思的上市公司應該有所耳聞，其主營海產品之一——扇貝，向來有“旅行扇貝”之詩意雅稱。扇貝逃跑、歸來、減產反復上演，最近一次公告則是底播扇貝在近期出現大比例死亡，部分海域死亡扇貝比例達80%以上，預計核銷存貨成本及計提存貨跌價準備合計金額2.78億元，已經接近2012年至今公司全部盈利年度的所有歸母凈利潤的總和。這一“噩耗”面世，獐子島不出意料地秒收深交所的關注函，據悉這已是獐子島在今年第7次被深交所點名。除了次日開盤一字跌停，一時間對這個A股“壞學生”的嘲諷皆潮水般來襲。

　　從事過農林畜牧業(yè)的人，對其中的各種不確定性多有感觸。海水養(yǎng)殖業(yè)受氣候、洋流、水溫等外部因素，尤其是一些不可控因素影響很大，國際上受外部因素影響而造成海水養(yǎng)殖業(yè)損失的情況也并非罕見。本次獐子島扇貝大量死亡的原因，目前已有多家權威媒體與專家一道專程前往進行了探究，盡管結論尚未公布，但預計真相就在不遠處。

　　與此同時，值得注意的是，哪怕公告內容看上去有點滑稽，希望這是建立在“公司及董事會全體成員保證信息披露的內容真實、準確、完整，沒有虛假記載，誤導性陳述或者重大遺漏”之上，以終結“吃瓜”群眾的嘲諷圍觀。

　　對于扇貝之嬌氣或者詩意，投資者完全可以用腳投票，目前獐子島的市值從高峰縮水90%也是“咎由自取”或者理所當然。但是對于獐子島本次信息披露或許沒有立即指責的道理，通俗來講，就是“天災”而非“人禍”。若不及時公告，終究“紙包不住火”，壞消息將集中釋放出來，進而對公司股價造成極大的負面沖擊并最終崩盤，就絕非近日僅一個跌停那么簡單。本次信息披露過程當中，管理層是不是沒有基于自身利益的考慮存在隱匿壞消息的傾向，而監(jiān)管秒發(fā)關注函，媒體及時跟進求證，一定程度上說明不論是從監(jiān)管還是市場，應該說對于扇貝跑路都作出了應有的反應和處理，業(yè)外看熱鬧，業(yè)內卻看出了門道。

　　理論上，信息披露能夠降低公司的信息不對稱程度。注冊制大勢所趨之下，監(jiān)管與市場最應該關注的是上市公司信息披露的合規(guī)性和真實性、及時性。在證券投資決策前，理性的社會公眾可以通過閱讀上市公司的信息披露來獲取必要的信息，包括企業(yè)將來的可持續(xù)發(fā)展。同時公眾也會密切關注上市公司履行社會責任的情況，包括環(huán)境污染問題、偽劣產品和服務、企業(yè)大量裁減員工等，這些信息都依賴上市公司及時與真實的信息披露。盡管目前我國上市公司的信息披露質量與信息使用者期望值之間還存在一定的差異，但類似獐子島本次公告，向信息使用者正確和有效傳遞重要的風險提示信息，可謂正當。

　　當然，虛假陳述的信息披露則完全是另外一種情形，將會嚴重誤導信息使用者的決策，給投資者和社會公眾帶來極大損失。畢竟相對于正面利好，上市公司管理層有動機也有能力隱藏負面信息，因而這就需要上市公司高管承擔勤勉盡責、謹慎履職的義務，一旦有“造假”行為，將應遭到譴責或者市場禁入等行政處罰乃至負起法律責任，上市公司也有可能被退市。需要注意的是，從去年下半年開始迄今，赫美集團、千山藥機、田中精機、康得新等上市公司的季報、年報等日常信息披露中，均出現高管“無法保證本報告內容的真實、準確、完整”的表述，這份“勇氣”不失為信息披露的又一個里程碑式的進步。

　　□蔣光祥（財經評論人）

責任編輯：張國帥