原標(biāo)題：交易員操作失誤致DR001異常低值，平安銀行、招行被通報批評

　　7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行進行通報批評。通報內(nèi)容顯示，2019年7月2日，兩家銀行在銀行間債券回購市場達成DR001為0.09%的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。

　　對此，平安銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時表示，已按照相關(guān)要求，該行已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項工作平穩(wěn)過渡。同時，該行內(nèi)部組織對交易流程進行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。

　　《國際金融報》記者也就此事向招商銀行方面詢問，對方表示要按流程審批需要一定等待時間，截至發(fā)稿，暫未收到回復(fù)。

　　對于此事可能對銀行及同業(yè)拆借市場所帶來的影響，上海財經(jīng)大學(xué)國際金融系主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“如果僅僅是由于操作失誤，那么對銀行的影響主要來源于兩個方面：首先，最直接的體現(xiàn)還是在經(jīng)濟效益方面；其次，此事件也會對銀行的內(nèi)部經(jīng)營管理帶來一定沖擊，后期的交易對象在交易過程中會一定程度上對此銀行的內(nèi)控、制度及風(fēng)險防范等產(chǎn)生質(zhì)疑，對其信譽帶來不利影響。”

　　“接下來，對銀行而言最重要的是追究責(zé)任，并強化內(nèi)部的風(fēng)控管理及授權(quán)等。整體來講，此事件對整個同業(yè)拆借市場影響并不大，主要體現(xiàn)在銀行個體的虧損得失上。”奚君羊表示，此事件同樣也對市場的其他金融機構(gòu)起到警示作用，需要吸取教訓(xùn)及自查，避免自身也出現(xiàn)同樣的問題。

　　據(jù)悉，對于此次平安銀行和招商銀行的操作失誤，全國銀行間同業(yè)拆借中心在對其通報批評的同時，還要求兩家金融機構(gòu)加強風(fēng)險控制和內(nèi)部管理。

　　同時，依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。

　　數(shù)據(jù)顯示，7月2日午后，銀行間市場存款類機構(gòu)隔夜債券回購（R001）最低成交在0.09%，形成異常低值，盤中最低成交價0.7%，有史以來首次低于0.72%的超額準(zhǔn)備金利率；當(dāng)日，DR007利率收盤2.13%，低于逆回購7天利率2.55%，DR007早盤降至1.89%。即隔夜利率和超額準(zhǔn)備金利率（IOER）出現(xiàn)倒掛的現(xiàn)象，迅速引起了市場關(guān)注及熱議。

　　全國銀行間同業(yè)拆借中心表示，請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運行。

　　（國際金融報記者 馬嘉辛）

責(zé)任編輯：趙子牛