本文源自:國際金融報7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行（35.560, -0.91, -2.50％）進(jìn)行通報批評。通報內(nèi)容顯示，2019年7月2日，兩家銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09％的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。對此，平安銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時表示，已按照相關(guān)要求，該行已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，該行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。《國際金融報》記者也就此事向招商銀行方面詢問，對方表示要按流程審批需要一定等待時間，截至發(fā)稿，暫未收到回復(fù)。對于此事可能對銀行及同業(yè)拆借市場所帶來的影響，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際金融系主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“如果僅僅是由于操作失誤，那么對銀行的影響主要來源于兩個方面：首先，最直接的體現(xiàn)還是在經(jīng)濟(jì)效益方面；其次，此事件也會對銀行的內(nèi)部經(jīng)營管理帶來一定沖擊，后期的交易對象在交易過程中會一定程度上對此銀行的內(nèi)控、制度及風(fēng)險防范等產(chǎn)生質(zhì)疑，對其信譽(yù)帶來不利影響。”“接下來，對銀行而言最重要的是追究責(zé)任，并強(qiáng)化內(nèi)部的風(fēng)控管理及授權(quán)等。整體來講，此事件對整個同業(yè)拆借市場影響并不大，主要體現(xiàn)在銀行個體的虧損得失上。”奚君羊表示，此事件同樣也對市場的其他金融機(jī)構(gòu)起到警示作用，需要吸取教訓(xùn)及自查，避免自身也出現(xiàn)同樣的問題。據(jù)悉，對于此次平安銀行和招商銀行的操作失誤，全國銀行間同業(yè)拆借中心在對其通報批評的同時，還要求兩家金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理。同時，依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。數(shù)據(jù)顯示，7月2日午后，銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購（R001）最低成交在0.09％，形成異常低值，盤中最低成交價0.7％，有史以來首次低于0.72％的超額準(zhǔn)備金利率；當(dāng)日，DR007利率收盤2.13％，低于逆回購7天利率2.55％，DR007早盤降至1.89％。即隔夜利率和超額準(zhǔn)備金利率（IOER）出現(xiàn)倒掛的現(xiàn)象，迅速引起了市場關(guān)注及熱議。全國銀行間同業(yè)拆借中心表示，請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。[詳情]

　　記者李國輝 來源 金融時報 原標(biāo)題 全國銀行間同業(yè)拆借中心通報批評平安銀行和招商銀行 本報訊 記者李國輝報道 全國銀行間同業(yè)拆借中心近日發(fā)布一則通報批評指出，2019年7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。全國銀行間同業(yè)拆借中心對上述兩家銀行進(jìn)行通報批評，要求兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》，暫停兩家銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 “請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。”全國銀行間同業(yè)拆借中心強(qiáng)調(diào)。[詳情]

　　本文源自:北京商報兩筆“烏龍指”交易，將平安銀行（13.590, -0.33, -2.37％）和招商銀行（35.560, -0.91, -2.50％）推向了風(fēng)口浪尖。7月8日，北京商報記者了解到，全國銀行間同業(yè)拆借中心7月6日公開通報稱，7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09％的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致，現(xiàn)對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評。對后續(xù)事件的最新進(jìn)展，平安銀行、招商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者回應(yīng)稱，均已暫停相關(guān)交易員權(quán)限資格。全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格一年。全國銀行間同業(yè)拆借中心強(qiáng)調(diào)，請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。對后續(xù)事件的最新進(jìn)展，平安銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者回應(yīng)稱，“按照相關(guān)要求，已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，我行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)”。招商銀行也表示，相關(guān)交易操作失誤已按市場正常利率修正。按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。對此次兩家銀行“烏龍指”事件帶來的影響，首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝分析認(rèn)為，此事件對市場的影響比較短暫，不會產(chǎn)生非常不利的后果。[詳情]

　　來源 證券時報 記者 劉筱攸 昨日，平安銀行和招行被通報此前在銀行間市場以超低異常利率達(dá)成交易，皆為交易員“操作失誤”所致。 7月2日，上述兩家銀行在銀行間市場進(jìn)行債券回購業(yè)務(wù)時，達(dá)成隔夜質(zhì)押式回購利率DR001為0.09%的異常交易。銀行間同業(yè)拆借中心現(xiàn)對兩家銀行進(jìn)行了通報批評，并暫停了相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。據(jù)介紹，這筆交易經(jīng)雙方友好協(xié)商后，已按市場正常利率修正。 以收盤價格十分之一的 異常低值成交 對于銀行間市場，7月2日是值得關(guān)注的一天——當(dāng)天DR001收盤利率為0.9%，而盤中最低成交價為0.7%。對此，當(dāng)天有券商表示，這是有史以來首次低于0.72%的超額準(zhǔn)備金利率，創(chuàng)紀(jì)錄了。 同樣也在那日午后，Wind數(shù)據(jù)顯示，銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購（DR001）最低成交在0.09%，形成異常低值。該謎團(tuán)昨日被揭開，原來這筆交易的雙方是平安銀行和招行。 一筆債券回購交易中，債券持有人是正回購方，也就是資金融入方。他會把手上相應(yīng)等級的債權(quán)賣掉，融到一筆資金；逆回購就是債券的買方，也就是出錢方。債券買賣雙方會協(xié)議某一天，以事先約定的價格再對這筆債券進(jìn)行正/逆回購。 這意味著，在隔夜拆借利率本來就跌破1%的當(dāng)天，招行和平安銀行以當(dāng)日收盤價格的十分之一成交。 “我估計(jì)就是一家銀行把利率債質(zhì)押給另外一家銀行，借入一筆隔夜資金，利率是0.9%。結(jié)果交易員輸錯成了0.09%，而另外一方?jīng)]有注意核對或者沒看仔細(xì)直接點(diǎn)了成交。”一名大行資金交易員向記者分析。 值得注意的是，有專業(yè)人士從風(fēng)控流程指出了此事暴露出來的小小缺失：“交易有前臺成交和后臺結(jié)算兩個環(huán)節(jié)。就算前臺以異常利率成交了，后臺應(yīng)該能看出來。就是不知道有沒有實(shí)際進(jìn)行后臺結(jié)算劃款。” 有交易員從自身經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，認(rèn)為回購是最普通的資金業(yè)務(wù)，對于平常交易量比較多、交易筆數(shù)頻繁或者已形成一定默契度的機(jī)構(gòu)，是不會花這么多精力在核對要素上面的。 交易已按市場 正常利率修正 有不少關(guān)注此事件的銀行人士對記者表示，就算按當(dāng)日隔夜0.9%的正常利率價格成交，“其實(shí)根本也賺不到幾個錢”。 “0.09%看起來比0.9%低很多，但其實(shí)在實(shí)際操作里都一樣，沒有本質(zhì)區(qū)別。期限那么短，回購都不指望賺錢的，只是比活期利息高一些罷了。一方面我覺得交易員粗心大意了，但也覺得罰得很重；另一方面也為自己敲響警鐘吧，做事再認(rèn)真點(diǎn)”，前述一名交易員告訴記者。 “相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。我行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停相關(guān)交易員資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生”，招行回應(yīng)記者稱。[詳情]

　　北京商報訊（記者 孟凡霞 宋亦桐）兩筆“烏龍指”交易，將平安銀行和招商銀行推向了風(fēng)口浪尖。7月8日，北京商報記者了解到，全國銀行間同業(yè)拆借中心7月6日公開通報稱，7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致，現(xiàn)對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評。對后續(xù)事件的最新進(jìn)展，平安銀行、招商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者回應(yīng)稱，均已暫停相關(guān)交易員權(quán)限資格。 全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格一年。全國銀行間同業(yè)拆借中心強(qiáng)調(diào)，請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。 對后續(xù)事件的最新進(jìn)展，平安銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人向北京商報記者回應(yīng)稱，“按照相關(guān)要求，已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，我行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)”。招商銀行也表示，相關(guān)交易操作失誤已按市場正常利率修正。按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。 對此次兩家銀行“烏龍指”事件帶來的影響，首創(chuàng)證券研發(fā)部總經(jīng)理王劍輝分析認(rèn)為，此事件對市場的影響比較短暫，不會產(chǎn)生非常不利的后果。[詳情]

　　本文源自:券商中國招行、平安銀行債券回購烏龍指原因找到！7月8日，銀行間同業(yè)拆借中心對招商銀行、平安銀行進(jìn)行了通報批評，并暫停了相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。此前的7月2日，平安和招行在銀行間進(jìn)行債券回購業(yè)務(wù)時，達(dá)成DR001為0.09％的異常利率交易（以當(dāng)日收盤價格的十分之一成交）。經(jīng)兩家銀行自查，這是由于交易員操作失誤。招行、平安銀行紛紛表態(tài)：暫停相關(guān)交易員權(quán)限、加強(qiáng)內(nèi)控管理。據(jù)悉，這筆交易經(jīng)雙方友好協(xié)商后，已按市場正常利率修正。值得注意的是，券商中國記者未能獲悉這筆交易中正逆回購主體分別是誰。對于此次烏龍指事件，有其他銀行的交易員指出，“0.09％看起來比0.9％低很多，但其實(shí)在實(shí)際操作里都一樣，沒有本質(zhì)區(qū)別。期限那么短，回購都不指望賺錢的，只是比活期利息高一些罷了。一方面我覺得交易員粗心大意了，但也覺得罰得很重；另一方面也為自己敲響警鐘，做事再認(rèn)真點(diǎn)。”烏龍指交易：以當(dāng)日收盤價格的十分之一成交7月2日是很值得銘記的一天—當(dāng)天DR001的收盤利率為0.90％，盤中成交價最低至0.7％。這是什么概念？中信證券等諸多券商跳出來表示：這是有史以來首次低于0.72％的超額準(zhǔn)備金利率，創(chuàng)紀(jì)錄了。就在這一天，Wind數(shù)據(jù)顯示，銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購（DR001）最低成交在0.09％，相當(dāng)于當(dāng)日收盤價格的十分之一，形成異常低值。這是為何？7月8日謎題揭開，原來這筆交易的雙方是平安和招行，而原因竟是交易員“操作失誤”。“我估計(jì)就是一家銀行把利率債質(zhì)押給另外一家銀行，借入一筆隔夜資金，利率是0.9％。結(jié)果交易員錯輸成了0.09％，而另外一方?jīng)]有注意核對或者沒看仔細(xì)直接點(diǎn)了成交。”一名大行資金交易員向記者猜測此次“烏龍指”流程。“小概率事件。”他補(bǔ)充道。值得注意的是，有專業(yè)人士從風(fēng)控流程指出了此事暴露出來的流程上的缺失：“交易有前臺成交和后臺結(jié)算兩個環(huán)節(jié)。就算前臺以異常利率成交了，后臺應(yīng)該能看出來。就是不知道有沒有實(shí)際進(jìn)行后臺結(jié)算劃款”。還有交易員從自身經(jīng)驗(yàn)出發(fā)指出，因?yàn)榛刭徥亲钇胀ǖ馁Y金業(yè)務(wù)，對于平常交易量比較多的、交易筆數(shù)頻繁的、或者已經(jīng)形成一堆默契度的大型機(jī)構(gòu)，是不會花這么多精力在核對要素上面的。在一筆債券回購交易中，債券持有人是正回購方，也就是資金融入方。他會把手上相應(yīng)等級的債權(quán)賣掉，融到一筆資金；逆回購就是債券的買方，也就是出錢的主。債券買賣雙方會協(xié)議某一天，以事先約定的價格再對這筆債券進(jìn)行正/逆回購。交易已按市場正常利率修正有不少關(guān)注此事件的銀行人士表示，就算按當(dāng)日隔夜0.9％的正常價格成交，“其實(shí)根本也賺不到幾個錢”。“0.09％看起來比0.9％低很多，但其實(shí)在實(shí)際操作里都一樣，沒有本質(zhì)區(qū)別。期限那么短，回購都不指望賺錢的，只是比活期利息高一些罷了。一方面我覺得交易員粗心大意了，但也覺得罰得很重；另一方面也為自己敲響警鐘，做事再認(rèn)真點(diǎn)。”前述一名交易員告訴記者。“相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。我行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。”招行回應(yīng)記者稱。平安銀行官方表示：“按照相關(guān)要求，我們已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，我行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。”[詳情]

　　原標(biāo)題：交易員操作失誤致DR001異常低值，平安銀行、招行被通報批評 7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評。通報內(nèi)容顯示，2019年7月2日，兩家銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。 對此，平安銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時表示，已按照相關(guān)要求，該行已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，該行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。 《國際金融報》記者也就此事向招商銀行方面詢問，對方表示要按流程審批需要一定等待時間，截至發(fā)稿，暫未收到回復(fù)。 對于此事可能對銀行及同業(yè)拆借市場所帶來的影響，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)國際金融系主任奚君羊在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“如果僅僅是由于操作失誤，那么對銀行的影響主要來源于兩個方面：首先，最直接的體現(xiàn)還是在經(jīng)濟(jì)效益方面；其次，此事件也會對銀行的內(nèi)部經(jīng)營管理帶來一定沖擊，后期的交易對象在交易過程中會一定程度上對此銀行的內(nèi)控、制度及風(fēng)險防范等產(chǎn)生質(zhì)疑，對其信譽(yù)帶來不利影響。” “接下來，對銀行而言最重要的是追究責(zé)任，并強(qiáng)化內(nèi)部的風(fēng)控管理及授權(quán)等。整體來講，此事件對整個同業(yè)拆借市場影響并不大，主要體現(xiàn)在銀行個體的虧損得失上。”奚君羊表示，此事件同樣也對市場的其他金融機(jī)構(gòu)起到警示作用，需要吸取教訓(xùn)及自查，避免自身也出現(xiàn)同樣的問題。 據(jù)悉，對于此次平安銀行和招商銀行的操作失誤，全國銀行間同業(yè)拆借中心在對其通報批評的同時，還要求兩家金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理。 同時，依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 數(shù)據(jù)顯示，7月2日午后，銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購（R001）最低成交在0.09%，形成異常低值，盤中最低成交價0.7%，有史以來首次低于0.72%的超額準(zhǔn)備金利率；當(dāng)日，DR007利率收盤2.13%，低于逆回購7天利率2.55%，DR007早盤降至1.89%。即隔夜利率和超額準(zhǔn)備金利率（IOER）出現(xiàn)倒掛的現(xiàn)象，迅速引起了市場關(guān)注及熱議。 全國銀行間同業(yè)拆借中心表示，請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。 （國際金融報記者 馬嘉辛）[詳情]

　　來源：券商中國 招行、平安銀行債券回購烏龍指原因找到！ 7月8日，銀行間同業(yè)拆借中心對招商銀行、平安銀行進(jìn)行了通報批評，并暫停了相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。此前的7月2日，平安和招行在銀行間進(jìn)行債券回購業(yè)務(wù)時，達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易（以當(dāng)日收盤價格的十分之一成交）。經(jīng)兩家銀行自查，這是由于交易員操作失誤。 招行、平安銀行紛紛表態(tài)：暫停相關(guān)交易員權(quán)限、加強(qiáng)內(nèi)控管理。據(jù)悉，這筆交易經(jīng)雙方友好協(xié)商后，已按市場正常利率修正。 值得注意的是，券商中國記者未能獲悉這筆交易中正逆回購主體分別是誰。對于此次烏龍指事件，有其他銀行的交易員指出，“0.09%看起來比0.9%低很多，但其實(shí)在實(shí)際操作里都一樣，沒有本質(zhì)區(qū)別。期限那么短，回購都不指望賺錢的，只是比活期利息高一些罷了。一方面我覺得交易員粗心大意了，但也覺得罰得很重；另一方面也為自己敲響警鐘，做事再認(rèn)真點(diǎn)。” 烏龍指交易：以當(dāng)日收盤價格的十分之一成交 7月2日是很值得銘記的一天—當(dāng)天DR001的收盤利率為0.90%，盤中成交價最低至0.7%。這是什么概念？中信證券等諸多券商跳出來表示：這是有史以來首次低于0.72%的超額準(zhǔn)備金利率，創(chuàng)紀(jì)錄了。 就在這一天，Wind數(shù)據(jù)顯示，銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購（DR001）最低成交在0.09%，相當(dāng)于當(dāng)日收盤價格的十分之一，形成異常低值。這是為何？ 7月8日謎題揭開，原來這筆交易的雙方是平安和招行，而原因竟是交易員“操作失誤”。 “我估計(jì)就是一家銀行把利率債質(zhì)押給另外一家銀行，借入一筆隔夜資金，利率是0.9%。結(jié)果交易員錯輸成了0.09%，而另外一方?jīng)]有注意核對或者沒看仔細(xì)直接點(diǎn)了成交。”一名大行資金交易員向記者猜測此次“烏龍指”流程。“小概率事件。”他補(bǔ)充道。 值得注意的是，有專業(yè)人士從風(fēng)控流程指出了此事暴露出來的流程上的缺失：“交易有前臺成交和后臺結(jié)算兩個環(huán)節(jié)。就算前臺以異常利率成交了，后臺應(yīng)該能看出來。就是不知道有沒有實(shí)際進(jìn)行后臺結(jié)算劃款”。 還有交易員從自身經(jīng)驗(yàn)出發(fā)指出，因?yàn)榛刭徥亲钇胀ǖ馁Y金業(yè)務(wù)，對于平常交易量比較多的、交易筆數(shù)頻繁的、或者已經(jīng)形成一堆默契度的大型機(jī)構(gòu)，是不會花這么多精力在核對要素上面的。 在一筆債券回購交易中，債券持有人是正回購方，也就是資金融入方。他會把手上相應(yīng)等級的債權(quán)賣掉，融到一筆資金；逆回購就是債券的買方，也就是出錢的主。債券買賣雙方會協(xié)議某一天，以事先約定的價格再對這筆債券進(jìn)行正/逆回購。 交易已按市場正常利率修正 有不少關(guān)注此事件的銀行人士表示，就算按當(dāng)日隔夜0.9%的正常價格成交，“其實(shí)根本也賺不到幾個錢”。 “0.09%看起來比0.9%低很多，但其實(shí)在實(shí)際操作里都一樣，沒有本質(zhì)區(qū)別。期限那么短，回購都不指望賺錢的，只是比活期利息高一些罷了。一方面我覺得交易員粗心大意了，但也覺得罰得很重；另一方面也為自己敲響警鐘，做事再認(rèn)真點(diǎn)。”前述一名交易員告訴記者。 “相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。我行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。”招行回應(yīng)記者稱。 平安銀行官方表示：“按照相關(guān)要求，我們已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，我行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。”[詳情]

　　原標(biāo)題：銀行間債券回購驚現(xiàn)烏龍指！DR001交易利率僅0.09% 銀行回應(yīng)：已暫停相關(guān)交易員權(quán)限 來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 每經(jīng)記者 胡琳 每經(jīng)編輯 廖丹 7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布公告，通報批評平安銀行和招商銀行。2019年7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易，交易員操作失誤所致。 值得一提的是，根據(jù)Choice數(shù)據(jù)，2019年7月2日當(dāng)天，DR001為0.9017%。不過，7月2日當(dāng)天，DR001盤中最低觸及0.7000%，創(chuàng)下新的歷史記錄。 天風(fēng)證券銀行業(yè)首席分析師廖志明認(rèn)為，7月2日當(dāng)天，平安銀行和招商銀行兩家銀行烏龍指事件對于DR001利率影響不大。他表示，DR001利率較低總體還是跟當(dāng)天銀行間市場流動性充裕有關(guān)系的。DR001交易利率僅0.09% 7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布《關(guān)于通報批評平安銀行和招商銀行的公告》。 根據(jù)公告，2019年7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。對此，兩家銀行進(jìn)行自查后表示，為交易員操作失誤所致。 全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評，要求兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 同時，全國銀行間同業(yè)拆借中心提到，請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。 平安銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示：“按照相關(guān)要求，我們已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，我行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。” 同時，招商銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。“我行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。” 事實(shí)上，銀行烏龍指還是比較少見的。不過，平安銀行和招商銀行的烏龍指事件對于近期DR001利率處于低位的情況影響不大。 天風(fēng)證券銀行業(yè)首席分析師廖志明告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，這一段時間銀行間市場利率較低，資金面相對寬松，是央行為了對高風(fēng)險機(jī)構(gòu)維穩(wěn)，緩解流動性分層的現(xiàn)象。 他認(rèn)為，7月2日當(dāng)天，平安銀行和招商銀行兩家銀行烏龍指事件對于DR001利率影響不大。他表示，DR001利率較低總體還是跟當(dāng)天銀行間市場流動性充裕有關(guān)系的。同時，7月2日處于半年末這個特殊的時間節(jié)點(diǎn)，可能銀行間、銀行的流動性比較充足。DR001與超額準(zhǔn)備金利率出現(xiàn)倒掛 值得一提的是，根據(jù)Choice數(shù)據(jù)，2019年7月2日當(dāng)天，DR001為0.9017%。不過，7月2日當(dāng)天，DR001盤中最低觸及0.7000%，創(chuàng)下新的歷史記錄。 中信證券明明研究團(tuán)隊(duì)指出，從理論上來講，超額存款準(zhǔn)備金利率（IOER）應(yīng)為市場利率的下限，這是因?yàn)槿绻~存款準(zhǔn)備金利率更高，銀行間市場上資金出借方的收益將低于將資金存在央行所獲得的收益，那么銀行就沒有動力在市場上出借資金。 而7月2日，DR001盤中最低觸及0.7000%，這意味著DR001和超額準(zhǔn)備金利率出現(xiàn)倒掛。 廖志明表示，這種現(xiàn)象不太正常，不過只是暫時的現(xiàn)象，不會持續(xù)。 光大證券在研報中指出，自6月21日始，銀行間隔夜資金利率DR001持續(xù)位于1%上下波動，國有行和股份行存單價格明顯下行。央行總量型流動性工具（OMO、MLF）投放的資金難以有效傳導(dǎo)至非銀機(jī)構(gòu)，部分淤積于銀行間市場，市場流動性呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性“冷熱不均”。因此，貨幣政策在繼續(xù)保持穩(wěn)健基調(diào)基礎(chǔ)上，需要在結(jié)構(gòu)化調(diào)控上下更大功夫。 7月3日、4日DR001加權(quán)利率甚至低于0.9%，不過從7月5日數(shù)據(jù)來看，DR001略有走高，突破1%，DR001為1.0580%。7月8日，央行逆回購繼續(xù)停做，今日無央行逆回購到期。 廖志明告訴記者：“我們認(rèn)為會回到與法定存款準(zhǔn)備金差不多的利率，DR001應(yīng)該會回到1.6%左右。” 截至今日收盤，兩家公司股票都小幅下跌。7月8日，平安銀行收盤價為13.59元\/股，下跌2.37%；招商銀行收盤價為35.56元\/股，下跌2.50%。[詳情]

　　原標(biāo)題：招行平安回應(yīng)“烏龍指”：已按正常利率修正 暫停交易員權(quán)限 平安銀行和招商銀行因操作失誤在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易被通報批評之后，均做出了回應(yīng)。 7月8日中午，平安銀行先表示，按照相關(guān)要求，已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，平安銀行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。 8日下午，招商銀行也表示，相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正，招行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。 據(jù)全國銀行間同業(yè)拆借中心7月6日對平安銀行和招商銀行的通報批，7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。 全國銀行間同業(yè)拆借中心要求兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 DR001是指銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購利率，是反映銀行間市場流動性情況的指標(biāo)之一。DR001從6月下旬開始走低，多日加權(quán)利率低于1%并刷新歷史新低，但7月2日出現(xiàn)的0.09%的成交價屬于異常交易。 2014年12月，外匯交易中心推出了新的貨幣市場利率曲線DR，即“存款類機(jī)構(gòu)間利率債質(zhì)押的回購利率”。存款類機(jī)構(gòu)包括政策性銀行、大行、股份行、城商行、農(nóng)商行和合作銀行、外資銀行、農(nóng)村信用聯(lián)社、村鎮(zhèn)銀行、民營銀行。[詳情]

　　原標(biāo)題：債券回購DR001現(xiàn)操作性風(fēng)險事件，招行平安回應(yīng)：暫停交易員權(quán)限并將加強(qiáng)內(nèi)控 記者|張曉云 7月2日，銀行間市場隔夜質(zhì)押式回購利率（DR001）創(chuàng)下歷史新低， DR001和超額準(zhǔn)備金利率出現(xiàn)倒掛，引發(fā)市場熱議。 今日，全國銀行間同業(yè)拆借中心的一則公告解釋了之前的原因。公告稱，7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易，經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。 全國銀行間同業(yè)拆借中心現(xiàn)對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評，要求兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 全國銀行間同業(yè)拆借中心表示，請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。 7月8日下午，平安銀行對界面新聞記者表示，“按照相關(guān)要求，我們已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，我行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。” 招商銀行則回應(yīng)界面新聞稱，“相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。我行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。” 當(dāng)日，DR001的收盤利率為0.90%，盤中最低觸及0.70%。這是有史以來首次低于0.72%的超額準(zhǔn)備金利率，創(chuàng)下新的歷史記錄。DR007利率收盤2.13%，低于逆回購7天利率2.55%，DR007早盤降至1.89%，創(chuàng)四年新低。 所謂超額準(zhǔn)備金存款，指的是金融機(jī)構(gòu)存放在人民銀行、超出法定準(zhǔn)備金的部分，主要用于支付清算、頭寸調(diào)撥或作為資產(chǎn)運(yùn)用的備用資金，而隔夜利率指的是一家金融機(jī)構(gòu)利用手頭資金向另一家金融機(jī)構(gòu)借出隔夜貸款的利率。 中信證券固收首席分析師明明此前分析，從理論上來講，超額存款準(zhǔn)備金利率應(yīng)為市場利率的下限，這是因?yàn)槿绻~存款準(zhǔn)備金利率更高，銀行間市場上資金出借方的收益將低于將資金存在央行所獲得的收益，那么銀行就沒有動力在市場上出借資金。因此對于7月2日出現(xiàn)的市場倒掛現(xiàn)象情況，明明表示，可能存在某些非市場因素的干預(yù)，不太可能會延續(xù)下去。[詳情]

　　上證報中國證券網(wǎng)訊（記者張艷芬）8日下午，招商銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人對上海證券報記者表示，相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正，招行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。 7月2日午后，銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購（R001）最低成交在0.09%，形成異常低值，引起了市場熱議。近日，全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布公告稱，7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場的異常利率交易，經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。全國銀行間同業(yè)拆借中心現(xiàn)對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評，要求兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。[詳情]

　　中證網(wǎng)訊（記者 張曉琪）7月8日，招商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)中國證券報記者，相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。招行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。 7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行發(fā)出了通報批評。根據(jù)通報內(nèi)容，2019年7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易，為銀行交易員操作失誤所致。[詳情]

　　原標(biāo)題：招商銀行回應(yīng)異常利率交易：已按市場正常利率修正 暫停相關(guān)交易員的資格  中證網(wǎng)訊（記者 張曉琪）7月8日，招商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)中國證券報記者，相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。招行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行發(fā)出了通報批評。根據(jù)通報內(nèi)容，2019年7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易，為銀行交易員操作失誤所致。[詳情]

　　原標(biāo)題：招行平安債券回購“烏龍指”后續(xù)：交易已按市場正常利率修正 來源：證券時報網(wǎng) 前有銀河證券自營賬戶棄購科創(chuàng)板天準(zhǔn)科技，今有平安和招行被通報在銀行間以超低異常利率達(dá)成交易——皆為交易員“操作失誤”所致。 7月2日，平安和招行在銀行間進(jìn)行債券回購業(yè)務(wù)時，達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。而經(jīng)兩家銀行自查，這是由于交易員操作失誤。銀行間同業(yè)拆借中心現(xiàn)對兩家銀行進(jìn)行了通報批評，并暫停了相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 記者未能獲悉這筆交易中正逆回購主體分別是誰。“ 這不構(gòu)成什么砸盤行為，一筆交易也不會對資金價格帶來太多的擾動……兩個苦逼的交易員就悲劇了 ”，有其他銀行的交易員毫不掩飾對被通報批評的招行平安相關(guān)交易員的同情。 事實(shí)上，這筆交易經(jīng)雙方友好協(xié)商后，已按市場正常利率修正。 以當(dāng)日收盤價格的十分之一成交 7月2日是很值得銘記的一天——因?yàn)槟翘霥R001的收盤利率為0.90%，而盤中最低成交價其實(shí)是到0.7%。這是什么概念？當(dāng)天馬上就有一堆券商（如中信證券）跳出來指出：這是有史以來首次低于0.72%的超額準(zhǔn)備金利率，創(chuàng)紀(jì)錄了。 同樣也是在那日午后，Wind數(shù)據(jù)顯示，銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購（DR001）最低成交在0.09%，形成異常低值。今日謎題揭開，原來這筆交易的雙方是平安和招行。 一筆債券回購交易中，債券持有人是正回購方，也就是資金融入方。他會把手上相應(yīng)等級的債權(quán)賣掉，融到一筆資金；逆回購就是債券的買方，也就是出錢的主。債券買賣雙方會協(xié)議某一天，以事先約定的價格再對這筆債券進(jìn)行正\/逆回購。 也就是說，在銀行間隔夜拆借利率本來就又跌破1%（DR001為0.9%）的那天，招行和平安以當(dāng)日收盤價格十分之一的成交了。 “我估計(jì)就是一家銀行把利率債質(zhì)押給另外一家銀行，借入一筆隔夜資金，利率是0.9%。結(jié)果交易員輸錯了成了0.09%，而另外一方?jīng)]有注意核對或者沒看仔細(xì)直接點(diǎn)了成交”，一名大行資金交易員如此向記者描述他心中的“烏龍指”流程。“小概率事件”，他補(bǔ)充道。 值得注意的是，有專業(yè)人士從風(fēng)控流程指出了此事暴露出來的流程上的小小缺失：“交易有前臺成交和后臺結(jié)算兩個環(huán)節(jié)。就算前臺以異常利率成交了，后臺應(yīng)該能看出來。就是不知道有沒有實(shí)際進(jìn)行后臺結(jié)算劃款”。 還有交易員從自身經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，指出因?yàn)榛刭徥亲钇胀ǖ馁Y金業(yè)務(wù)，對于平常交易量比較多的、交易筆數(shù)頻繁的、或者已經(jīng)形成一堆默契度的大型機(jī)構(gòu)，是不會花這么多精力在核對要素上面的。 交易已按市場正常利率修正 有不少關(guān)注此事件的銀行人士對記者指出，其實(shí)就算按當(dāng)日隔夜0.9%d的正常價格成交，“其實(shí)根本也賺不到幾個錢”。 “0.09%看起來比0.9%低很多，但其實(shí)在實(shí)際操作里都一樣，沒有本質(zhì)區(qū)別。期限那么短，回購都不指望賺錢的，只是比活期利息高一些罷了。一方面我覺得交易員粗心大意了，但也覺得罰得很重；另一方面也為自己敲響警鐘吧，做事再認(rèn)真點(diǎn)”，前述一名交易員告訴記者。 “相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。我行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生”，招行回應(yīng)記者稱。 平安銀行官方表示：“按照相關(guān)要求，我們已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，我行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)”。[詳情]

　　中國基金報記者 房佩燕 還記得7月2日銀行間市場隔夜質(zhì)押式回購利率（DR001）創(chuàng)下歷史新低嗎？當(dāng)天盤中最低觸及0.70%，DR001和超額準(zhǔn)備金利率出現(xiàn)倒掛，引發(fā)市場熱議。 而今天，原因找到了：是平安銀行和招商銀行交易員操作失誤所致。7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行發(fā)出了通報批評。 盤中最低觸及0.7%，DR001和超額準(zhǔn)備金利率出現(xiàn)倒掛 Wind數(shù)據(jù)顯示，7月2日午后，銀行間債券回購市場達(dá)成DR001最低成交在0.09%，形成異常低值，盤中最低成交價0.70%，有史以來首次低于0.72%的超額準(zhǔn)備金利率；創(chuàng)下新的歷史記錄。 當(dāng)日，DR007利率收盤2.13%，低于逆回購7天利率2.55%，DR007早盤降至1.89%。隔夜利率和超額準(zhǔn)備金利率出現(xiàn)倒掛的現(xiàn)象，迅速引起了市場關(guān)注及熱議。 什么意思？我們先搞清楚幾個概念： 超額準(zhǔn)備金存款：是金融機(jī)構(gòu)存放在人民銀行、超出法定準(zhǔn)備金的部分，主要用于支付清算、頭寸調(diào)撥或作為資產(chǎn)運(yùn)用的備用資金。 隔夜利率：是一家金融機(jī)構(gòu)利用手頭資金向另一家金融機(jī)構(gòu)借出隔夜貸款的利率。 中信證券固收首席分析師明明此前分析，從理論上來講，超額存款準(zhǔn)備金利率應(yīng)為市場利率的下限，這是因?yàn)槿绻~存款準(zhǔn)備金利率更高，銀行間市場上資金出借方的收益將低于將資金存在央行所獲得的收益，那么銀行就沒有動力在市場上出借資金。 因此對于7月2日出現(xiàn)的市場倒掛現(xiàn)象情況，明明表示，可能存在某些非市場因素的干預(yù)，不太可能會延續(xù)下去。 原因找到了：平安、招行烏龍指 而今天，原因終于找到了。 7月8日，全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行發(fā)出了通報批評。根據(jù)通報內(nèi)容，2019年7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易，為銀行交易員操作失誤所致。 而對于此次平安銀行和招商銀行的操作失誤，全國銀行間同業(yè)拆借中心對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評的同時，還要求兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理。 此外，依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 全國銀行間同業(yè)拆借中心表示，請各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。 平安回應(yīng)：已暫停相關(guān)交易員權(quán)限 7月8日，平安銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，按照相關(guān)要求，平安銀行已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，該行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。 而截至今天收盤，兩家銀行都跌幅超2%： [詳情]

　　 相關(guān)新聞： 全國銀行間同業(yè)拆借中心通報批評平安銀行、招商銀行 平安銀行回應(yīng)異常利率交易：已暫停相關(guān)交易員權(quán)限 原標(biāo)題：招商銀行回應(yīng)異常利率交易事件：已暫停了相關(guān)交易員資格，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生  招商銀行對界面新聞記者表示，相關(guān)交易操作失誤經(jīng)雙方友好協(xié)商，已按市場正常利率修正。我行將深刻吸取本次事件的教訓(xùn)，按全國銀行間同業(yè)拆借中心要求，已暫停了相關(guān)交易員的資格。同時，將進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理，嚴(yán)肅交易紀(jì)律，堅(jiān)決杜絕此類風(fēng)險事件再次發(fā)生。 （注：近日，全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布公告稱，7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。）[詳情]

　　7月2日銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購利率（DR001）出現(xiàn)異常低值的“元兇”找到了。 全國銀行間同業(yè)拆借中心7月6日對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評稱，7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。 7月2日午后，銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購利率（DR001）最低成交在0.09%。 作為反映銀行間市場流動性的DR001從6月下旬開始走低，多日加權(quán)利率低于1%并刷新歷史新低，但7月2日出現(xiàn)的0.09%的成交價屬于異常交易。 2014年12月，外匯交易中心推出了新的貨幣市場利率曲線DR，即“存款類機(jī)構(gòu)間利率債質(zhì)押的回購利率”。存款類機(jī)構(gòu)包括政策性銀行、大行、股份行、城商行、農(nóng)商行和合作銀行、外資銀行、農(nóng)村信用聯(lián)社、村鎮(zhèn)銀行、民營銀行。 全國銀行間同業(yè)拆借中心在通報中稱，要求平安銀行和招商銀行加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 全國銀行間同業(yè)拆借中心在公告中要求各市場成員嚴(yán)肅交易紀(jì)律，加強(qiáng)內(nèi)控管理，杜絕此類操作性風(fēng)險事件，共同維護(hù)銀行間貨幣市場的健康平穩(wěn)運(yùn)行。[詳情]

　　被通報批評后，平安銀行就7月2日銀行間市場存款類機(jī)構(gòu)隔夜債券回購利率（DR001）出現(xiàn)異常低值進(jìn)行回應(yīng)。 7月8日，平安銀行向澎湃新聞回應(yīng)稱，按照相關(guān)要求，已暫停了相關(guān)交易員權(quán)限，各項(xiàng)工作平穩(wěn)過渡。同時，平安銀行內(nèi)部組織對交易流程進(jìn)行了認(rèn)真梳理，完善交易風(fēng)險管控措施，堅(jiān)決杜絕類似問題再次出現(xiàn)。 7月2日，平安銀行和招商銀行在銀行間債券回購市場達(dá)成DR001為0.09%的異常利率交易。全國銀行間同業(yè)拆借中心7月6日對平安銀行和招商銀行進(jìn)行通報批評稱，經(jīng)兩家銀行自查，為交易員操作失誤所致。全國銀行間同業(yè)拆借中心要求兩家機(jī)構(gòu)加強(qiáng)風(fēng)險控制和內(nèi)部管理，并依據(jù)《銀行間本幣市場交易員管理辦法（試行）》（中匯交發(fā)〔2014〕196號），暫停平安銀行和招商銀行相關(guān)交易員的銀行間本幣市場交易員資格1年。 作為反映銀行間市場流動性的DR001從6月下旬開始走低，多日加權(quán)利率低于1%并刷新歷史新低，但7月2日出現(xiàn)的0.09%的成交價屬于異常交易。 2014年12月，外匯交易中心推出了新的貨幣市場利率曲線DR，即“存款類機(jī)構(gòu)間利率債質(zhì)押的回購利率”。存款類機(jī)構(gòu)包括政策性銀行、大行、股份行、城商行、農(nóng)商行和合作銀行、外資銀行、農(nóng)村信用聯(lián)社、村鎮(zhèn)銀行、民營銀行。[詳情]