聶艷申請運營主體之一拜克洛克破產 ofo否認其為公司員工

　　■本報記者 李喬宇 

　　日前，一則ofo申請破產的公示引發市場關注。有報道稱，ofo運營主體之一北京拜克洛克科技有限公司（以下簡稱拜克洛克）作為“被申請人”而出現在全國企業破產重整案件信息網，申請人為聶艷，日期是3月25日，辦理法院為北京海淀區人民法院。

　　有相關律師對《證券日報》記者談到，如果相關人士對于拜克洛克的破產申請被受理，那么亦會穿透到ofo其他相關公司，包括ofo的另一運營主體東峽大通（北京）管理咨詢有限公司。

　　ofo方面相關負責人告訴《證券日報》記者，聶艷并非公司員工，此舉為用戶行為，ofo目前運營一切正常。

　　記者隨后查閱ofo應用軟件注意到，該應用軟件顯示相關業務一切正常。

　　聶艷是誰？

　　據ofo方面透露，4月3日，ofo小黃車已就相關事宜與法院進行了溝通。至于溝通結果，ofo方面則表示“沒那么快有結果”。

　　有接近ofo人士亦對《證券日報》記者透露，聶艷是債權人，“不是ofo公司的人，是個用戶”。而ofo方面稱該債權人有意通過媒體進行曝光。但“ofo的人說他們自己不會申請破產”。

　　在上海創遠律師事務所許峰看來，用戶申請ofo破產的可能性幾乎為0。許峰對《證券日報》記者談到，申請破產需要一定費用，是要按照企業的資產金額來算的，“這種極端情況理論上不會發生”。

　　至于申請ofo運營主體破產的聶艷究竟是何種身份？許峰談到，如果公司出現資不抵債或者明顯缺乏清償能力的時候，相關公司債權人或股東有權申請公司破產。

　　“申請破產，并不等于進入破產程序。”投資金融律師董毅智原因《破產法》內容談到，債權人提出破產申請的，人民法院應當自收到申請之日起五日內通知債務人。債務人對申請有異議的，應當自收到人民法院的通知之日起七日內向人民法院提出。人民法院應當自異議期滿之日起十日內裁定是否受理。

　　董毅智告訴《證券日報》記者，只有在法院受理申請后，才會進入重整或破產清算的程序。至于如果ofo提出異議，法院是否會受理破產申請，董毅智表示，各個法院這部分裁判的尺度不太一樣，還要看具體的受理結果。

　　“如果正常的話，債權人很少會申請相關公司破產。”董毅智談到，“可能是債權人覺得機會不多。”

　　但有相關ofo供應商對《證券日報》記者談到：“我們當然不希望ofo破產，活著就有希望。”

　　且戰且退

　　ofo的財務狀況并不樂觀，有相關知情人士告訴《證券日報》記者，據其了解，ofo的資金狀況并沒有明顯好轉，目前還是維持活著，“先保證不斷氣，在做好持久戰的基礎上尋找新的生機”。

　　“有人帶著被褥去催款了，可能是小供應商。”上述知情人士談到，但這解決不了實質問題，對于小企業而言，“欠款是會把人家壓垮的”。

　　ofo方面強調，ofo目前運營一切正常，有關債務也在訴訟或者協商當中。ofo小黃車在各個城市還在正常運營，有持續的投入和管理。

　　記者查閱ofo手機應用軟件了解到，相關業務仍然可以使用，押金退還狀態仍顯示為排隊中。談及押金問題，ofo方面談到，對暫時拖欠用戶押金表示誠摯的歉意，并一直在積極尋求為用戶退押金的方法，“ofo會堅持負責到底”。

　　記者隨即走訪了ofo另一主體公司東峽大通（北京）管理咨詢有限公司的注冊地址北京市豐臺區西三環南路14號院1號樓620室，記者注意到，該地址屬于首科大廈中的北京首科創融科技孵化器有限公司，地址工作人員承認ofo此前在該地址辦公，但“已經搬走很久了”。

　　在丹棱soho——ofo此前的另一處辦公地點，記者注意到該辦公地點內尚有ofo的相關標識，但在周三的下午4點已大門緊鎖空無一人。

　　“很多人來問，但ofo其實從來沒有入駐過丹棱soho，他們可能是通過其他公司名字到丹棱soho辦公的。”有丹棱soho工作人員告訴《證券日報》記者。記者隨即向該工作人員展示了ofo兩家主體公司的名字，該工作人員表示“兩個名字都沒有”。

　　至于ofo是何時搬走的，上述工作人員談到“陸續有人在搬，說不清究竟是什么時候搬走的。”

　　ofo位于互聯網金融中心5樓的辦公地址仍在運營狀態，但據該大樓工作人員談到，“原來在信息欄有標識，現在摘掉了。”

　　在互聯網金融中心，ofo前臺工作人員告訴記者，公司并未破產，押金也在陸續退，“可能要再等3、4個月”。

　　在4月3日這個工作日的下午，ofo位于互聯網金融中心的辦公地點顯得有些冷清，鮮有工作人員出入辦公室。談及公司顯得冷清的原因，該工作人員坦言：“公司沒有以前好了，錢都用來退押金了”。

　　ofo方面在聲明中最后一句“春天來了，我們將繼續為用戶服務”引人遐想。隨著天氣的轉暖，共享單車訂單量的回升，ofo的資本寒冬，是否會過去仍未知。

責任編輯：李鋒