翟天臨涉“學術造假”續:原文作者稱論文被整段抄襲

翟天臨涉“學術造假”續:原文作者稱論文被整段抄襲
2019年02月10日 16:48 新京報

  翟天臨涉“學術造假”續 原文作者:論文被整段抄襲

記者 劉名洋 李一凡

  新京報訊 因在直播互動中顯示不知“什么是知網”,北京電影學院博士研究生、藝人翟天臨被疑“博士學位摻水”。

  讀博期間,翟天臨公開發表的一篇題為 《談電視劇中“白孝文”的表演創作》,遭論文作者黃立華譴責,“我十幾年前(發表的論文),被其整段整段抄襲,事實勝于雄辯”。

  翟天臨的《談電視劇《白鹿原》中“白孝文”的表演創作》,發表于2018年08期,《廣電時評》。維普期刊截圖

  博士學位被疑“摻水”

  翟天臨被質疑“博士學位摻水”事件,持續發酵。有網友貼出翟天臨讀博期間,工作日程時間線。統計表格顯示,從2014年7月,入讀北京電影學院電影學專業博士研究生后,其接戲、廣告不斷。

  另有網友統計,翟天臨在讀博四年期間,“至少主演了11部戲、參演了7部戲,做了24個代言、錄了17個綜藝”。

  對此,有學術界人士質疑翟天臨“哪有時間搞學術研究?”

  2月8日,翟天臨工作室通過官方微博發聲明稱,翟天臨在“從事熒幕前的創作之余,大量時間用于博士學位論文相關的理論研究工作,劇組拍攝之余,導師亦通過函授、進組指導等方式,與翟天臨進行研究探討。”

  聲明發出后,文中“函授、進組指導”等用詞,再遭網友質疑,被認為“不符合全日制高校讀博常識,不符合實際情況”。

  翟天臨發表的文章《談電視劇《白鹿原》中“白孝文”的表演創作》在知網檢測后,其結果顯示疑似復制他人內容占比39.4%。來源:知網檢測報告截圖

  所發論文被指“抄襲”

  10日上午,新京報記者從北京電影學院研究生院,獲得的一份有關“博士學位申請條件”的文件顯示,第十九條明確顯示,“凡我校錄取的博士生,在校期間個人獨立或與指導教師聯合(本人擔任第一或第二作者)在國內外公開出版的學術期刊上正式公開發表與本學科相關的至少2篇學術論文,其中應至少有1篇在中文核心期刊發表”。

  不過,新京報記者公開檢索發現,唯一能查到的翟天臨公開文章,一篇《如何用“下意識”讓表演更生動鮮活》,2018年5月刊載于《綜藝報》;另一篇《談電視劇中“白孝文”的表演創作》(以下簡稱“論文2”),載于《廣電時評》。值得注意的是,這兩本刊物,均非國家認可的學術刊物。

  “論文2”全文共計2800余字。隨后,新京報記者通過知網檢測發現,在2800余字的文章中,除去翟天臨已發表過的文獻,有1646字的內容與他人發表內容一樣,文字綜合復制比為39.4%。

  其中,有587字,與“一個有靈魂深度的人物——《白鹿原之白曉雯論》”內容一致,還有1059字,與2017年被網友發布在百度文庫的“《白鹿原》白孝文人物分析”內容一致。

  檢測報告顯示,翟天臨撰寫的該篇論文,有1處疑似剽竊他人觀點,7處疑似剽竊他人文字表述。其中,翟天臨發表的署名文章第一部分,“白孝文”的角色形象建構,全段幾乎全部被標紅。

  2月9日,一名為“黃立華教授”的微信用戶,在朋友圈發帖稱,“這個表演打假警察的人是要我起來打假嗎?”以及“明星博士的工作室聲明其沒有學術不端的問題,但我十幾年前發表的論文卻被其整段整段的抄襲,事實勝于雄辯。”

  隨后,新京報記者從相關權威渠道核實到,黃立華系黃山學院外國語學院院長,其論文發表于2006年4月20日,《黃山學院學報》,而朋友圈內容,系其本人發布。

 

責任編輯:張恒

翟天臨 論文 白孝文

熱門推薦

收起
新浪財經公眾號
新浪財經公眾號

24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)

7X24小時

  • 02-19 西安銀行 600928 4.68
  • 02-13 華陽國際 002949 --
  • 02-13 七彩化學 300758 22.09
  • 02-12 威派格 603956 5.7
  • 01-30 立華股份 300761 29.35
  • 股市直播

    • 圖文直播間
    • 視頻直播間