解禁潮涌 股東清倉(cāng)減持頻現(xiàn)

　　中國(guó)證券報(bào)

　　□本報(bào)記者 孫翔峰 

　　新疆火炬、鵬鷂環(huán)保1月3日雙雙大跌收盤(pán)，兩公司均遭股東“清倉(cāng)式”減持。Wind數(shù)據(jù)顯示，2019年第一個(gè)交易周是限售股解禁高峰期，共有73家上市公司限售股解禁，解禁規(guī)模高達(dá)1156億元。

　　市場(chǎng)人士認(rèn)為，弱市行情下重要股東清倉(cāng)式減持，投資者要注意規(guī)避相關(guān)個(gè)股。

　　“清倉(cāng)式”減持引關(guān)注

　　新疆火炬1月3日公告了公司股東“清倉(cāng)式”減持計(jì)劃。當(dāng)日公司股價(jià)開(kāi)盤(pán)直接跌停，盤(pán)中跌停板有所松動(dòng)，最終以大跌9.55%收盤(pán)。鵬鷂環(huán)保同樣遭遇股東大規(guī)模拋售當(dāng)天跌停。

　　新疆火炬表示，持股17.19%的股東九鼎投資和持股9.09%的股東君安湘合及王安良因自身資金需求，擬將其所持股份全部減持，總計(jì)不超過(guò)0.37億股，不超過(guò)公司總股本的26.28%。

　　值得注意的是，這些股份全部來(lái)源于新疆火炬IPO前持有的股份。而2019年1月3日正好是這部分股份解除限售并上市流通的首日。

　　鵬鷂環(huán)保當(dāng)日同樣公告，公司持股19.47%的股東CIENA ENTERPRISES LIMITED和持股10.98%的股東衛(wèi)獅投資擬通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓、大宗交易或集中競(jìng)價(jià)的方式將總計(jì)1.46億股股份全部“清倉(cāng)”。

　　“大規(guī)模減持向市場(chǎng)釋放的信號(hào)就是股東認(rèn)為在當(dāng)前價(jià)位離場(chǎng)仍然劃算。這可能會(huì)對(duì)投資者的信心造成進(jìn)一步?jīng)_擊。”前海開(kāi)源基金執(zhí)行總經(jīng)理?xiàng)畹慢垖?duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示。

　　清倉(cāng)減持引起了監(jiān)管層的關(guān)注。新疆火炬公布股東減持計(jì)劃后就受到了上交所的“火速”問(wèn)詢。上交所要求說(shuō)明擬在短期內(nèi)減持其所持全部股份的主要考慮，核實(shí)相關(guān)股東在IPO前投資上市公司時(shí)是否已有明確的退出安排，是否有支持公司做好主業(yè)維護(hù)中小股東利益的具體措施。同時(shí)，交易所要求公司及控股股東、實(shí)際控制人說(shuō)明是否與前述相關(guān)股東就減持計(jì)劃進(jìn)行溝通，并要求公司督促相關(guān)各方提供內(nèi)幕知情人名單，以供交易核查。

　　楊德龍表示，在市場(chǎng)減持規(guī)模比較集中的情況下，監(jiān)管層會(huì)加大對(duì)內(nèi)幕交易等情況的關(guān)注。

　　較大規(guī)模解禁

　　“清倉(cāng)式”減持背后是大規(guī)模解禁潮來(lái)臨。數(shù)據(jù)顯示，2019年第一個(gè)交易周是限售股解禁高峰期，當(dāng)周共有73家上市公司限售股解禁，解禁規(guī)模高達(dá)1156億元。

　　中國(guó)證券報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，2019年前兩個(gè)交易日已有13家上市公司新增減持計(jì)劃，其中不乏連續(xù)減持者。

　　比如，龍大肉食當(dāng)前持股高達(dá)14.49%的股東伊藤忠（中國(guó)）集團(tuán)有限公司在2018年12月30日前的5個(gè)月內(nèi)已經(jīng)通過(guò)集中競(jìng)價(jià)交易方式減持2%股份。伊藤忠（中國(guó)）集團(tuán)有限公司此次公布了新的減持計(jì)劃，自本減持計(jì)劃披露之日起十五個(gè)交易日后五個(gè)月內(nèi)減持不超過(guò)公司總股本的2.12%。

　　華創(chuàng)證券首席策略分析師王君認(rèn)為，解禁規(guī)模不等于可減持規(guī)模。但從歷史情況看，解禁高峰期伴隨減持金額增加。12月、1月通常為解禁規(guī)模較大的月份，對(duì)應(yīng)的減持規(guī)模均有不同程度增加。限售股持有人在解禁時(shí)間窗口減持行為的聚集性，或引導(dǎo)普通投資者拋售，從而進(jìn)一步擴(kuò)大了減持規(guī)模。

　　“今年解禁潮有著特殊情況。當(dāng)前市場(chǎng)存在著流動(dòng)性不均勻的情況，一些股東或者金融機(jī)構(gòu)比較缺錢，因此減持動(dòng)力較強(qiáng)。”首創(chuàng)證券研究所所長(zhǎng)王劍輝對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示。

　　王君指出，集中解禁潮之前，若市場(chǎng)表現(xiàn)較為弱勢(shì)，則解禁高峰期的到來(lái)多半加速市場(chǎng)下跌；市場(chǎng)上漲時(shí)，解禁潮的到來(lái)對(duì)指數(shù)上漲的壓制作用微乎其微。

　　“注意規(guī)避傳媒、房地產(chǎn)及醫(yī)藥生物等解禁規(guī)模占比大且快速擴(kuò)大的行業(yè)板塊及個(gè)股。”王君表示，但限售股解禁風(fēng)險(xiǎn)總體可控。減持新規(guī)給解禁股份減持“剎車減速”，大規(guī)模減持難再現(xiàn)。實(shí)際減持的節(jié)奏會(huì)保持平穩(wěn)有序。

責(zé)任編輯：張恒