恒安國際發(fā)布澄清公告,否認做空機構(gòu)Bonitas Research所有指控;恒安國際股價大跌3.68%
針對12月12日被做空機構(gòu)Bonitas Research報告指出捏造凈利潤一事,12月13日早間,恒安國際發(fā)布澄清公告稱,公司否認該報告內(nèi)針對本公司之所有指控。
做空機構(gòu)Bonitas Research在昨日中午表示,堅持此前一日發(fā)布的恒安國際股票價值“接近零”的研究報告。Bonitas Research表示,恒安國際對于報告的回應(yīng)“軟弱無力且回避問題”,“未能就所提出的任何證據(jù)做出說明”。恒安國際則表示保留對Bonitas采取法律行動之權(quán)利。
昨日港股開盤后,恒安股價下跌。截至12月13日收盤,恒安國際股價跌3.68%,報54.95港元。連續(xù)兩日下跌,恒安國際市值已經(jīng)蒸發(fā)約67億港元,約合59億元人民幣。
恒安否認做空機構(gòu)指控
12月12日,做空機構(gòu)Bonitas Research發(fā)布的分析稱,機構(gòu)認為恒安自2005年以來已經(jīng)偽造了人民幣110億元的凈收入,這在資產(chǎn)負債表上表現(xiàn)為虛假現(xiàn)金。
做空機構(gòu)稱,“在一個非常飽和且商品化的行業(yè)中,恒安披露的衛(wèi)生巾業(yè)務(wù)的歷史資產(chǎn)回報率同樣值得懷疑,其聲稱2016年衛(wèi)生巾業(yè)務(wù)的資產(chǎn)回報率達到了驚人的72%!”“我們懷疑恒安于2005年開始偽造其衛(wèi)生巾業(yè)務(wù)的利潤,當(dāng)時,面對激烈的競爭,恒安的衛(wèi)生巾業(yè)務(wù)的盈利能力與其披露的借款金額一樣莫名其妙地飚升。根據(jù)我們的估計,自2005年以來,恒安已從其衛(wèi)生巾業(yè)務(wù)偽造了人民幣94億元的累計利潤。”
12月13日早間,恒安國際對此回應(yīng)稱,公司逐步建立其消費群體和分銷渠道,還受益于其多種類、從基本(“安樂”品牌)到高端品質(zhì)(“七度空間”品牌)的各種衛(wèi)生巾產(chǎn)品以占領(lǐng)各種市場,從而提高市場滲透率。公司于2017年和2018年上半年在中國的衛(wèi)生巾銷售方面排名第一,占相關(guān)市場份額約27%,比排名第二的市場份額高出約8%。
恒安國際表示,該報告包括誤導(dǎo)性、具偏見、有選擇性、不準確及不完整之聲明及毫無根據(jù)之指控以及不負責(zé)任的揣測。
恒安國際股價連續(xù)兩日下跌
除了業(yè)績造假之外,負債累累也是恒安國際被做空機構(gòu)質(zhì)疑的重點之一。機構(gòu)Bonitas Research稱,截至2018年6月30日,恒安的現(xiàn)金和銀行存款余額為人民幣198億元,營運資金余額為人民幣76億元。但在2018年8月到12月的五個月里,恒安向投資者發(fā)行了六期債券,總計募資人民幣75億元。機構(gòu)認為恒安近期增加借款的真正原因是因為恒安報告的現(xiàn)金余額是偽造的。
“本公司強烈否認該指控”,恒安國際表示,截至2018年12月6日,公司共發(fā)布了五個獨立的超短融。 所有獨立的超短融都是短期貸款票據(jù),到期期限不超過270天。公司注意到自2018年以來,中國的債務(wù)融資借貸成本普遍呈下降趨勢,因此公司認為借此機會為滿足其營運資金需求而融資是合理的。
針對恒安國際的回應(yīng),Bonitas Research在12月13日中午再次發(fā)聲,堅持此前一日發(fā)布的恒安國際股票價值“接近零”的研究報告。Bonitas Research表示,恒安國際對于報告的回應(yīng)“軟弱無力且回避問題”,“未能就所提出的任何證據(jù)做出說明”。
12月13日下午,恒安國際再度回應(yīng)稱,博力達思在進一步報告中所謂的“反駁”,與該報告相類似,是錯誤的、未經(jīng)證實的、毫無根據(jù)的和惡意的,公司否認該報告及進一步報告內(nèi)的所有指控。公司保留對Bonitas采取法律行動之權(quán)利。
12月12日,恒安國際股價急跌5.7%。13日,公司股價再跌3.681%,收于54.95港元。公司市值兩天蒸發(fā)約67億港元,約合59億人民幣。
焦點1
衛(wèi)生巾的毛利率到底有多高?
衛(wèi)生巾的高利潤率是恒安國際被做空機構(gòu)質(zhì)疑的重點之一。
新京報記者梳理發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)衛(wèi)生巾的企業(yè)A股有2家,新三板有1家,還有2家企業(yè)在上海和深圳遞交了招股書準備上市,一共是5家公司。
擁有“自由點”、“妮爽”等衛(wèi)生巾品牌的重慶百亞招股書顯示,公司2014年、2015年、2016年的衛(wèi)生巾產(chǎn)品毛利率分別為52.61%、53.45%、56.60%。景興健護招股書則顯示,公司2017年的衛(wèi)生巾收入為15.99億元,衛(wèi)生巾業(yè)務(wù)毛利率41.8%。上述兩家公司在衛(wèi)生巾方面的毛利率均比恒安國際低。
目前A股僅有兩家上市公司的主營產(chǎn)品中包括衛(wèi)生巾,一家是以生產(chǎn)牙膏為人熟知的兩面針,一家則是知名藥企云南白藥。
兩面針2017年年報顯示,公司主營業(yè)務(wù)中,日化產(chǎn)品為公司帶來營收6.20億元,而衛(wèi)生巾等家庭衛(wèi)生用品則為公司帶來營業(yè)收入829.09萬元。兩面針衛(wèi)生巾營業(yè)成本745.38萬元、毛利率10.10%。顯然,對于兩面針來說,衛(wèi)生巾并非高利潤產(chǎn)品。
云南白藥多年來的年報中均未單列衛(wèi)生巾的毛利率,只是分產(chǎn)品指出,公司的工業(yè)產(chǎn)品(自制)毛利率為65.61%。
新三板公司依依股份2017年報顯示,當(dāng)年生產(chǎn)衛(wèi)生巾成本是1131.19萬元,收入是1866.57萬元。根據(jù)這一數(shù)據(jù)初步估算,依依股份當(dāng)年衛(wèi)生巾的毛利率在39.39%左右。
焦點2
恒安國際負債比率達118%
同花順i問財數(shù)據(jù)顯示,在2005年至2008年期間,恒安國際的凈利潤從5億港元增長至13.41億港元,2009年至2011年,恒安國際的凈利潤則從21.18億港元增長至26.49億港元,2012年至2015年,公司凈利潤由35.21億港元增長至47.64億港元,2016年下跌至39.97億港元后,2017年再度回升至45.49億港元。
在2005年至2009年期間,恒安國際的現(xiàn)金流從6.08億港元增長至25.16億港元,但是2010年公司的現(xiàn)金流下滑至22.80億港元,在2011年增長至33.56億港元后,2012年又下滑至29.56億港元。在此后的2015年,公司現(xiàn)金流為40.82億港元。公司也在2017年報中指出,公司存在現(xiàn)金流量及公允價值利率風(fēng)險。
同花順i問財顯示,恒安國際的負債合計金額在2005年時僅為15.46億港元,而截至2017年底已經(jīng)增長至270.40億港元,期間,除了2015年負債出現(xiàn)下降之外,其余年份負債均為增長。
在2017年,恒安國際注冊了人民幣50億元的超短期融資債券,公司可以在2年內(nèi)分批發(fā)行。年報顯示,截至當(dāng)年底,恒安國際的負債比率為118.5%,相比于2016年底的108.1%繼續(xù)增長,而公司的凈負債比率約為11.5%,相比于2016年4.9%同比增長。
■ 看點
Bonitas Research曾做空浩沙國際
做空機構(gòu)Bonitas Research由創(chuàng)始人Matthew Wiechert在2018年創(chuàng)立。
Bonitas Research自稱試圖識別和揭露公共資本市場中存在的欺詐活動,使用完全公開的證據(jù),試圖了解全球市場參與者為了自己的利益而對不知情的投資者進行欺詐的程度。
2018年7月,Bonitas Research第一次向浩沙國際出手,9月則把矛頭指向了中新控股,如今是第三次出手。7月時,Bonitas Research稱浩沙國際管理層構(gòu)建了欺詐計劃,通過未披露的關(guān)聯(lián)方分銷商及供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò),夸大收入及盈利能力,從不知情的債權(quán)人和少數(shù)股東手里騙錢。Bonitas估算該公司在2016年及2017年分別夸大營收6.85億元及8.94億元,夸大盈利217%。隨后浩沙國際股價暴跌。
9月,Bonitas Research則稱中新控股估值為0,認為公司有假交易、假利潤并且操縱股價。隨后中新控股股價也大幅下跌。
Bonitas Research的創(chuàng)始人Matthew Wiechert在2004年至2010年時曾在華爾街擔(dān)任Roth Capital Partners的機構(gòu)銷售員,在2011年1月成立過一家私營股權(quán)研究公司格勞克斯(Glaucus),曾做空中滔環(huán)保、德普科技、西部水泥、首鋼資源等多家公司。
新京報記者 林子
責(zé)任編輯:馬婕
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)