賀建奎回應(yīng)基因編輯嬰兒爭(zhēng)議：相信倫理會(huì)站在我們這邊

　　“和其他健康的小朋友一樣，兩個(gè)叫露露和娜娜的可愛的中國(guó)女孩兒幾個(gè)星期前哭喊著來(lái)到了這個(gè)世界，她們現(xiàn)在和爸爸馬先生、媽媽葛女生一起平安回家了。”

　　11月26日，賀建奎在社交網(wǎng)絡(luò)發(fā)了一則視頻，用一種輕描淡寫的語(yǔ)氣講述了全球首例基因編輯嬰兒誕生的故事。

　　基因編輯嬰兒誕生的消息由賀建奎團(tuán)隊(duì)主動(dòng)對(duì)外發(fā)布，但事態(tài)走向顯然超出了該團(tuán)隊(duì)預(yù)期。學(xué)者、機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)表聲明對(duì)該研究表示譴責(zé)，監(jiān)管層也表示將會(huì)進(jìn)行深入調(diào)查。

　　賀建奎：倫理會(huì)站在我們這邊

　　賀建奎稱，葛女士通過(guò)常規(guī)試管嬰兒技術(shù)懷孕，但不同的是，在丈夫的精子被注入卵子后，團(tuán)隊(duì)立刻注射了一點(diǎn)蛋白質(zhì)和指引信號(hào)來(lái)做基因手術(shù)——在露露和娜娜還是單細(xì)胞時(shí)候，去關(guān)閉艾滋病毒進(jìn)入并感染人體細(xì)胞的大門。

　　“幾天后，在露露和娜娜被放回葛女士子宮之前，我們通過(guò)全基因組測(cè)序評(píng)估了基因手術(shù)的效果。結(jié)果顯示，手術(shù)正如預(yù)想的那樣安全的進(jìn)行。”

　　賀建奎表示，在密切監(jiān)護(hù)下，葛女士懷孕狀況一切正常。露露娜娜出生后，再次對(duì)他們的全基因組進(jìn)行深測(cè)序，并再次證實(shí)此次基因手術(shù)的安全性：除了防止HIV感染的基因外，沒(méi)有其他基因被修改——她們和其他孩子一樣安全和健康。

　　“正如你所見，在許多發(fā)展中國(guó)家，歧視更加深了病毒感染的破壞性。來(lái)自社會(huì)、工作、醫(yī)療等無(wú)所不在的歧視，讓馬先生和葛女士憂慮，他們無(wú)法接受孩子被卷入充滿恐懼的世界。”賀建奎在視頻中將基因編輯與試管嬰兒露易絲·布朗作對(duì)比，稱“對(duì)于少數(shù)兒童，早期基因手術(shù)可能是治愈遺傳性疾病和預(yù)防疾病的唯一可行方法……CCR5基因手術(shù)，雖然不適用于一般公眾，但可能對(duì)一些受影響或非常高風(fēng)險(xiǎn)的家庭有價(jià)值——保護(hù)他們的孩子免受相同的命運(yùn)。”

　　賀建奎稱，最終選取HIV作為首個(gè)治療對(duì)象是基于現(xiàn)實(shí)世界的醫(yī)學(xué)價(jià)值。艾滋病仍然是一種致命的危害性極大的傳染病，仍然亟需醫(yī)學(xué)突破。

　　賀建奎同時(shí)表示，抵御艾滋的基因手術(shù)需要盡可能簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)單到僅僅敲除幾個(gè)DNA序列。“我們堅(jiān)信歷史（倫理）終將站在我們這邊（原文：We believe ethics are on our side of history）。”賀建奎稱。

　　但事情并非完全像賀建奎所描述那樣。這項(xiàng)基因編輯目標(biāo)為編輯特定基因的兩個(gè)副本，但測(cè)試表明，雙胞胎中有一個(gè)改變了預(yù)期基因的兩個(gè)副本；而另一個(gè)只是改變了其中一個(gè)，攜帶該基因副本的人仍然可能感染艾滋病毒。沒(méi)有證據(jù)表明后者其他基因受到了傷害，但一些非常有限的研究表明，一旦攜帶該基因副本，他的健康情況可能會(huì)有所下降。

　　另外，即便沒(méi)有這種編輯，兩名嬰兒也可以避免感染艾滋病毒。參與該項(xiàng)目的所有男性都感染了艾滋病毒，而所有女性沒(méi)有，這些父親感染的病毒可以被艾滋病藥物抑制，通過(guò)一些簡(jiǎn)單的方法也可以防止他們未經(jīng)基因編輯的后代感染艾滋病毒。

　　監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱進(jìn)行深入調(diào)查

　　賀建奎作出回應(yīng)的背景是，包括學(xué)者、機(jī)構(gòu)和監(jiān)管層在內(nèi)的多方對(duì)基因編輯進(jìn)行了譴責(zé)。

　　“以人類科學(xué)研究目前的深度和廣度看，根本不足以去改造人類自己基因，人類還沒(méi)有編輯基因的基礎(chǔ)。”中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)何大澄對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示。

　　在何大澄看來(lái)，基因編輯在西方國(guó)家不可能實(shí)現(xiàn)。為了預(yù)防某種重大疾病去編輯基因或許可以避免過(guò)多的道德爭(zhēng)議，但這是一種非常短視的行為，短期來(lái)看基因編輯可能會(huì)預(yù)防某類疾病，但被改造的基因會(huì)遺傳給下一代，無(wú)法想象一個(gè)全新的基因會(huì)給后代帶來(lái)哪些影響。人類現(xiàn)有的研究成果加起來(lái)也不足以全面認(rèn)知基因?qū)W，基因編輯需要非常慎重和嚴(yán)厲的管控。

　　“雖然目前國(guó)家沒(méi)有一個(gè)專門的法律法規(guī)來(lái)管理基因編輯，但機(jī)構(gòu)科學(xué)家的研究和實(shí)驗(yàn)需要向科委等學(xué)術(shù)、行政上的領(lǐng)導(dǎo)審批，要經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)委員會(huì)的認(rèn)真討論，并不是說(shuō)一項(xiàng)研究不違法就能得到支持。”何大澄表示。

　　26日，122位生物醫(yī)學(xué)科研工作者聯(lián)合發(fā)布聲明，稱這項(xiàng)所謂研究的生物醫(yī)學(xué)倫理審查形同虛設(shè)。直接進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，只能用“瘋狂”來(lái)形容。并呼吁相關(guān)監(jiān)管部門及研究相關(guān)單位一定要迅速立法嚴(yán)格監(jiān)管，并對(duì)此事件做出全面調(diào)查及處理。

　　賀建奎供職單位南方科技大學(xué)發(fā)布聲明稱，此項(xiàng)研究工作為賀建奎副教授在校外開展，未向?qū)W校和所在生物系報(bào)告，學(xué)校和生物系對(duì)此不知情，生物系學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)為這項(xiàng)研究嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范，將立即聘請(qǐng)權(quán)威專家成立獨(dú)立委員會(huì)，進(jìn)行深入調(diào)查，待調(diào)查之后公布相關(guān)信息。

　　深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)對(duì)外回應(yīng)稱，于11月26日啟動(dòng)對(duì)該事件涉及倫理問(wèn)題的調(diào)查，對(duì)媒體報(bào)道的該研究項(xiàng)目的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)，有關(guān)調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向公眾進(jìn)行公布。

　　國(guó)家衛(wèi)健委表示，立即要求廣東省衛(wèi)生健康委認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，本著對(duì)人民健康高度負(fù)責(zé)和科學(xué)原則，依法依規(guī)處理，并及時(shí)向社會(huì)公開結(jié)果。

　　深圳衛(wèi)計(jì)委通過(guò)官方微信號(hào)表示，深圳市醫(yī)學(xué)倫理專家委員會(huì)已于11月26日啟動(dòng)對(duì)該事件涉及倫理問(wèn)題的調(diào)查，對(duì)媒體報(bào)道的該研究項(xiàng)目的倫理審查書真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)，有關(guān)調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向公眾進(jìn)行公布。

責(zé)任編輯：李鋒