又搶雙黃連？我想起了當(dāng)年的“板藍(lán)根” | 沸騰

　　原創(chuàng) 樊成 沸騰

　　遇事不慌張，多求證、慎選擇，才是真正的“良藥”。

▲圖片來(lái)自中新社“國(guó)是直通車”官方微博

　　文|樊成

　　面對(duì)疫情，一切新聞都是加強(qiáng)版。一個(gè)看似不起眼的小消息，不知道會(huì)引發(fā)怎樣的情緒波動(dòng)和行動(dòng)漣漪。  

　　1月31日，有媒體報(bào)道，從中國(guó)科學(xué)院上海藥物所獲悉，該所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。目前，雙黃連口服液已在上海公共衛(wèi)生臨床中心、華中科技大學(xué)附屬同濟(jì)醫(yī)院開(kāi)展臨床研究。

　　就是這么個(gè)簡(jiǎn)單的消息，一經(jīng)發(fā)布，很多人便聞風(fēng)而動(dòng)，頃刻間，雙黃連便被搶購(gòu)一空。據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，在2月1日凌晨查詢幾個(gè)電商平臺(tái)，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)雙黃連口服液為售空狀態(tài)。

　　然而，風(fēng)走后，冷雨也澆了下來(lái)。不少專業(yè)人士出來(lái)提醒，如知名醫(yī)療科普自媒體丁香園提到，“抑制”并不是預(yù)防，“抑制”是通過(guò)藥物來(lái)控制病毒復(fù)制的各個(gè)環(huán)節(jié)，來(lái)達(dá)到控制病情的效果。身體里沒(méi)有病毒，就沒(méi)有東西可以被抑制；如果身體里有病毒可以被抑制，那就證明已經(jīng)被感染了。

　　而且，更重要的是，目前這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)還僅僅停留在“臨床研究”階段。而想要證明一種藥物真實(shí)有效，至少還要經(jīng)過(guò)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、一期臨床試驗(yàn)、二期臨床試驗(yàn)、三期臨床試驗(yàn)等一系列的測(cè)驗(yàn)論證后，才能應(yīng)用于醫(yī)療。

　　此外，雙黃連合劑也是被證明不良反應(yīng)較多的一種中成藥。據(jù)《國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)年度報(bào)告（2014年）》顯示，在2014年中成藥口服制劑不良反應(yīng)報(bào)告中，雙黃連合劑排名第一。盲目亂吃不僅對(duì)身體沒(méi)有好處，反而可能引發(fā)副作用。

　　這不禁讓人想起了2003年非典時(shí)期的板藍(lán)根、2011年福島核電站泄漏時(shí)期的食鹽。所謂聽(tīng)風(fēng)就是語(yǔ)，專家的嘴，公眾的腿。經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)我們不是沒(méi)有，但總是不乏輕易入坑者。

　　普通公眾缺乏專業(yè)知識(shí)和信息鑒別能力，可以理解，但反過(guò)來(lái)講，某些機(jī)構(gòu)單位是不是也缺乏對(duì)信息披露的穩(wěn)妥操作呢？相比改變前者，后者改進(jìn)起來(lái)就要容易得多。

　　這就要求公共部門也好，社會(huì)機(jī)構(gòu)也好，在公布一項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)或研究成果時(shí)，甚至還只是正在開(kāi)展的研究項(xiàng)目時(shí)，完全可以多想一步，預(yù)料到可能會(huì)引發(fā)的連鎖效應(yīng)，在公布消息的同時(shí)就做好必要的提醒。

　　當(dāng)然，作為公眾，學(xué)會(huì)理智判斷、理性消費(fèi)，也是必不可少的生活技能。疫情過(guò)后，家里存著一堆雙黃連，回頭一看，這可能只是起到了心理上安慰的作用，而這些所謂的心理安慰，很多時(shí)候，只是自欺欺人罷了。  

　　吃一塹長(zhǎng)一智，都2020年了，我們都要聰明一點(diǎn)，理性一點(diǎn)。遇事不慌張，多求證、慎選擇，才是真正的“良藥”。

責(zé)任編輯：梁斌 SF055