徐翔離婚案今日開審！210億涉案資產待分割，牽動48萬股民的心

　　21財聞匯

　　盡管當事人仍身陷囹圄，但“股神”徐翔的這場涉及210億財產的離婚案，依舊輕松攪動資本市場。

　　8月28日，上海市黃浦區人民法院透露，8月29日上午，該院將在山東省青島監獄依法不公開審理應瑩訴徐翔離婚糾紛一案。應瑩在接受媒體采訪時表示，離婚案在監獄開庭，徐翔也會出席。

　　8月7日七夕晚上，徐翔妻子應瑩曾公開發表近2000字文章《應瑩：關于離婚案的一點說明》，細述提出離婚的原因以及過往與徐翔相愛的點滴。

　　在文中，應瑩還描述了一些曾經與徐翔生活的細節，包括婚后徐翔身價幾十億卻舍不得買車；妻子生產時依然堅持操盤，自己的炒股心得等等……，滿足了“吃瓜群眾”對私募大佬的好奇心。

　　8月8日，21世紀經濟報道記者聯系到應瑩了解離婚案細節，并咨詢多位法律界人士就本案作出分析。

　　“不是同一家法院，還不是同一地的法院，有多少效果只有天知道。”對于應瑩的做法能產生多大的作用，上海公義律師事務所律師於炯表示并不樂觀。

　　當日，記者還致電青島中院詢問財產甄別工作的進展，但相關工作人員表示不太清楚。

　　“祛魅”股神

　　1998年，應瑩與徐翔相識于銀河證券寧波解放南路證券營業部。那時候應瑩19歲，徐翔21歲。2000年左右，兩人確定戀愛關系。

　　徐翔沉迷炒股，多次起伏，最終年少成名。2009年，徐翔前往上海，并成立了之后名噪江湖的上海澤熙投資。

　　工商信息顯示，這家公司法人代表是徐翔，持股比例40%，母親鄭素珍持股55.2%，父親徐柏良持股4.8%，妻子應瑩為公司監事。

　　短短幾年之內，澤熙投資成為中國最大的私募基金之一。澤熙投資的產品以股票型信托為主，尤以擅長“抄底”、投資風格“快狠準”聞名。

　　令人矚目的是，在2015年的股市動蕩中，澤熙旗下所有產品不僅成功逃頂，還依靠期間的反彈獲得了超額收益。徐翔本人也從昔日“寧波敢死隊”隊長成為中國證券市場的超級玩家。

　　炒股對于徐翔來說是一種信仰，這種執著與癡迷，早已超越獲得財富本身。

　　應瑩回憶道：他婚后一度每周在滬甬兩地奔波，身價幾十億卻舍不得買一輛車；我在寧波臨產時，他不肯放棄當天的行情堅持操盤，聽到兒子降臨后卻對著電腦手舞足蹈；他曾寫著密密麻麻的炒股心得，神神秘秘地要把絕招都教給兒子……

　　這些生活細節，還原了光環之下的徐翔，在應瑩看來，其實他與普通人無異，他也有喜怒哀樂，也有自己知識的盲點和對新奇世界的渴求。

　　應瑩還提到，他們夫妻二人對享受財富的態度都比較淡然，徐翔是個工作狂，抗拒社交讓他幾乎沒有公開露面的機會，甚至外界也有諸多誤解。“徐翔還是有責任感的，大事都是他拍板，丈人生病他來找醫生等。”應瑩對21世紀經濟報道記者說。

　　而她則將重心放在家庭上，撫育教導孩子，照顧雙方老人，這幾年來，無論外界如何猜測和各種傳言紛擾，夫妻分工得當，于應瑩而言，生活平靜如水。

　　210億涉案資產變僵尸資產

　　美好的生活在2015年被打破。11月1日，徐翔身著阿瑪尼“白大褂”的被捕照片在網上瘋狂流傳，2017年1月，徐翔被判決犯操縱證券市場罪，被判處有期徒刑5年6個月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。

　　據應瑩表述，徐翔案發后，家庭名下大概接近210億元的資產都受到查封，這包括澤熙系公司的資產、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產。此外還包括一些關聯朋友的資產也一并查封。

　　應瑩告訴記者，被凍結的資產種類其實比較簡單，股權、現金和幾套房產，包括兒子名下一套湯臣一品的房子，公婆名下一套，以及應瑩和哥哥名下給她父母住的一套，而這套房子的購買時間是判決書認定的涉案時間之前。

　　據判決書認定，徐翔的犯罪所得為71億余元。判決書第98頁認定徐翔“所得贓款已全部被追繳”。

　　另據判決書：“本案三被告人的辯護人均提出‘公安機關扣押、查封三被告人的涉案財產，部分是他人財產以及與犯罪無關的本人合法財產’的辯護意見，本院將依據相關法律規定，對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別后，依法作出處置。”

　　但“對隨案移送的涉案財物權屬和性質予以甄別后，依法作出處置”這句話成為應瑩數年來最大的糾結。

　　應瑩在文中提到，在徐翔案判決前，2016年9月，劃扣個人銀行卡余額約5億，2016年11月至12月，劃扣信托賬戶資金余額約100億（未通過信托公司，直接從銀行端劃扣），判決后，2017年6-9月，劃扣個人證券賬戶資金余額約16億。以上劃扣都是直接去銀行劃扣，沒有收到任何手續，查詢相關賬戶后才得知被劃扣。

　　2017年6月29日，應瑩向青島中院當面遞交《案外人執行異議書》，法院回復提異議是應的權利，關于家庭財產的甄別肯定會有個結論，但近期不會研究，會先處理車輛。劃扣資金都有手續，但不會給當事人。

　　按照刑期，徐翔將在2022年出獄，如果屆時財產甄別工作還未完成，被凍結財產將如何處理？上海公義律師事務所律師於炯告訴21世紀經濟報道記者，徐翔刑滿釋放出獄，與對他要執行財產刑進行財產甄別，這兩者之間沒有任何關系。應瑩提出離婚，可能對財產甄別有促進作用，但是影響有限。 

　　訴訟之路多艱

　　于是在去年年底，應瑩有了離婚的想法。徐翔入獄后，監獄允許家屬一個月見一次，每次30分鐘，見面是在獄警陪同下，隔著窗戶通電話。“在那種狀態下，很難提出離婚，難說出口”。于是，她寫了一封信轉給獄中的徐翔，但沒有收到回復。

　　自去年10月見面一次后，近10個月，她沒有再去探視徐翔。“現在他肯定知道離婚的事了”，應瑩說，今年三四月份，自己啟動了離婚訴訟。目前還沒有明確的開庭時間，預計8月底會安排到徐翔獄中，到時希望雙方可以有充分時間溝通。

　　應瑩說，此次離婚，她只提出兩個請求，一個是要求離婚；另一個是要兒子的撫養權。她說，離婚并非針對徐翔個人，壓力主要來自外因。她希望換一個身份，重新有一個站位和角度。希望之后能以前妻的身份，卸下一些擔子；以前妻的身份對財產分割事情有所推動。

　　應瑩希望，法院有個清晰的甄別結果，哪些是個人的，哪些是家庭的，哪些是其他人的，在她看來，財產歸屬判決的時候就應該清楚的。但目前法院給她的說法是正在進行涉案財產的權屬甄別。

　　兩年以來，徐翔被凍結財產甄別工作還未有定論，究竟是遇到什么難點？而應瑩提起離婚能否解決財產分割問題？

　　為此，多位法律界人士向記者分析了該案的難點。

　　1、案外人身份尷尬

　　國浩律師（南京）事務所離婚案訴訟律師汪素婷分析，應瑩想通過離婚訴訟來分割夫妻共同財產，因為在徐翔刑事案件的財產甄別中，應瑩只能作為徐翔妻子的身份，在執行財產保全階段提出案外人異議，異議并不是單獨的訴訟，其對抗力較弱。從此案件客觀情況可以看到，保全異議或者執行異議提出到現在一直未得到明處理，實務中異議對法院沒有一個明確的審限的壓力。

　　應瑩采取的這個兩步走的方式在一般離婚訴訟中涉及財產復雜或標的大的案件，當事人結合具體案件時分析后也經常會選擇先離婚后處理財產這個方式。應瑩先解除婚姻關系，然后再以前妻的身份提出離婚后財產糾紛，這樣在后案中法院就更有針對性地將案件焦點集中在財產的查明和分割上。”汪素婷律師說。

　　2、財產甄別難點

　　西南政法大學民商法學院副教授、英國愛丁堡大學法學博士林少偉向21世紀經濟報道記者表示，對于婚后財產，原則上對半分。

　　因此，首先要區分婚前婚后財產。其次，法院之所以一直沒有推動財產甄別的發展，一方面可能涉及徐翔的財產中合法與非法的界限沒那么明確（比如用合法的財產進行內幕交易或操縱市場，所得后又再進行投資，如此滾動，確實很難精確甄別），另一方面，徐翔案涉及財產額巨大，甄別財產稍有不慎，也會導致結果相差懸殊，因此法院也會謹慎處理。

　　3、兩步走效果存疑

　　“她可能認為，以她個人之力催刑事判決法院甄別財產力道不足，因為她連當事人都不是 ，而徐翔又在獄中，由此導致他們的家庭或者家族財產處于不確定之中，顯然這是很不利的狀況。

　　于是，她通過離婚訴訟來分割財產，讓處理離婚案的法院來催促刑事法院加快財產甄別的進程 ，施加壓力。不能說這對刑事執行法院完全沒有壓力。但是我覺得這種壓力是微乎其微的。”於炯說。

　　汪素婷說，“這樣的路徑選擇其實是最耗時耗力的，相信應瑩但凡能夠通過異議或其他方式來切割財產，也不至于采取這樣的方式。不能說這個方法一定能解決財產分割問題，但是一個切入點和路徑，有利于打破現在這個僵局，以此敦促法院積極實現對相關人士合法權益的保護。”

　　資本版圖猶在

　　值得關注的是，應瑩在說明中提到，目前她還在參與兩個上市公司寧波中百（600857.SH）和大恒科技（600288.SH）的一些管理實務。

　　寧波中百是“徐翔概念股”。寧波中百第一大股東西藏澤添的控制人是寧波中百實際控制人徐柏良，其為徐翔的父親。而第二大股東竺仁寶為徐翔案中同被判刑的竺勇的父親。寧波中百控股股東的股份由此一直被凍結。

　　2015年11月1日，徐翔被公安部門帶走。2015年11月10日，寧波中百發布公告稱，公安部門對西藏澤添所持有的公司無限售流通股進行了凍結。

　　今年3月26日，寧波中百還發布了關于股東股份繼續凍結的公告。控股股東西藏澤添所持有的公司3540萬股無限售流通股和本公司自然人股東竺仁寶持有的公司1888萬股進行繼續凍結，凍結起始日為2019年3月26日起至2021年3月25日，凍結期限為兩年。

　　大恒科技亦是澤熙系控股公司，前十大股東中，徐翔的母親鄭素貞持股1.29億股，占比29.75%，但是其所持股權目前均被凍結。

　　應瑩告訴21世紀經濟報道記者，“寧波中百和大恒科技，目前兩家上市公司運營情況還不錯，只是在大股東缺席，股權凍結的情況下，對公司發展有一些影響。”

　　記者統計發現，有關徐翔案的公開報道中，共涉及13家上市公司23名高管，分別為：

• 美邦服飾（002269.SZ）董事長周成建；

• 文峰股份（601010.SH）董事長徐長江；

• 華麗家族（600503.SH）原董事長王偉林、大股東南江集團原董事長王棟；

• 樂通股份（002319.SZ）原董事長張彬賢；

• 明牌珠寶（002574.SZ）董事長虞兔良、原董秘曹國其；

• 東方金鈺（600086.SH）原董事長趙興龍、原董秘顧峰；

• 鑫科材料（現更名夢舟股份，600255.SH）實際控制人李非列；

• *ST新梅（600732.SH）原董事長張靜靜、董秘何婧；

• 向日葵（300111.SZ）實際控制人吳建龍、原董秘楊旺翔；

• 金科股份（000656.SZ）原董事長黃紅云；

• 萬邦達（300055.SZ）董事長王飄揚、原董秘龍嘉、財務總監李繼富；

• 中弘股份（退市）原董事長王永紅、董秘金潔；

• 賽象科技（002337.SZ）實際控制人張建浩、原董秘朱洪光、大股東天津賽象創業投資有限責任公司原財務主管劉桂榮。

　　上述高管基本在2016年1月失聯的失聯、被調查的被調查，然后在幾個月后陸續辭職。A股浮沉，昔日這些風頭正盛的公司有的被ST，有的已經退市。

　　根據市場統計，自2015年11月1日徐翔被依法逮捕至今，青島市公安局凍結了徐翔持有的六家上市公司資產，分別為大恒科技、寧波中百、東方金鈺、文峰股份、華麗家族、長航油運（已改名為招商南油），其中除華麗家族是由澤熙投資旗下投資企業持有外，其他股份分別由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。

　　5家公司（剔除當時仍未恢復上市的長航油運）總市值從被捕時的669億元，縮水至目前的228億元，四年間市值蒸發近441億元。5家公司最新股東總戶數約為48萬戶。

　　如果徐翔在2022年如期出獄，不知會對昔日戰斗又遭遇滑鐵盧的資本市場作何感悟。

　　文章觀點僅代表作者觀點，不代表本公眾號立場；文中投資建議僅供參考。

　　本文來自我的小伙伴：21資本

　　記者：張賽男、王丹  實習記者：余天錫

責任編輯：常福強