通過假理財(cái)騙取147人27億，民生銀行一支行行長被判無期

　　澎湃新聞記者 陳佩珍

　　案發(fā)3年多后，民生銀行北京分行航天橋支行虛假理財(cái)案迎來終審判決。

　　近日，中國裁判文書網(wǎng)披露了民生銀行北京分行航天橋支行原行長張穎和副行長肖野的一審、二審刑事判決書。北京市高級人民法院終審判決顯示，維持北京第一中級人民法院一審刑事判決，張穎犯合同詐騙罪，被判處無期徒刑；撤銷北京市第一中級人民法院一審刑事判決的第二項(xiàng)，即被告人肖野犯合同詐騙罪，判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金10萬元；上訴人肖野犯吸收客戶資金不入賬罪，判處有期徒刑9年，并處罰金9萬元。

　　2017年4月，民生銀行航天橋支行因百余名投資人在該支行購買的約30億理財(cái)產(chǎn)品系支行行長張穎等人偽造的風(fēng)險(xiǎn)事件，成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。2017年4月18日，民生銀行證實(shí)，該行發(fā)現(xiàn)航天橋支行行長張穎有涉嫌違法行為，立即向公安部門報(bào)案。

　　以高息為誘餌與147人簽訂虛假理財(cái)合同，騙取27.46億余元

　　裁判文書顯示，自2013年以來，民生銀行北京分行航天橋支行原行長張穎以高息為誘餌，通過肖野、李亞慧、王曉紅等員工，誘騙劉鴻發(fā)等147人簽訂虛假的理財(cái)產(chǎn)品購買協(xié)議及轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并將用于購買理財(cái)產(chǎn)品的錢款轉(zhuǎn)入其個(gè)人控制的賬戶中，騙取錢款共計(jì)27.46億余元。其間，張穎還指使航天橋支行員工何蕊私刻航天橋支行業(yè)務(wù)專用章，加蓋在假合同上。

　　上述錢款被張穎用于購買房產(chǎn)、汽車、奢侈品及支付其個(gè)人承諾的高額利息等，部分涉案款物已被凍結(jié)、扣押或查封。

　　民生銀行北京分行航天橋支行原副行長肖野明知張穎轉(zhuǎn)讓虛假的理財(cái)產(chǎn)品，仍幫助張穎向被害人推銷虛假的理財(cái)產(chǎn)品，在虛假理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓協(xié)議上偽造出讓人簽名，加蓋張穎指使航天橋支行員工何蕊（已判刑）偽造的民生銀行航天橋支行儲蓄業(yè)務(wù)公章。

　　2017年4月12日，張穎接受民生銀行調(diào)查期間，張穎、肖野指示航天橋支行員工刪除張穎、肖野、航天橋支行員工電腦中涉及虛假理財(cái)產(chǎn)品的相關(guān)內(nèi)容數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)移張穎、肖野處的虛假理財(cái)合同、銷售記錄和偽造的儲蓄業(yè)務(wù)公章。

　　航天橋

　　支行原行長張穎被判無期，原副行長肖野

　　判處有期徒刑9年

　　一審北京市第一中級人民法院判決如下：（一）張穎犯合同詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；（二）肖野犯合同詐騙罪，判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金10萬元；（三）責(zé)令張穎退賠違法所得。

　　一審判決后，張穎和肖野不服判決，提起上訴。二審北京市高級人民法院認(rèn)為，上訴人張穎、肖野身為銀行工作人員，吸收客戶資金不入賬，數(shù)額特別巨大，且造成特別重大損失，二人的行為均已構(gòu)成吸收客戶資金不入賬罪；同時(shí)上訴人張穎以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為又構(gòu)成合同詐騙罪；鑒于張穎的吸收客戶資金不入賬罪與合同詐騙罪存在手段行為與目的行為的牽連關(guān)系，應(yīng)從一重罪處罰，故僅以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。張穎、肖野雖都具有如實(shí)供述自己罪行的坦白情節(jié)，但考慮二人所犯罪行的嚴(yán)重程度和各自應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的大小，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，在量刑時(shí)不宜對張穎從輕處罰，對肖野可酌予從輕處罰。

　　二審北京市高級人民法院判決如下：維持北京市第一中級人民法院（2018）京01刑初69號刑事判決的第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，撤銷第二項(xiàng)；上訴人肖野犯吸收客戶資金不入賬罪，判處有期徒刑9年，并處罰金9萬元。本判決為終審判決。

掃二維碼 領(lǐng)開戶福利！

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：張譯文