被投訴機構：北京易通貸金融信息服務有限公司

　　投訴內容：逾期兌付

　　投訴入口：【黑貓投訴平臺】

　　近日，新浪金融曝光臺接到胡先生對網貸平臺易通貸的投訴。胡先生稱，易通貸平臺從去年8月份開始出現大面積逾期兌付，自己投資的十余萬元至今遲遲沒能回款。此后，易通貸發布公告，承諾不清盤不跑路，并且會在12月26日開始恢復兌付，然而時至今日，易通貸仍舊沒能拿出令投資者滿意的兌付方案。

　　與眾多網貸平臺一樣，成立于2011年的P2P平臺易通貸，2018年也深陷兌付旋渦。

　　“起初就是覺得他家（易通貸）很大，因為掛在君石（控股）和聯石（控股）下面的嘛，他們對外宣傳說自己是P2P 50強公司，我看收益不錯，高的基本都能達到12甚至14個點，所以就陸陸續續投了十幾萬，沒想到他們會突然不給兌付。”長嘆一口氣后，老胡（化名）的眼神中盡是不甘。

　　近日，數十名像老胡這樣的投資者頂著四九寒冬的凜風，聚集在北京易通貸總部，準備向平臺討要兌付方案。這些出借人有的投了幾萬，也有人投了上百萬。

　　兌付羅生門

　　“現在回想起來，其實他們（易通貸）可能早就出問題了，只不過一直瞞著出借人。” 出借人小王（化名）告訴新浪財經，危機的征兆發生在去年7月，起初是一些用戶的提現功能突然被停止了。

　　“客服當時告訴我，一些用戶出現了重復提現的情況，平臺需要加強提現審核，所以暫時提現。我覺得平臺能加強提現審核是好事，也就沒有太在意。然而到了8月份，一大批人的錢都不能兌付了，我才意識到出大事了。”小王說道。

　　中國互聯網金融協會數據顯示，易通貸2018年3-8月的逾期筆數為0，而從9月開始這一數據便開始飆升。截至2018年12月31日，易通貸平臺的借貸余額為22.17億，其中逾期金額高達7.03億，逾期筆數1.8萬筆，且均逾期90（不含）天以上，金額逾期率31.73%。

　　8月3日，易通貸官網發布公告《致易家人的一封信》，承諾平臺不清盤、不退出、不跑路、不失聯，并表示當前承受的巨大輿論壓力，是由于部分借款人惡意制造恐慌，伺機逃債。月底，易通貸再次發文承諾會保障投資者利益，稱計劃于2018年12月26日開始恢復兌付。

　　就這樣投資者的情緒暫時得到了“安撫”，易通貸也繼續像此前一樣“正常”運營，各種節日活動、返利活動一如既往的推出。然而，12月26日，易通貸給出的兌付方案：即逾期資金將分36期兌付，每期兌付資金為出借本金的3%，再次點燃了投資者的怒火。

　　“本來26號我覺得他全部兌付是不可能的，但至少會兌付一部分，剩下的會出方案，結果他們給的這個方案就是耍無賴，實際一分沒兌付。” 老胡認為，易通貸給出的所謂“36期兌付方案”時間太長，且整個兌付周期中沒有第三方監督指導，更重要的是，一旦投資人簽下兌付協議，就要被平臺強制注銷賬號。“到時候他們要是不按期兌付了，不就成‘死無對證’了嗎？”

　　2019年1月4日，易通貸官網發布公告稱，日前已經與出借人代表進行了會談，經協商，確定春節前兌付的篩選原則為：時間優先，存在實際困難的出借人有限，已提現次數少的出借人優先；并承諾將在2019年6月30日前完成50%出借人的兌付。

　　不過，該方案同樣被投資人指責為“毫無誠意”，部分投資人認為平臺會優先兌付內部人員的逾期款項。

　　起底易通貸

　　公開信息顯示，易通貸成立于2011年3月15日，其運營主體為“北京易通貸金融信息服務有限公司”， 大股東及法人王巖持有公司70%股份，二大股東北京君石久正投資管理有限公司（簡稱君石久正）持有公司30%股份。

　　天眼查信息顯示，君石久正是君石控股的全資子公司，王巖為君石控股的大股東及法人，持有其70%的股份。

　　君石控股官網資料顯示，君石控股是一家互聯網金融公司，業務涵蓋借貸、理財、支付、金融科技等。成員企業除易通貸外，還包括支付產品易通寶、租賃平臺錦繡和甲乙車貸。目前，除易通寶外，錦繡租賃和甲乙車貸官網均無法正常打開。

　　值得一提的是，君石控股的二股東國聯資產管理有限公司（簡稱國聯資產）的大股東及法人代表依舊是王巖，王巖持有其70%的股份。經計算，王巖通過直接、間接方式共控制了易通貸公司97.3%的股份。

　　然而，身為企業的大股東與法人代表的王巖，在易通貸官網團隊信息展示中，卻并沒有相關信息介紹，僅僅出現在了股東一欄。據投資者稱，易通貸官網介紹的高管均對公司運營沒有實際性質的涉及，也沒有公司任何股份。“都不過是傀儡，用來參加各種活動站臺罷了。”一位投資者如此說道。

　　2018年10月15日，易通貸曾發公告稱，已經成立由易通貸CEO康文帶頭的合規專項自查小組，并向監管系統正式提交了自查報告等待監管部門驗收。公告提到，易通貸一直對信息披露高度重視，并根據監管要求和協會自律持續優化，最大限度保障出借人合法權益，提升平臺整體透明度，推進自身平臺和行業合規健康發展。

　　但是，新浪財經通過查閱易通貸官網的信息披露發現，平臺的運營數據披露依舊停留在去年10月底，最新的數據只能在互聯網金融協會上查看到。并且，平臺標的的詳情目前已經無法查看。對此，易通貸給出的解釋為非項目出借人不能查看標的詳情。部分投資者懷疑，易通貸可能涉嫌平臺自融問題。

　　除此以外，易通貸平臺官網顯示，公司已經與徽商銀行簽約了資金存管業務，但新浪財經致電徽商銀行后得知，徽商銀行已經于2018年10月中止了與易通貸的合作業務。

　　截止到本文發布時，易通貸依舊未能和出借人達成實質性兌付協議。

　　175文明確部署 網貸清退將提速

　　自去年以來，網貸行業可謂是雷潮不斷，大量平臺出現逾期兌付甚至是跑路行為，令無數投資者苦不堪言。

　　近日，互聯網金融風險專項整治工作領導小組辦公室、P2P網貸風險專項整治工作領導小組辦公室于日前聯合發布了《關于做好網貸機構分類處置和風險防范工作的意見》（以下簡稱“175號文”），文件對網貸機構的分類處置和風險防范工作做了充分部署。

　　175號文指出，要堅持以機構退出為主要工作方向，除部分嚴格合規的在營機構外，其余機構能退盡退，應關盡關，加大整治工作的力度和速度。同時，穩妥有序推進風險處置，分類施策、突出重點、精準拆彈，確保行業風險出清過程有序可控，守住不發生系統性風險和大規模群體性事件的底線。

　　具體來看，網貸機構被劃分為兩類：已出險機構和未出險機構。以未出險機構而言，包括僵尸類機構、規模較小的機構、規模較大的機構。對于規模較大機構，根據風險狀況進行分類。如網貸平臺存在自融、假標，或者資金流向不明的；項目逾期金額占比超過10%的；負面輿情和信訪較多的；拒絕、怠于配合整治要求的；合規檢查發現存在“一票否決”事項等，符合特征之一的，均列入為高風險機構。

　　蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言表示，175號文發布之后，網貸平臺退出工作預計會大大提速，像易通貸這種已出險未立案平臺是重中之重，會成為此次重點清理的對象。

責任編輯：趙子牛