原標題:銀行不是“圍城”,對職業(yè)的刻板幻想才是
□宋金波(專欄作者)
最近多家媒體報道,銀行正在成為年輕人的“職業(yè)圍城”。“里面的人想出來”,證據(jù)是到10月15日,微博超話“今天你從銀行離職了嗎”閱讀量已經(jīng)超過8600萬;“外面的人想進去”,證據(jù)是銀行秋招正在進行,幾大國有銀行的校招筆試題頻上熱搜。
擠進圍城:銀行仍是最優(yōu)職業(yè)選擇之一
真是人間何處不圍城。婚姻是圍城,公務(wù)員是圍城,互聯(lián)網(wǎng)公司是圍城,投資房地產(chǎn)是圍城,一線城市生活是圍城……段子曰:“進去和出來的人排了兩條隊,雙方互相‘問候’,各自散去。”
段子只是段子。圍城喊了這么多年,婚姻、公務(wù)員、互聯(lián)網(wǎng)大廠、一線城市……進城從來是剛需,出城總是要吐槽。這讓“圍城”的糾結(jié)看起來更像個加戲的噱頭。
譬如就業(yè),每年光新出校門的大學生就奔千萬,連外賣小哥的學歷都已經(jīng)極速提升了,職場流動性也一直向上。何止銀行,哪個職業(yè)門內(nèi)門外不是擠滿了各種表情的人,宛若圍城呢?
滿意的理由總是相似,吐槽的理由各有不同。但總體上,不脫一個“不及預(yù)期”。
從改革開放開始算,銀行業(yè)也是少有的常青樹類型的“高級職業(yè)選擇”。特別是在1990年代末之前,可以說占盡先機,當然,要進入,也非常難。
數(shù)十年時間足以培育出普通人對職業(yè)的某種“信仰”。如此“信仰”的背后是久經(jīng)考驗、精明現(xiàn)實的理性選擇。這種普通人的常識理性全世界皆然。
按照多數(shù)人的標準,一種職業(yè),若與財富距離最近,那么必然經(jīng)久不衰。自然,哪怕年景不好,大戶人家的使女衣服要打補丁,總還是比窮人家孩子好過多了。
這些年,對銀行的“職業(yè)信仰”,受到了些許質(zhì)疑。例如論高薪,互聯(lián)網(wǎng)大廠如今風光無限。然而,仔細想想,之前讓銀行數(shù)十年屹立于最優(yōu)職業(yè)選擇之林的那些理由,有哪些真正變化了嗎?并沒有。
如今隨著各項考錄制度更加透明和開放,銀行向著更多的畢業(yè)生敞開懷抱,千軍萬馬過獨木橋,選人標準也水漲船高,這本是一種自然的市場競爭。
在這里,用偏難怪題來為難考生另當別論,但把競爭條件擺在臺面上、通過更透明的標準來公平選人,比起多年以前廣泛存在的“子弟”“關(guān)系戶”現(xiàn)象,還是進步得多。最起碼,“圍城”的城門越開越大了。
逃離圍城:并不能真正填平心理落差
但與競爭加劇、選拔標準上行相對應(yīng)的,是銀行業(yè)務(wù)的技術(shù)含量并沒有明顯的上升,尤其是大量存在的分行、支行崗位。
在移動支付等的沖擊下,銀行內(nèi)部崗位正在分化。一些邊緣性的工作崗位,逐步以類似外包的形式“分”出去了。同時,在核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),越來越多的智能機器替代了人工勞動,一些銀行員工的主要職責就是拉存款、賣保險、辦信用卡、推銷紀念幣等等——當然,或許還得陪著喝酒。
對于千軍萬馬擠上獨木橋的年輕人來說,面對這樣的工作,的確有可能產(chǎn)生強烈的落差。一方面,是有能力在校招進入銀行的年輕人,他們的自我評價也比較高,或者說,他們認為自己的能力本應(yīng)獲得一個性價比更高,“穩(wěn)定高薪有地位”,而且不要加那么多班的崗位。另一方面,選擇去銀行的人,對銀行的執(zhí)念應(yīng)該也比普通人更高。
就像媒體報道中,一些在銀行待了超過一年的年輕人,“慢慢打破從前對銀行的‘體面、高薪、穩(wěn)定’的刻板印象,并企圖逃離”——可說到底,他們其實是希望現(xiàn)實的銀行與他的“刻板印象”一致,才是好的銀行。他們本身是希望做這種刻板印象的維護者。
但社會發(fā)展的結(jié)果,就是越來越多的行業(yè)崛起,銀行業(yè)的優(yōu)勢在慢慢縮減。銀行當然不是“圍城”,真正的“圍城”是部分年輕人對某些職業(yè)的幻想。而如果一個應(yīng)屆生無法在進入某個職業(yè)前了解其大體職業(yè)行情,那至少說明,他的功課做得還不夠,或是對職業(yè)光環(huán)的向往超過了職業(yè)本身。
不過,在持續(xù)高速發(fā)展數(shù)十年后,習慣了改革開放紅利的人們期望值總不會太低,特別是年輕人。這些年輕人投入的教育成本更大,因而也更敏感、期望值更高。
對此,“逃離圍城”其實并不能解決根本問題。如果求職的目標還是為了“體面、高薪、穩(wěn)定”,而不是自我在職業(yè)中的發(fā)展成長,那么從銀行換到其他行業(yè),還是會失望。
當然,一山望著一山高,這是人之常情。圍城之嘆雖然不是矯情,但終究是失望、挫敗的情緒,也許是社會情緒變動的青萍之末。當這種情緒不是發(fā)自個人,乃至不再是某個小群體獨有時,或許也應(yīng)該得到銀行業(yè)的重視,普遍的失落背后或許隱藏著某種不可預(yù)知的風險。
責任編輯:王進和
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)