每經記者 張祎    每經編輯 廖丹    

　　阿里司法拍賣平臺信息顯示，廣西壯族自治區柳州市中級人民法院將于12月21日~12月22日在淘寶網網絡司法拍賣平臺公開拍賣三筆柳州銀行股份有限公司（以下簡稱“柳州銀行”）大額股權。

　　本批待拍的柳州銀行股權來自于不同的三家企業，數量分別為1.1億股、1.1億股、3000萬股，起拍價分別為3.674億元、3.674億元、1.002億元，合計金額達到了8.35億元。此次也是阿里拍賣平臺上最大的一次柳州銀行股權司法拍賣。

　　《每日經濟新聞》記者注意到，在關于三筆股權的司法拍賣公告中，均附帶了柳州銀行“為配合中美天元刑事案件執行”向柳州市中級人民法院出具的每股凈資產情況說明。

　　提及“中美天元”，此前曾有一件“中美天元騙貸案”震驚業界，據公開信息，該案騙貸金額達420億余元，被稱為“我國史上最大金融騙貸案”，已在今年終審判決。

圖片來源：阿里司法拍賣官網

　　三筆股權均以3.34元/股定價

　　據柳州市中級人民法院發布的拍賣公告，本次即將被司法拍賣的三筆柳州銀行股權分別來自于3家公司：玉林市神洲商貿有限公司（以下簡稱“神洲商貿”）、廣西海生藥業有限責任公司（以下簡稱“海生藥業”）、南寧市金馬制藥廠有限公司（以下簡稱“金馬制藥”）。

　　其中，神洲商貿持有的柳州銀行11000萬股股權將以3.674億元起拍，折合3.34元/股；海生藥業持的柳州銀行11000萬股股權也將以3.674億元起拍，折合3.34元/股；金馬制藥持有的柳州銀行3000萬股股權將以1.002億元起拍，折合3.34元/股。不過，上述拍賣僅限于股權，不包括已經產生的股息及分紅等權益。

　　從競拍時間看，三筆拍賣均將于2019年12月21日10：00~12月22日10：00止（延時的除外）進行。拍賣公告顯示，這三筆股權均為第一次拍賣，若本次拍賣流拍，將進行第二次拍賣。

　　公開資料顯示，柳州銀行的前身是1997年3月成立的柳州城市合作銀行，1998年5月更名為柳州市商業銀行股份有限公司，并于2010年9月更名為現名。現已在廣西主要城市設立121家分支機構，同時在廣西區內和廣東省發起設立了7家村鎮銀行。

　　成立后，柳州銀行經過了數輪定增，神洲商貿、海生藥業都曾是該行的主要股東。不過，2018年末，經過一輪20億元的定增后，柳州銀行股本總額增至45.72億元，持股比例在5%以上的股東共有7家，合計持有該行近34.59億股，占比75.64%。神洲商貿、海生藥業未在持股5%以上股東名單中。

　　柳州銀行2018年年報顯示，截至2018年末，該行股東總數為2029戶，其中國家股東2戶，法人股東130戶，個人股東1897戶。從股權成分看，截至2019年6月末，該行無控股股東、無實際控制人，絕大部分股權為法人資本所持有，持股比例達95.17%，國有資本持有柳州銀行3.96%的股權。

　　若以柳州銀行45.72億元總股本計算，本次將被司法拍賣的三筆合計數量為2.5億股的股權占該行總股本的比例約為5.47%。顯然，若有競拍者一舉將這些股權悉數收入囊中，將會成為該行持股比例在5%以上的股東。

　　拍賣公告均出現“中美天元”身影

　　《每日經濟新聞》記者注意到，拍賣公告中，均出現了“中美天元”的身影。

　　在三份司法拍賣公告中，均附帶了一份柳州銀行于2019年9月25日向柳州市中級人民法院出具的、加蓋了該行公章的每股凈資產情況說明。該說明顯示，2018年12月、2019年6月及2019年8月，柳州銀行每股凈資產分別為5.62元/股、3.34元/股、3.32元/股。

　　但更值得關注的是，柳州銀行表示，出具此情況說明是“為配合中美天元刑事案件執行”。

圖片來源：阿里司法拍賣平臺

　　提及“中美天元刑事案件”，此前曾有一件“中美天元騙貸案”震驚業界。2019年9月，在柳州市中級人民法院網披露的案件評析里，該案被定性為“我國史上最大金融騙貸案”。

　　柳州市中級人民法院網披露的基本案情顯示，2010年12月至2014年8月，廣西中美天元融資性擔保集團有限公司（以下簡稱“中美天元集團”）以其操控的38家公司及他人名義，通過篡改貸款主體及擔保公司的財務資料、虛構抵押物、設立虛假抵押等，以銀行承兌匯票貸款、信托貸款、信用證、流動資金貸款等方式騙取銀行貸款，共取得貸款420億余元，所得款項由中美天元集團實際控制人吳東統一調配和指揮使用。

　　這些資金流轉進入中美天元集團控制的多家資金池公司和多個私人賬戶，并通過對外投資的公司、實際控制的公司或關聯公司的名義用以歸還銀行貸款、購買金融機構股權、購買土地、開發房地產項目、投資石油、轉貸他人、購物消費等。至案發時，尚有109.8032億元貸款未結清，其中12.848億元已逾期。此外，在2009年至2014年期間，中美天元集團為能在辦理貸款、承兌匯票及入股銀行等事項方面獲得幫助，由吳東、朱錦華經手向國家工作人員行賄共計1551萬余元。

　　據悉，該案卷宗累計多達1200余卷，案件涉及貸款近400筆，一審歷經兩次庭前會議、兩次公開開庭，累計達9天70余小時，訴訟參與人近80人。案件審理期間，合議庭撰寫的各類報告“不計其數”，其中一份完整的審理報告多達1100余頁，后經多次提煉、修改，最終形成了長達130多頁的一審判決書。

圖片來源：柳州市中級人民法院網

　　柳州銀行是騙貸案被害銀行之一

　　公開信息顯示，中美天元騙貸案涉及數家被害銀行，其中就有柳州銀行。據中國法院網及中青在線，2010年至2013年11月，柳州銀行違反《商業銀行法》等法律法規規定，規避銀監部門監管，采取將集團客戶拆分為多個單一公司的方式，超授信集中度向中美天元集團旗下的公司簽發各類貸款。柳州市人民檢察院指控，截至案發，吳東家族僅從柳州銀行騙取貸款就達312.693億元（250筆）。

　　今年，此案落下帷幕。經柳州市中級人民法院一審，廣西壯族自治區高級人民法院終審，被告單位中美天元集團被以騙取貸款、票據承兌、金融票證罪判處罰金10億元，以單位行賄罪判處罰金400萬元，數罪并罰決定執行10.04億元。而主犯吳東則以騙取貸款、票據承兌、金融票證罪、單位行賄罪數罪并罰，判處有期徒刑10年6個月，并處罰金2億元。

　　同時，法院還責令被告單位及其對外投資、實際控制的公司與關聯公司退賠被害銀行的本金和利息；贓款及違法所得依法予以追繳、沒收，上繳國庫。

　　那么，本次三筆柳州銀行股權被司法拍賣是否如柳州銀行所出具的說明材料所指，與上述案件的執行有關呢？對于這一問題，記者聯系了柳州市中級人民法院及柳州銀行有關方面，但截至發稿未獲結果。

　　業績回暖下，次級及可疑類貸款遷徙率飆升

　　評級機構指出，柳州銀行營業網點覆蓋面較廣，在柳州市區存貸款市場份額較高，存貸款業務具有很強的區域競爭優勢，業務發展勢頭良好。

　　但在2017年，該行凈利潤曾一度迅速下跌。財報顯示，2017年，柳州銀行在完成53.11億元主營業務收入、同比增長16.04%的情況下，僅實現凈利潤7824萬元，相較2016年的6.57億元凈利潤大幅下滑約88%。

　　而從去年的財務數據看，柳州銀行業績有回暖的趨勢。2018年，該行實現主營業務收入57.41億元，同比增長8.11%；凈利潤大幅回暖至4.69億元，同比增長約500%。

數據來源：柳州銀行2018年年報

　　進入2019年后，柳州銀行業績增長態勢仍在保持。2019年半年度報告顯示，今年1~6月，該行完成營業收入16.84億元，同比增長39.56%；實現凈利潤3.90億元，同比增長5.78%。截至2019年6月末，其資產總額為1306.18億元，與年初基本持平；凈資產152.85億元，較年初增長2.73%；每股凈資產為3.34元，較年初增長2.77%。

　　監管指標方面，截至2019年6月末，柳州銀行的核心一級資本充足率、一級資本充足率、資本充足率分別為14.40%、14.40%、15.44%，分別較年初增長0.64個百分點、0.64個百分點、0.85個百分點；不良貸款率為2.44%，較年初下降了0.04個百分點。不過值得關注的是，從2019年6月末的貸款遷徙率數據看，柳州銀行次級類貸款遷徙率、可疑類貸款遷徙率分別為36.90%、119.58%，分別較年初飆升了11210.31%、1457.57%。

數據來源：柳州銀行2019年半年報

責任編輯：趙子牛