新浪財經訊 10月18日消息，由北京市地方金融監督管理局、北京市石景山區人民政府和北京金融控股集團有限公司共同主辦的“2019中國銀行保險業國際高峰論壇”于10月17日-18日在北京舉行。會議主題為：轉型與創新——踏上中國金融業高質量發展新征程。中國社會科學院學部委員王國剛出席并發表演講。

　　王國剛表示，“普惠金融”詞，在中國已經很熱了，但是對于“普惠金融”這個詞的提出，在中國背景下存在著相當的認識上的誤區，其中之一，認為金融是為精英階層服務的，是為富人服務的，但到目前為止，全世界所有的有關金融的教科書，著作，論文等等，沒有一篇在證明金融應該為富人服務，應該為精英階層服務。

　　以下是演講實錄：

　　王國剛：咱們這一節的時間已經比較多了，我準備了一個PPT，但是我想算了，簡單講幾句話。要討論的是發展金融科技，服務普惠金融，我要講的題目是“加快推進普惠金融的基礎設施建設”。這樣一個“普惠金融”詞，在中國已經很熱了，但是對于“普惠金融”這個詞的提出，在中國背景下存在著相當著認識上的誤區，其中之一，認為金融是為精英階層服務的，是為富人服務的，因此是在這個背景條件下，要讓金融走進窮人的生活中，這才叫普惠金融。這種誤區的存在，應該講是一些人對情況不了解所造成的，到目前為止，全世界所有的有關金融的教科書，著作，論文等等，沒有一篇在證明金融應該為富人服務，應該為精英階層服務，這種找不到，媒體中的某些報道存在，但是成科學體系的論證沒有。緊接著有人在推論，為什么金融是為精英階層服務？因為金融要追求利潤，在利潤最大化的條件下，就會往富人方面靠，這又存在著另一個誤區，中國人對利潤最大化的普遍的理解實際上是存在問題的。從微觀經濟學來講，所謂的利潤最大化，講的是邊際收益等于邊際成本，曲線是正態分布的過程，利潤率的上升，轉過彎之后，有低利潤率，微利潤率，乃至無利潤的狀態，整個過程都叫作利潤最大化，而不是所謂的唯利是圖，這是從現實來看。中國現在有幾個家庭沒有存款？既然有了存款，就已經有了金融的服務是不是？在這個背景下，我們城鄉居民儲蓄存款已經到了70多萬億的水平，有人講小微企業要貸款，融資難，農村的三農，尤其是農業、農民，他們呢？融資難，沒錯，很多人把這個板子打到了金融層面，金融是有它的缺陷，需要在這方面進行改進，這毫無疑問，但是也需要認真的討論問題，金融屬于市場經濟的一部分，市場經濟中講交易，那么你提供了什么交易對象？如果你小微企業沒提供出很好的金融交易對象，憑什么給你錢融資？融資不是財政的，是存款人的錢，出了問題誰還？我們過去曾經有一個概念，銀行是國家的，好像國家能夠源源不斷的創造資金似的，實際上不是，銀行的資金是存款人的，出了問題，存款的就開始有意見了。為什么小微企業融資難？里面成因很多，我想講一些基本原理性的方面，因為我要討論的是基礎設施建設。

　　我們現在的經濟是從18、19世紀工業經濟發展過來的，銀行也是為工業經濟服務的，形成了由工業經濟條件所決定的四個基本特征，第一個，標準化，銀行有一整套的審貸標準，那么作為小微企業的條件是否符合審貸標準？有人說標準可以改，毫無疑問，可以改，但是可以七改八改嗎？改了還有規矩嗎？還有制度嗎？那不是愿意怎么做就怎么做了嗎？這不是工業經濟所要求的。第二，規模化，工業經濟講成本效益，必須有一定的規模，你作為小微企業，你的規模如何？第三，簿記把所有業績必須通過財務反映出來，可我們呢？有多少小微企業有規范化的現代財務簿記？我們曾經做過一些小微企業，他們自己都搞不清楚資產負債表哪個是真的，叫人家信什么？第四，有穩定的業績，大起大落就無法做，一系列都告訴我們金融是要推進，但是要解決小微企業基礎性的問題，把基礎性的問題給解決了。另外一個概念是發展金融科技，首先講科技對任何一個產業部門，不光是對金融，都是至關重要的，這一點沒有疑義。但是發展什么金融科技？尤其跟普惠金融相對應的，能夠適應前面所講的，作為普惠金融基礎設施的那些方面的科技至關重要。而不是我們現在一些停在嘴上，沒有搞明白的所謂的“金融科技”。有人跟我講區塊鏈，我就問一句話，我說區塊鏈在這么多的產業中，哪個產業用的成熟了？連什么是區塊鏈都沒有搞清楚，一會兒去中心化，一會兒去中介化，要讓金融趕緊去用，用得上嗎？用不上。搞金融的人不懂科技，搞科技的人不懂金融，搞金融科技的人都不懂這些，就先把它給掀起來，這不利于普惠金融的推進。

　　謝謝大家！

責任編輯：賈振飛 2031864307