文/新浪財經意見領袖專欄作家 肖颯
網貸備案不是“排排坐,分果果”,而是嚴格要求的進階考試,不看出身省份,也沒有偏遠地區加分,杠杠就在那里,跳過去就跳;跳不過去,就認慫,爭取良性出局。
2019年10月16日,湖南省金融局公告,省內整治名單內“行政核查”的24家網貸機構均不符合《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》等,予以取締。
在颯姐看來,這更像是一個惴惴不安等待已久的“判決書”,最終的結果讓人遺憾,但這是否意味著全國范圍內P2P行業的集體消亡?且看今天小文分析:
1 特殊歷史條件下的舶來品
P2P網絡借貸是舶來品,還記得若干年前互聯網金融方興未艾,教授們會講授Lending Club 這個位于美國舊金山的P2P黃埔軍校。其華人雇員回到中國后,也成為中國互聯網金融的精銳部隊,他們之間互稱“同學”,皆是國內TOP3高校的優秀畢業生。
難忘創業激情,網貸傳入中國之后,被中國化了。傳統金融世界里比較有想法的人,幾乎都在窺探甚至試水,還記得幾家銀行也沖到了前面,還被同行認為是“叛徒”。
應該說網貸行業的出現,帶動了一波“金融+互聯網”的創新高潮,彼時社會容忍度較高,很多之前想都不敢想的金融產品被互聯網改造,然而,改造的方向似乎都是朝著向更低端的用戶去要利潤,將更多門檻較高的金融產品嘗試打散賣給普通C端用戶。
如果“監管沙盒”能夠及時起到緩沖墊的作用,也許情況不至于現在這樣糟糕。我們采用的“試點”與“沙箱”還是有區別,那就是試點的容錯空間有限,還是要承擔相應民事、行政、刑事責任;而沙箱的容錯空間較大,試錯主體只需承擔民事責任和部分行政責任,基本杜絕刑事責任。
對于有賭性的創業者而言,他們不怕賠錢,不怕丟人,但是他們恐懼判刑。恰恰這一輪試錯大潮,并沒有解除每個人頭上的“緊箍咒”,那就是一旦失敗,面臨剛兌,剛兌不成,非理性的出借人將勇猛地將創始團隊及高管送進“牢房”。
2 團滅的風險,與日俱增
還記得中原某省一位P2P老板跟我聊,我們省內網貸平臺就這么幾家,總要留下幾個好的吧,只要有名額,咱們就有希望備案成功。
然而,網貸備案不是“排排坐,分果果”,而是嚴格要求的進階考試,不看出身省份,也沒有偏遠地區加分,杠杠就在那里,跳過去就跳;跳不過去,就認慫,爭取良性出局。
從現在的形勢看,打破了每個省必有備案的幻想,很有可能是不均衡狀態,有的直轄市或省市較多,有的地域“剃光頭”。
根據颯姐以往在檢查和整改工作中的觀察,多數網貸平臺的問題并不是當下的問題,而是歷史上既有事實無法涂抹。
舉例說明,2014年左右,各家存在“超級放貸人”模式(司法實踐中,將該模式定性為:非法吸收公眾存款的手段);2015年左右,存在擔保公司(自擔)為債權擔保問題(司法實踐中,將自擔也看成是背離信息中介,從事信用中介的行為),當然,后續整改,我們看到各家“雙降”“三降”都在低頭做事,表現穩定,這值得認可和贊賞;然而,法律評價的不是當下的你,而是“過去+現在”的你,這樣一來,歷史原罪就凸顯出來。
政策形勢略有變化就會影響出借人的情緒,加之,剛性兌付的大環境未變,未來網貸平臺涉刑案件依然會不斷爆發,而且規模和人數將不斷刷新紀錄。
年底將近,各地執法機關也有工作進程和任務(讀者可直觀理解為KPI),一旦出借人非理性維權事件增多,警方立案順理成章,對于已經立案沒有抓人的案件,可能會出現“回應出借人需求”將部分高管和實控人羈押等處理辦法。
3 如何面對樹倒猢猻散的局面?
整體籌謀,顧及個人。最令人寒心的就是實控人跑了,職業經理人頂著,一群高管被羈押。我們建議整體籌謀,實控人把個人能力和剩余財力進行合理分配,在保障出借人利益前提下,出現刑事案件后,力求讓需要贍養和撫養的人得到妥善安置(務必給家里人告知大致事件,防止家屬一無所知、盲目找人)。
了解程序,知曉法律。中國創業者對于法律的集體不敬畏,已經到了令人咋舌的程度。某直轄市一位互金平臺老板,燒香拜佛求不被立案,颯姐看了又氣又可憐,從“初查”到立案是有間歇的;從立案到羈押也是有章可循的;刑事案件分為三個階段總要知道吧?偵查、審查起訴、審判,網貸案件平均辦案時長為1.5-2年;對于非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪多少也要了解點知識,颯姐公號里的文章,還是找出來讀一讀。
我們鼓勵自首,但要知道去哪里自首。咱們不是象牙塔里的老教授,不能捧著古典書籍過日子,要自首當然值得鼓勵,但是務必到:公安機關去自首,別問我為啥,不能去金融辦、協會、律所嗎?答案已經告訴你了,去公安機關自首(節約時間成本,減少不被認定自首的可能)。
到底該怎么說才不是錯。我們要求:實事求是地說自己的問題,把客觀證據準備好,積極提供給辦案機關;切忌滿口“我認為”“我感覺”“我猜測”,對于自己主觀判斷的東西,盡量思考清楚。
是否跟老婆辦離婚。沒有必要,別折騰。
財產如何處置。銀行賬號和財產被凍結扣押是刑事案件的常態,如果臨時處置也會被辦案機關發現,我們不能給出準確建議,大家自己感悟吧。
辯護律師要提前預訂嗎?優質法律服務總是有限的,年底尤其如此。
寫在最后
可以確認的幾個事實,大概率會有P2P平臺備案成功;絕大多數網貸平臺的命運是覆滅;并非每個省都有備案指標。
將會延伸出幾個情況,某些互聯網金融企業要“遷都”遷到法律環境更寬松的地方(目前看起來,廈門是個目的地);2019年底將有一波P2P案件出現,可能涉及頭部平臺;網貸平臺原罪非法吸收公眾存款罪將持續發揮作用,成為P2P涉刑中當仁不讓的第一罪名;網貸周邊行業會持續被拖累,大數據、助貸、催收等會繼續成為熱點。
到2019年底,網貸行業及周邊服務行業將持續當前的熊市;期待2020年,有真正的強心劑注入,新設立的P2P網貸平臺嶄露頭角,資本大鱷回歸,“點對點”直接融資的模式在未來得到市場和各方的認可。
(本文作者介紹:北京大成律師事務所執業律師,兼任北京市網貸協會法律顧問,主要從事互聯網金融法律工作。)
責任編輯:張緣成
新浪財經意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。