由于工作和收入穩定，納入國家編制的公務員成為不少銀行搶奪的客戶。

　　蘇州銀行就對符合條件的公務員提供無擔保的授信業務，即只要是符合條件的公務員，將獲得20萬~30萬的無抵押信用貸款。然而，這樣的政策卻成為蘇州銀行洋河支行的信貸經理徐某等人的“發財”機會。

　　近日，中國裁判文書網披露，該銀行信貸經理徐某等人利用職務之便，偽造了110余個不具備公務員身份借款人簽署了“公務貸”“精英貸”等借款合同，先后挪用蘇州銀行洋河支行的資金達2720萬元。

　　最終，蘇州銀行信貸經理連同介紹“客戶”的中間人被以挪用資金罪追究刑事責任。

　　偽造政府公章、公務員騙貸

　　蘇州銀行洋河支行的信貸員徐某，主要工作是擔任公務存款、公司存款等對公存款業務，同時搜集存款材料、考察核實存款材料的真偽、審核后與存款人簽署合同，之后把資料上報審批。

　　然而，2015年7月，徐某打起了歪主意，他利用職務之便，與張濤私刻宿遷市住房公積金管理中心、宿城區陳集鎮政府、宿城區中揚鎮財政所等單位的公章，并用掃描PS等方法偽造收入證明、公積金繳存證明等材料，為不具有公務員等身份的借款人簽訂“公務貸”“精英貸”等個人借款合同，以貸款的方式先后挪用蘇州銀行洋河支行的資金供自己和他人使用。

　　據了解，他們先后為110個不具備公務員等身份的借款人簽署“公務貸”“精英貸”等集體借款合同，以存款的形式先后挪用蘇州銀行洋河支行的資金達2720萬元。

　　實際上，徐某和張濤在挪用銀行資金方面除了在銀行內部發力，還找來外援“掮客”。

　　2015年7月20日開始，無業者陳敏在得知徐某、張濤挪用蘇州銀行洋河支行的資金，就先后介紹陳某等7名借款人通過徐某用上述方法，挪用蘇州銀行洋河支行的貸款資金合計166萬元，超過三個月未還。

　　例如，2015年8月21日當天，陳敏就介紹吳某、成某通過徐某編造虛假公務員身份，簽訂“公務貸”個人借款合同，分別從蘇州銀行洋河支行挪用資金30萬元和20萬元，超過三個月未還。

　　挪用資金罪獲刑

　　法網恢恢，疏而不漏。

　　2016 年下半年，銀行管理層發現了這一問題，隨后找到徐某談話，建議他到公安機關投案。

　　2016年10月1日，徐某被公安機關抓獲歸案，同年10月3日，張某被公安機關抓獲歸案。中間人陳敏于2016年10月9日被公安機關抓獲。

　　經查，徐某挪用資金合計人民幣2720萬元，其中，張某參與挪用資金合計人民幣541萬元。涉案資金中已歸還人民幣439.17萬元，尚有資金人民幣2280.83萬元未歸還，其中，張某參與挪用的資金中未歸還數額為人民幣500.64萬元。

　　公訴機關認為，被告人徐某作為商業銀行的工作人員，利用職務上的便利，與張某共同挪用本單位資金歸個人使用，數額巨大，超過三個月未還，應當以挪用資金罪追究其刑事責任。

　　同時，陳敏配合徐某、張濤共同挪用銀行資金歸個人使用，數額較大，超過三個月未還，其行為已構成挪用資金罪。公訴機關指控罪名成立，法院予以支持。

　　最終，江蘇宿遷宿城區法院依法判決，陳敏犯挪用資金罪，判處有期徒刑一年；責令陳敏退出挪用未歸還的資金162.2萬元，返還蘇州銀行宿遷洋河支行。

　　而此前，徐某因犯挪用資金罪領刑有期徒刑八年六個月；張濤因犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年六個月。同時，徐某被責令退出挪用未歸還的資金2280.83萬元。

責任編輯：杜琰 SF007