“唐小僧至今沒有銀行存管，2018年會出問題嗎？”今年1月份，有網貸投資者在百度貼吧中如此發(fā)問。

　　端午節(jié)期間，注冊于上海的網貸平臺“唐小僧”終于爆雷。上海警方發(fā)布的信息顯示，唐小僧【工商登記名稱為資邦元達（上海）互聯網金融服務有限公司，是資邦金服全資子公司】或涉非法集資，目前已被公安機關立案偵查，案件正在偵辦過程中。唐小僧母公司資邦金服總部已被查封。

　　從網貸之家的統計來看，“唐小僧”平臺涉嫌高額返現吸引投資者等問題。一位網貸行業(yè)資深人士還對21世紀經濟報道記者透露，唐小僧涉嫌問題還包括假標、線下理財、虛假宣傳等多方面。

　　21世紀經濟報道記者了解到，唐小僧及其母公司資邦金服一直未能上線銀行存管，但持續(xù)對外宣傳已經完成銀行存管。此外，多位資邦金服高管在平臺爆雷后，宣稱自己早已離職。涉嫌非法集資的平臺，離職高管又該承擔怎樣的法律責任？

　　多位高管宣稱早已離職

　　上海市互聯網金融協會人士告訴21世紀經濟報道記者，目前經偵已經介入唐小僧和資邦金服案件，由市金融辦牽頭相關風險處理。

　　在一份網貸平臺投資風險評測上，唐小僧及資邦金服的多項業(yè)務雖被質疑，但其高管的金融背景備受肯定。

　　其中，溫州銀行前副行長唐岫立于2016年11月加盟資邦金服，任資邦金服高級副總裁兼首席政策官。其曾在人民銀行、銀監(jiān)會等金融監(jiān)管部門工作多年，在溫州金改時作為引進人才出任溫州銀行副行長。

　　在資邦金服擔任高管期間，唐岫立引薦資邦金服與多個高校與機構開展合作。2017年8月，唐岫立還受聘成為甘肅銀行獨立董事并獲得核準。資邦金服在對外宣傳中，多次利用唐的工作履歷和專業(yè)背景為平臺增信。

　　甘肅銀行方面對21世紀經濟報道記者表示，已經關注到獨董任職機構出問題的情況，與唐溝通時才得知，其稱已經從資邦金服離職。

　　“唐小僧”爆雷后，資邦金服公關總監(jiān)蔣海天對媒體表示，其已于今年4月份離職，不了解后續(xù)情況。但21世紀經濟報道記者從業(yè)內人士處了解到，5月末上述總監(jiān)還在資邦金服且進行了相關工作。

　　資邦金服官網還顯示，其常務副總裁盧偉具有30多年商業(yè)銀行從業(yè)經歷；副總裁陳軍曾就職于美國著名投行太平洋皇冠證券，擅長投行及小額信貸風險控制；首席財務官官小平參與數家IPO發(fā)行方案定案。21世紀經濟報道聯系到其中一位副總裁時，其稱“打錯了”便掛斷了記者電話。

　　廣州互聯網金融協會會長方頌對21世紀經濟報道記者表示，非法集資相關案件中，資金相當一部分用于中高層人員的獎金、年薪和提成，高管也應當對金融運營有基本的判斷，負有不可推卸的責任。在司法機關近來的判決中，如e租寶等案件，涉事平臺管理層的個人責任也被追究，只是起主要還是次要責任視具體情況而定。

　　資深法律界人士介紹，如果認定為非法集資，高管或涉及到共同犯罪問題。法律規(guī)定，為他人向社會公眾非法吸收資金提供幫助，從中收取代理費、好處費、返點費、傭金、提成等費用，構成非法集資共同犯罪，應當依法追究刑事責任。“個人影響力為平臺背書的形式影響量刑，但不影響定性。”

　　高額返現、收益率畸高

　　多位網貸行業(yè)人士對21世紀經濟報道記者表示，唐小僧是業(yè)內有名的“高返”平臺，即通過高額返現吸引投資者，加上提供的收益在業(yè)內較高，綜合收益能超過40%，而且在業(yè)內大量投放廣告，“出手很闊綽”。

　　一般來說，部分平臺通過返現活動吸引投資者體驗。但業(yè)內人士直言，唐小僧的返現活動已經很難用獲客的邏輯來解釋。據網貸之家披露的部分返現活動數據顯示：唐小僧的規(guī)則是，邀請好友投資1萬，兩人平分現金300元；每天簽到領紅包，如果用其購買10天標，年化可以達到37%，復投收益可以達到44%。

　　21世紀經濟報道記者還注意到，唐小僧在官網以及網絡渠道多次發(fā)布相關推廣，稱其已經上線浙江民泰商業(yè)銀行存管。母公司資邦金服宣傳其上線上海銀行存管。

　　實際上，唐小僧僅與浙江民泰商業(yè)銀行在2017年5月達成存管意向，但投資者在唐小僧注冊投資時并未開具相應賬戶，證實唐小僧并未上線銀行存管。上海銀行方面也明確對21世紀經濟報道記者表示，該行雖與資邦金服簽署過戰(zhàn)略合作協議，但未與其開展過任何業(yè)務合作，也未同唐小僧簽署過任何存管合作協議。

　　2016年8月24日發(fā)布的《網絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法》（下稱《辦法》）明確要求，網貸平臺必須尋找有資質的銀行作為資金存管機構。銀行存管被視為網貸資金安全的第一道防線，盡管存管不能解決平臺發(fā)假標、自融等問題，但能夠有效防止網貸平臺直接接觸投資者資金，并且存管銀行一般會對網貸平臺進行較嚴格的資質審核，一定程度上降低平臺風險。

　　《辦法》還要求，過渡期為一年。但由于情況復雜，網貸風險專項整頓兩次延期，對于網貸存管遲遲未進行驗收，目前仍有大量平臺未完成存管。據網貸之家統計，截至今年3月末，上線銀行存管的網貸平臺共741家，在1872家正常運營平臺中占比39.58%。

　　一位不愿具名的行業(yè)專家對21世紀經濟報道記者表示，沒有存管就存在跑路和資金動用的風險，《辦法》發(fā)布已近兩年，監(jiān)管部門應盡快落實存管的最后期限，淘汰假存管、無實力存管的平臺。

責任編輯：楊群