誘惑學生，福祿還要錯多久

　　海報中甚至出現背書包的學生形象，并輔以誘導性的宣傳詞，“學好數學 造福全家”“做好題，才有好成績”。

　　文/《財經國家周刊》記者 劉琳

　　電子煙竟能披上誘人的外皮，包裝成“無害”，俘獲年輕人？

　　近日，FLOW福祿電子煙在其官方微信公眾號宣稱“一次性電子煙猛增40種口味”，在眼下的電子煙市場中，顯得格外高調。

　　在宣傳自家各種調味電子煙時，福祿極盡之所能，怎么夸張怎么來，“一吸入魂”“人間至香”“為生活賦予靈感”“年輕人想要的”……并赤裸裸地瞄準年輕群體。

　　但無論口味怎么新奇，宣傳角度怎么刁鉆，在全球范圍，調味電子煙都在成為眾矢之的。越來越多的研究顯示，即便披上水果、草本等鮮亮外衣，調味電子煙仍然對健康尤其對未成年人的身心健康，存在著一系列威脅。鑒于此，美國多個州已對調味電子煙發出禁售令。

　　國內針對電子煙的監管政策已在出臺前夕，福祿卻無視產品危害，在宣傳上極力誘惑年輕人，這樣的“猛操作”就不怕上“黑名單”嗎？

　　“這才是年輕人真正想要的”

　　回顧福祿成立以來的動作可以發現，它在推出各類新奇口味電子煙方面一直沒有停過腳步。

　　比如9月底，福祿推出冰啤酒等口味煙彈，中秋節又推出五仁口味煙彈。從2019年1月福祿微信公眾號的第一篇文章至10月10日的總共31篇文章中，有7篇是關于新型口味電子煙。在福祿官方微信公眾號的商城中，還可以看到更多五花八門口味的電子煙，抹茶、洋甘菊、堅果煙草，等等。

　　伴隨新品推出，其廣告宣傳更是新奇。“可以抽的月餅”“留住夏天”……顯然費了一番腦筋。

　　還有更露骨的，用夸張渲染的詞匯對電子煙口味、感受進行描繪。在福祿的不少微信公號文章以及宣傳視頻中，都出現了“一吸入魂”的廣告詞；在2019年4月推出榴蓮口味煙彈時，福祿將其形容為“人間至香，撲鼻來襲”。

　　福祿對自身品牌的定位同樣有意思，除電子煙品牌外，還是一家“為生活賦予靈感的好氣味制造商”。

　　更值得注意的是，福祿的部分新品宣傳，還帶上了一絲“健康”的味道。

　　比如，福祿在推廣斬鐵劍、白桃烏龍茶、助眠洋甘菊口味的文章中，將這三道產品指為針對三種情緒病的“三款神秘藥方”，具有提神醒腦、輔助戒糖、幫助入睡等功能。

　　在一些控煙人士看來，這些含有尼古丁、對健康明確有害的產品，反而被包裝成了有利身心健康的好東西，這很可能誘導本不吸煙的人士，出于戒糖、入睡或潤喉等原因，嘗試電子煙。

　　對青少年的誘導更為明顯。仍然以福祿最新發布的40種新增口味電子煙海報為例，海報以反復出現的排列組合數學公式為創意，花大量篇幅描述了如何運用排列組合公式得出36種混合口味的推理過程，并附以EXCEL表格。

　　整份海報甚至數次在數學公式等位置旁邊，出現了背書包的學生形象，并輔以誘導性的宣傳詞，“學好數學 造福全家”“做好題，才有好成績”。

　　回顧福祿的過往品牌推介，可以發現，這個電子煙品牌還有更多專門吸引年輕人的“套路”。

　　比如其6月發布FLOWSHOW廣告，借電子音樂PARTY，在現場推出“白桃烏龍味”舞臺氣霧裝置體驗。瞄準年輕人的廣告詞更是直接粗暴、毫不遮掩：“一次性把年輕人想要的都給你們，而且還是免費的”“這才是年輕人真正想要的放松，解壓，和人生消化”……

　　明知故犯？

　　不論如何包裝，披上怎樣的小清新外皮，都掩蓋不了許多電子煙是含有尼古丁的煙。

　　中國預防醫學科學院原副院長、知名控煙專家吳宜群說，大部分電子煙產品含有尼古丁，卻從產品到宣傳沒有控制，一片亂象。

　　而誘導非吸煙人士成為新煙民，尤其是在宣傳中使用年輕化和時尚化元素，迎合年輕人審美品位和共同語言，正是電子煙，尤其是調味電子煙在國際上被詬病的重要原因，也是美國等對其舉起監管大棒的重要原因。

　　10月8日，美國蒙大拿州頒布了一項為期120天的禁令，禁止銷售調味電子煙產品，該禁令自10月22日起生效，蒙大拿州已經是近期美國第7個發布禁止銷售調味電子煙禁令的州；另據媒體報道，新西蘭衛生局局長近日也表示，政府正在制定一項法案限制煙草、薄荷和薄荷醇等口味的調味電子煙。

　　“電子煙對健康的影響還要進一步研究，但是它會吸引年輕人、未成年人吸煙，變成煙民，這是明確的。我們在這方面的監管基本空白，僅有的一些政策也難以落地。”吳宜群說。

　　福祿難道沒有意識到針對年輕人宣傳電子煙的問題所在嗎？

　　顯然不是，《財經國家周刊》記者在福祿官方微信公眾號文章下方，看到其做出“未成年人禁止使用”的標示，并用小字提示“電子煙對健康仍可能有害，尼古丁是成癮性物質”。福祿電商平臺上，有“未成年人（18歲以下）請勿購買本商品”的標示。

　　然而，即使做出這些標示和說明，福祿的一系列夸張宣傳，以及瞄準年輕人推廣的產品和營銷策略，仍然沒有受到約束。

　　在多位電子煙研究專家看來，在監管政策出臺之前，國內電子煙商家從產品到營銷的各個環節，都容易“放飛自我”。盡快出臺國家層面的監管法規，并嚴格落實，才是結束國內電子煙市場一片亂象的根本辦法。

　　針對福祿電子煙推出40種調味電子煙及其宣傳相關問題，記者聯系福祿方面采訪，對方婉拒采訪，并表示“如果政策標準出來的話，就一切以標準為準”。

　　關于正在進行當中的標準和監管政策，“我認為首先應該界定清楚，電子煙按什么分類進行管理，是消費品、煙草制品還是藥品。”吳宜群說，“如果可以證明電子煙確實對戒煙有幫助，那么就把它歸為藥品管理，不是作為普通商品來賣，那審批監管都要十分嚴格，肯定不允許隨便往里面添加香料來吸引人。”

　　在吳宜群看來，電子煙的當務之急是先作為煙草制品來監管。“傳統香煙不允許做廣告，也不允許促銷、變著花樣宣傳。這些也都應該成為電子煙的監管規范。”

責任編輯：鮑一凡