在經濟史研究中，對工業革命起源的討論可謂汗牛充棟。英格蘭作為第一次工業革命的策源地，長期以來是相關研究的重心所在。既往研究往往從國家-社會關系、精英權力、資源稟賦、城鎮網絡、司法制度、知識產權、科技革新、金融市場、農業革命、帝國主義與殖民擴張、海外貿易與全球資本主義等諸多視角入手，追尋為什么工業革命會首先發生在英格蘭這一命題。

近三四十年來，工業革命起源史的研究也將目光放至歐洲大陸，探討歐洲中世紀晚期城鎮經濟、貿易發展與商業組織在長時段內對于工業革命發生所鋪墊的基礎性條件。同時，早期近代全球史的研究將地中海世界、印度洋世界與西北歐經濟制度之間的互動作為研究重心，力圖解構歐洲中心主義式的工業革命敘事、建構更為多元的歷史視角。

然而，工業革命畢竟肇始于英格蘭。更為確切地說，世界上第一間水力驅動的紡紗廠——克羅姆福德紗廠（Cromford Mill）誕生于英格蘭中部德比郡的德文特河谷（Derwent Valley）。1771年，蘭開夏郡普雷斯頓出生的假發商人、剃頭匠理查德·阿克萊特創建該工廠。這也是世界上第一間實行輪班制、采用流水線、雇傭無技術勞工的工廠，一般認為其是現代工廠組織的濫觴。

與常識相悖的是，阿克萊特選址德比郡并不是因為該地交通條件便利，正是因為當地相對閉塞的地理環境——阿克萊特將紡紗架專利據為己有，為了避免他人竊取有關技術，所以希望尋找一處交通不便的地點建設工廠。同時，他也意識到如果在蘭開夏郡建設紗廠，會遭遇當地家庭手工業紡紗者的抵制——其時蘭開夏郡是手工紡織業的中心?？肆_姆福德紗廠的動力并非來自于當地的人工運河，而是附近鉛礦排出的水流，水流通過落差以自上而下的方式沖擊水輪轉動車間內的軸承。阿克萊特的工廠也能利用工資優勢，以較低工資雇傭鉛礦工人們的妻子與子女。他的工廠提供工作機會，會更少受到當地民眾的抵制，同時該地產業基礎薄弱工資較低。這一從微觀與地方視角展開的工業革命敘事，似乎與傳統的“工業革命”認知有著較大不同，不禁引人無限沉思。

丹妮爾·伯頓（Danielle Burton）是一位獨立歷史學者，對于德比郡的地方歷史有著深入的研究，在德比郡檔案辦公室（Derbyshire Records Office）與馬森紗廠（Masson Mills）博物館工作的同時，也是安東尼·伍德維爾（Anthony Woodville）的傳記《安東尼·伍德維爾：老謀之人或陰謀家》一書的作者。安東尼·伍德維爾是愛德華四世的妹夫，是15世紀英格蘭重臣與聞名遐邇的藏書家、作家。在訪談中，丹妮爾·伯頓通過微觀與地方視角，帶我們進入理查德·阿克萊特與他的工業革命世界。

丹妮爾·伯頓（Danielle Burton）

我們都在研究社會經濟史，尤其對理查德·阿克萊特爵士帶來的偉大創舉感興趣。他選擇在德文特河谷建造了世界上第一座水力紡紗廠?；谀牧私猓瑸槭裁窗⒖巳R特選擇在德文特河谷而不是蘭開夏郡建廠呢？蘭開夏郡在工業革命前可是英國手工棉紡織業的中心。

丹妮爾·伯頓：這有些復雜。盡管阿克萊特來自蘭開夏郡，但他并沒有棉紡織業的背景。他最初是一名假發制造商，與棉花無關。然而，他的上流社會客戶對棉布有需求，當時棉布主要從印度進口，這導致價格高昂，難以獲取。阿克萊特看到了國內市場的需求，意識到這可能是一個機會。

他最終來到德比郡，是因為他首先去了諾丁漢，那里有一些紡織工業基礎，尤其是以蕾絲織造業聞名。此外，諾丁漢和德比郡也更有可能找到潛在投資者，這也推動了他來到該地區興業。他的第一次實驗是在諾丁漢進行的，使用馬力驅動的工廠進行紡紗。但他很快意識到馬力不足以提供所需的動力，因此轉向水力，決定在德文特河谷建廠。這是因為水力是能夠滿足大規模生產需求的最佳選擇。

阿克萊特原本是一名假發制造商，實際上是一個小商人。他在英格蘭這一地區有一些商業聯系，后來結識了一些棉紡機制造領域的朋友，通過這個過程他獲得了技術并取得了專利。在諾丁漢和德比郡的實驗之前，您能詳細講講他是如何獲得這些技術并取得專利的嗎？

丹妮爾·伯頓：據我所知，他確實與一些掌握技術的人合作。我認為他與鐘表匠等工匠有過接觸，因為他們對機械有一定了解。當時機械的技術與鐘表制造有些類似，阿克萊特通過借鑒其他領域的想法，探索如何將這些技術應用到他所追求的目標中。他基本上是從不同領域汲取一些點子，然后看它們如何在特定的背景下發揮作用。

當我們在克洛姆福德紗廠時，那里的工作人員告訴我們，阿克萊特故意避開在蘭開夏郡建造他的第一家工廠，因為他不想讓其他人偷走他的技術——他基本上是從其他人那里“借鑒”了這項技術。其次，他也想避免與當地利益發生潛在沖突。您怎么看待這種說法？

丹妮爾·伯頓：基本上，那些摧毀了大型工廠的人實際上是指當地的紡織工人，或是當地的手工藝人、衣物編織者等等。您認為這兩點是他選擇諾丁漢或德比郡的合理原因嗎？當然可以。

我認為就他從哪里獲得技術靈感來說，他可能確實在避免一些麻煩。但至于盧德派的影響，我不太確定，因為盧德派的運動可能發生得稍晚一些。所以我不確定這對那個時期的影響有多大。但確實，隨著德比郡地區越來越多的工廠建立起來，盧德派的活動也逐漸增多。我知道他最初并沒有遇到盧德派的反對，但在后來德比郡和諾丁漢郡周圍的確有過盧德派的活動。

那您說的是哪個時間段？您指的是1800年左右的事情嗎？因為情況其實有些復雜。實際上在1817年，英國歷史上最后一次武裝叛亂的嘗試就是由盧德派發起的，主要是一些紡織工人，尤其是那些從事針織業的工人，這在德比郡和諾丁漢郡是相當普遍的工作。但我認為這些事件是在紡織廠建立起來之后才發生的。所以在阿克萊特剛開始設廠時，盧德派可能并不是一個大問題。相反，那些商人可能在生意更穩定之后遇到了這些問題。

克洛姆福德紗廠

對于工業革命有一種帶有神秘主義色彩的理解，比如說，因為我去年教了一門1750年以后的經濟史課程，有時人們會認為地理位置的便利性，特別是海運的可達性，或者較高的工資，可能在推動工業革命中發揮了重要作用。但從阿克萊特的經歷來看，他似乎正是因為地理位置的不便才選擇了這個地方。如果我們考慮到技術剽竊的可能性，那么這種地理上的不便反而可能使他的選擇更加安全，對吧？而且我猜當地的工資水平可能也比經濟更發達的地區低？工資較低也可能是一個因素。您同意這個觀點嗎？

丹妮爾·伯頓：這很有可能，因為在克羅姆福德地區，當時主要的產業是鉛礦業，而且當地原有的是一種自給自足的農業生活方式。所以，這也可能是他選擇這個地方的另一個原因，因為在這方面并沒有太多的就業競爭。他提供的是全年穩定的工作，而在其他地方，許多人已經在工作，他們不一定愿意選擇工廠的工作，因為他們大多在田里勞作。因此，這也是一個因素。所以他可能也在考慮，他不需要通過提供更高的工資來吸引工人，因為周圍并沒有其他可以在工資上競爭的主要行業。

上次我們在克羅姆福德時，也參觀了峰區礦業博物館。令我們感到驚訝的是，博物館內幾乎沒有任何關于棉紡織工業的展覽。我不知道我是否正確，但看起來當地的鉛礦業可能與土地貴族階級更緊密地相連，比如我們看到地方上的保守黨和輝格黨似乎是鉛礦業背后的所有者。他們與鉛工業之間顯然有著密切的聯系。然而，理查德·阿克萊特最初是一個來自商人階級的人，在當時的社會階層中相對較低。那么，他新興的紡織工業在爭奪勞動力方面能夠與鉛礦業競爭嗎？還是它們實際上是相輔相成的？紡織工業繁榮后，對鉛礦業產生了什么影響？

丹妮爾·伯頓：這之間的聯系有點復雜，實際上競爭并不明顯。理查德·阿克萊特主要雇傭婦女和兒童，雖然他為工人提供了住宅，但他更關注女性和兒童作為更便宜的勞動力這一點。而如果男性找不到在阿克萊特工廠的工作，可能會繼續在鉛礦工作。

正如你所說，鉛礦業與土地貴族的聯系更為緊密。盡管理查德·阿克萊特在他生命后期在商業上獲得了巨大成功，但我認為他從未真正達到過（與土地貴族）同樣的社會地位。他與其他商人建立了更多聯系，而不是與土地貴族。等到阿克萊特家族傳承到兩三代后，他們在社會上開始被接受，但這主要是因為理查德·阿克萊特的兒子，名叫小理查德·阿克萊特（Richard Arkwright junior），實際上出售了所有的紡織廠，購買了一大堆鄉村別墅。因此，他們在努力與這些土地貴族接軌的過程中依然存在很大的差異。盡管理查德·阿克萊特建立了自己的商業帝國，但在社會上仍然被視為商人。

紗廠現存水車

這確實非常有趣?？雌饋懋敃r兩個階級之間的隔離超出了我們當代的想象。那么，當阿克萊特的商業帝國興起時，土地貴族和商人階級之間是否存在沖突？還是他們在德文特河谷相安無事地共處？

丹妮爾·伯頓：根據我的觀察，理查德·阿克萊特非常希望能成為土地貴族中的一員，但他實際上是商人，與土地貴族的社會圈子并不相同。理查德·阿克萊特追求這一目標，尤其是通過他的紡織廠獲取巨額財富，但土地貴族在某種程度上忽視了他。對于土地貴族來說，他們的財富主要來自土地及其礦權，這些權利也會給予他人。

所以，他們實際上是相互共處，卻又相互忽視。理查德·阿克萊特努力想融入他們的社交圈，但尚未完全做到。這一切都相當復雜。他與德比郡的許多同背景的人建立了聯系。例如，他與本杰明·烏特勒姆（Benjamin Outram）有過合作，后者建造了克羅姆福德運河。他與比爾珀（Belper）的斯特拉特（Strutts）家族關系密切，因為杰迪戴亞·斯特拉特（Jedediah Strutt）最初為理查德·阿克萊特工作，后來自己開辦了紡織廠。因此，理查德·阿克萊特似乎在努力尋找來自自己背景的人，盡管他們的商業背景有所不同，但理念卻相似。

實際上，理查德·阿克萊特被稱為“最富有的平民”，即普通人中最富有的人。因此，我認為在財富方面，他可能與土地貴族處于同一水平，但在社會地位上卻并非如此。在當時的英格蘭，財富并不是唯一的標準。他的財富并非世襲得來的，這種情況與土地貴族的財產來源完全不同。

在克羅姆福德紗廠，我們聽說阿克萊特是個相當俗套的人。他在克羅姆福德紗廠建造了華麗的大門，并以夸張的風格設計了馬森紗廠的整體建筑，以吸引投資者。這充當了他的商業營銷的展示廳。你怎么看待這種敘述？

丹妮爾·伯頓：是的，這確實是正確的。馬森紗廠要大得多，光線也更明亮。它是用磚建造的，比克羅姆福德紗廠使用的當地石材更昂貴。因此，他將這里作為展示自己項目的場所，歡迎任何訪客或潛在投資者。他更可能會帶他們參觀。

對于阿克萊特來說，他基本上利用既有法律制度來保護自己的專利權，盡管他是從以前的合作伙伴那里竊取了棉花紡紗機的技術。但最終他的專利權被法院撤銷，對吧？那么你如何描述在阿克萊特的創業過程中，知識產權的法律保護制度發揮了怎樣的作用？

丹妮爾·伯頓：這很復雜。他將技術轉變為自己的，并且可能只是對已經存在的技術進行了改進，這讓人很難準確描述他創造了什么，以及其他人創造了什么。他的整個想法是為水力紡紗機申請專利，我認為這不僅僅是保護他的水力紡紗機的知識產權，更在于如果別人想要使用他的技術，就必須向他支付費用。因此，對他而言，這實際上是一個獲取更多收入的過程。他也希望，隨著更多的紗廠使用他的機械，很多人參觀時會問：“你們在使用什么機器？”然后他就可以說：“這是我們的機器，這是用于這一特定工藝的最佳選擇。”這也是一種自我宣傳與推廣。

當然，他也希望能夠幫助將這種新型紡織生產方式傳播到整個英格蘭。雖然他有自利的動機，但我認為他也有推動棉花工業發展的愿景。這兩個方面交織在一起，很難區分。

所以你認為他申請專利的動機并不是主要為了阻止其他人獲得這項技術？

丹妮爾·伯頓：我想這確實在某種程度上影響了他，但那時的情況與現在不同，對知識產權的保護并沒有得到嚴格執行，人們總能找到規避的辦法。我知道有一些例子是人們使用他的機器而沒有告知他，也沒有為此支付租金。因此，即使有專利存在，人們仍然能找到繞過它的方法。

用于帶動水車轉動軸的孔洞

在我看來，這與經濟史中的常見敘事相悖。因為在常見的敘事中，我們更傾向于說，英格蘭是工業革命的先驅，因為這個國家對知識產權有著非常強的法律保護。但從我們的討論來看，似乎并非如此。

丹妮爾·伯頓：對知識產權的保護并沒有完全得到執行。這更復雜一些，我們確實知道有個別例子顯示人們以某種方式獲得了這些機器，但我認為他也認為這會有所幫助，而在大多數情況下，它確實是有幫助的。

在能源、技術和管理方面，克羅姆福德紗廠和馬森紗廠之間的主要區別是什么？眾所周知，馬森紗廠成為了未來幾代英格蘭棉紡廠的典范。

丹妮爾·伯頓：這很復雜，因為它們基本上是在同一系統下運作的。因此，管理體制與工人章程在兩者之間都是相同的。只是恰好馬森紗廠后期擴展得更多，因為它具備更強的水力驅動力。這實際上是主要的區別，正如我們之前討論過的，它也是一個樣板工廠。同時，阿克萊特想要展示馬森紗廠，因為他認為它在外觀和性能上都更出色。

當時阿克萊特這些工廠的原料棉花來自哪里？阿克萊特是如何采購原料棉花以供應他在德比郡的工廠的？聽說在克羅姆福德紗廠，有時候棉花實際上是從倫敦采購的。

丹妮爾·伯頓：原料棉花實際上是在美國和加勒比地區由奴隸種植的，棉花通過船運抵達利物浦，然后從利物浦運輸到曼徹斯特，之后很可能通過馬車運輸到馬森和克羅姆福德，最開始沒有克羅姆福德運河，工廠附近也沒有運河，這些都是后來才有的。所以棉花主要是通過利物浦進口的。

這完全有可能。我認為大多數棉花仍然會來自同一個地方，畢竟倫敦是除了利物浦外的另一個大港口。因此，阿克萊特在從利物浦或倫敦獲取棉花時可能會遇到一些問題。但無論最終是哪個港口，這些棉花都是直接來自種植園的。雖然這兩種可能性都有，但我看到比爾珀工廠確實有存留的棉花記錄，顯示它們主要是通過加勒比地區到達利物浦的。因此，如果他們復制了阿克萊特工廠的定價系統，那么更可能還是來自利物浦。不過，倫敦也是可能的，只是從倫敦運輸可能會更復雜。如果確實來自倫敦，那樣就更麻煩，但這并不排除倫敦作為另一個重要棉花港口的可能性。

我知道比爾珀的棉花主要來自巴巴多斯。德比郡檔案館保存了許多與此相關的記錄，因為有一篇重要的新聞報道揭示了其與奴隸制的聯系。另一個問題是，在美國內戰期間，他們在獲取棉花方面遇到了很多麻煩，因為所有的貿易關系都受到了影響。在內戰期間，他們實際上不得不從印度獲得棉花，這是他們最初采購的地方，以幫助解決這個問題。因此，我知道印度也是另一個來源，也許這就是他們更可能從倫敦獲取棉花的原因，因為在美國棉花遇到問題時，他們會選擇使用印度的棉花。比爾珀最初是由斯特拉特擁有的，他曾在阿克萊特的工廠工作過，后來自己創業。因此，這里可能存在某種相似性。

好的，既然我們談到了能源來源、技術和原料棉花的供應，那工人呢？克羅姆福德紗廠和馬森紗廠的工作條件是什么樣的？

丹妮爾·伯頓：對于理查德·阿克萊特來說，他主要雇傭女性和兒童，主要是因為他覺得這樣更省錢。此外，棉花是一種相對敏感的材料，他認為女性和兒童相比男性更適合處理這些材料，盡管男性可能會從事一些更需要體力的工作或監督。并不是說他完全沒有男性員工，他們可能會從事一些不同的工作。

當他首次建立工廠時，他幾乎是為克羅姆福德村建設了一個新社區，這在早期工業革命中是相當不尋常的。在那些地方，比如伯恩維爾（Bournville），工人村是后期才有的發展，阿克萊特在這一方面的做法確實很革命性（伯恩維爾是伯明翰西南的工人新村）。雖然這可能是為了工人的利益，但這也意味著他們需要支付租金，因此這一做法具有雙重性。

與當時的其他工廠主相比，阿克萊特實際上可能是更好的選擇。雖然他的工作條件與今天的標準無法相提并論，但成人的工作時間是每天12小時，每周工作6天，而兒童則每天有2個小時的學習時間，每天工作10小時，每周6天。他確保兒童有上學的機會，這在當時并不普遍。此外，他還在村里提供了商店和教堂等設施。

阿克萊特建造了一所學校，兒童每天有兩個小時的學習時間。他與其他工廠主的不同之處在于，他從10歲開始雇傭工人，這在當時也是相當革命性的，因為許多工廠主會從6歲就開始雇傭兒童。因此，可以說他們接受的教育水平可能在小學高年級或初中階段，比其他孩子多受教育，可能是2到4年的時間，這在當時是相對進步的做法。

馬森紗廠

你提到他還在克羅姆福德建立了教堂、學校和商店，也就是工人村。但是他是否以其他方式管理這個村莊？他是如何與地方政府打交道的？在這種情況下，他是否取代了地方政府的角色？

丹妮爾·伯頓：是的，當時的地方政府仍然有些“尷尬”，與我們現在的理解有所不同。那時并沒有必要的地方當局，所有事務都是按教區逐一處理的，因此相對分散。從這個角度來看，他實際上是在創造一個教區，因為在他建造之前，克羅姆福德幾乎不存在。因此，可以說在某種程度上，他在建立系統之前就已經是村里的核心人物。

此外，在他剛開始經營時，他實際上并沒有用現金支付工人工資，而是采用一種叫做“代幣制度”的方式，這在當時許多行業中非常普遍。代幣制度的運作方式是，工人的工資以代幣形式支付，代幣上印有雇主的印記，工人只能在雇主的商店消費。這種方式實際上是一種封閉的決策。

不過，他并不是唯一一個這樣做的人，這種制度最終在1831年完全被廢除。在那時，許多不同的行業都在采用這種方式。我認為他意識到自己在管理村莊的同時，這一制度最終也會隨著時間的推移而結束。但這并不奇怪，他只是遵循了當時的慣例。

是的，這很有趣。你提到1831年全國范圍內的代幣支付制度被廢除。這是通過一項法律來實現的，禁止人們以代幣支付工資，必須以現金支付。這非常進步，我想，因為我認為這種做法在美國持續到了20世紀。我們知道阿克萊特爵士主要使用水力作為驅動棉紡廠的基本資源，但是什么關鍵原因使得水力在工業革命后期，尤其是在其他棉紡織廠中未能發揮更大的作用？

丹妮爾·伯頓：理查德·阿克萊特的工廠以及與他同時期建立的早期工廠，雖然相比于在家工作的人來說規模較大，但就我們現在理解的工廠而言，仍然是相對小規模的。這使得水力能發揮作用，因為雖然仍然需要強大的動力，但在蘭開夏郡，他們并沒有那么大的織布機，像可以容納1000個房間的那種。因此，隨著工廠規模越來越大，水力再也無法滿足他們的生產需求。

實際上，在維多利亞時期，馬森紗廠也意識到，他們需要的是蒸汽動力和煤來提供所需的動力。因此，在馬森紗廠，到了維多利亞時期，他們基本上開始使用蒸汽機。我認為這就是主要原因，隨著這些工廠越來越大，水力的動力已經不夠強大了。

兩位采訪者與理查德·阿克萊特畫像牌合影

我們能否談談棉紡廠的后續經歷，或者說20世紀的經歷？我們發現的令人震驚的事實是，英國工業的許多部分都表現出相當強的韌性，并且往往能傳承幾代人。我們發現阿克萊特創辦的克羅姆福德紗廠，直到1991年蘇聯即將崩潰時才停止運營！那么，你如何描述阿克萊特的工廠或克羅姆福德在20世紀的經歷，當時英國可能仍然在紡織和編織方面處于領先地位，但整體上不再是第二次工業革命及之后的主要驅動力？

丹妮爾·伯頓：這些工廠在20世紀基本上還是在運營。阿克萊特家族在19世紀就出售了工廠，克羅姆福德紗廠并沒有被買下，而是馬森紗廠被英格蘭棉縫合公司（English Sewing Cotton Co Ltd）收購，這是一家大型企業，收購了許多小的棉花生產商以形成一個龐大的公司。這是馬森紗廠延續的第一個重要因素，因為他們認為馬森紗廠可以進一步開發，而阿克萊特的原始工廠規模較小。

你現在看到的克羅姆福德紗廠和馬森紗廠的很多部分實際上是在1911年和1925年擴建的。他們意識到阿克萊特的后代對紡織生產并不感興趣，最終不得不在19世紀末期出售工廠。而縫合公司收購后，進行了擴建，意味著他們能夠生產更多產品。盡管機械技術自阿克萊特時代以來發展了很多，但基本的生產流程保持不變。他們在1928年安裝了電動渦輪，算是比較早的電力應用。

英格蘭棉縫合公司還收購了全國各地的許多棉紡工廠，特別是在蘭開夏郡，這帶來了新鮮的想法，延長了工廠的壽命。到了那個時候，工廠的員工不僅限于克羅姆福德的居民，還吸引了更多外地工人，這也對工廠的運營產生了積極影響。

至于約翰·斯梅德利（John Smedley），他們依然在運營，并且與斯梅德利家族仍有聯系。它們之所以能夠生存，是因為轉向了高端產品，滿足了市場需求。許多仍在生產的英國公司采取了類似的策略，專注于高端市場，這也是約翰·斯梅德利仍能存活的主要原因。

有趣的是，一些時尚的中國人都知道約翰·斯梅德利這個品牌，并購買很多他們的產品。在中國，英國的服裝被認為質量上乘，受到歡迎。

丹妮爾·伯頓：是的，這與英國人自己的看法并不相同。這真是個有趣的現象。

我們知道一些棉紡廠一直運營到20世紀后半期，但到那時它們基本上都停止了運營。我想知道德文特河谷作為一個地區在20世紀經歷了去工業化，轉型的過程是怎樣的？當地社會經歷了很多困難，還是這個過程比較順利？

丹妮爾·伯頓：去工業化總是伴隨著各種問題，尤其是在德比郡，我所住的地方，煤礦的去工業化比棉紡行業要艱難得多。煤礦的轉型面臨更多挑戰，因為它們雇傭的人數遠比棉紡廠多，煤在當時的需求也顯得更為迫切。因此，這兩者之間的差異很明顯。

說實話，這個問題比較復雜。我記得我生活的地方曾經有一家服裝廠，但那是我記憶中的事情了。如今，比爾珀地區有一些工業園區，仍有一些工廠存在，但顯然與之前的規模無法相比?，F在，經濟更多地傾向于服務業和旅游業，這成為了主要的發展方向。不過，這并不能完全填補失去的就業機會。

有趣的是，盡管棉紡和鉛礦業在該地區衰退，煤礦在某些地方仍然存在，甚至在某種程度上維持了當地的經濟。尤其是在沃克斯沃斯（Wirksworth）周圍，整個地區的財富幾乎是建立在煤礦上。盡管其他行業的衰退很明顯，但煤礦似乎在一定程度上保持了生存能力。

位于馬特洛克巴斯的峰區鉛礦開采博物館中用真實設備復原模擬采礦情景

對于我們的中國讀者，您能推薦一些介紹或討論德文特河谷棉紡廠歷史和工業歷史的優秀或具有代表性的書籍或作品嗎？

丹妮爾·伯頓：我推薦一些我讀過的、與阿克萊特及馬森紗廠歷史相關的書籍。這些書籍大多是與德文特河谷世界遺產地相關聯出版的，質量非常不錯。

1、《斯特拉特家族與阿克萊特家族》（The Strutts and the Arkwrights），作者R.弗里頓（R.Fritton）和A.華茲華斯（A.Wordsworth）。這本書討論了馬森和比爾珀之間的聯系。

2、《阿克萊特：財富的織造者》（The Arkwrights：Spinners of Fortune），同樣由R.弗里頓撰寫。這本書是阿克萊特的傳記，深入比較了阿克萊特與全國其他棉紡廠的情況，提供了更廣泛的背景。

3、另外一本雖然不直接與阿克萊特本人有關，但我最近在讀的書是《香檳與混亂》（Champagne and Shambles），作者凱瑟琳·比爾（Catherine Beale）。這本書講述了阿克萊特的孫子和曾孫約翰·阿克萊特的故事，他們在赫里福德郡的生活，以及后代如何因將財富投入土地而最終陷入困境。

這些書籍不僅講述了德文特河谷的工業歷史，還探討了阿克萊特家族的命運，反映出從紡織業到土地投資的轉變及其后果，值得一讀。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP