處在十字路口的伊朗 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年02月11日 15:16 和訊網(wǎng)-《財(cái)經(jīng)》雜志 | ||||||||
《財(cái)經(jīng)》年刊《世界·中國(guó)2005展望》 發(fā)展還是倒退?融合還是孤立?伊朗的新領(lǐng)袖2005年能否成功地解決自身問(wèn)題并與國(guó)際社會(huì)合作,將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響 □ 康理誠(chéng) Richard C.Carew Ⅱ
《財(cái)經(jīng)》雜志實(shí)習(xí)研究員 2005年的德黑蘭仍將是世界問(wèn)題的焦點(diǎn)——石油、核危機(jī)以及伊拉克局勢(shì)。 所有這些都是重大的國(guó)際議題,這三個(gè)方面發(fā)生的任何事件,都將使伊朗處于一個(gè)十字路口;而伊朗有關(guān)其中每一個(gè)問(wèn)題的解決進(jìn)程,都對(duì)事件的發(fā)展起到或促進(jìn)、或阻礙的作用。 誰(shuí)將成為新總統(tǒng) 定于2005年5月的總統(tǒng)選舉,是伊朗政治下一階段的關(guān)鍵議題。盡管受到政治體系之外宗教政治勢(shì)力的操縱和限制,大選仍然會(huì)引發(fā)公眾在一系列關(guān)鍵問(wèn)題上的爭(zhēng)論。選舉的結(jié)果并不一定出人意料,但民意測(cè)驗(yàn)作為公眾輿論的溫度計(jì),卻可以反映政治勢(shì)力對(duì)弈中有時(shí)非常微妙的變化。 現(xiàn)在對(duì)選舉結(jié)果做出預(yù)測(cè)為時(shí)尚早,但顯然目前保守派已占據(jù)上風(fēng)。因?yàn)楦母锱商幱诜至褷顟B(tài),而且也沒有一位具有競(jìng)爭(zhēng)力的候選人。 改革派希望前總理侯賽因.穆薩維會(huì)在2005年的大選中高舉改革派大旗。自1981年至1989年,穆薩維擔(dān)任過(guò)八年總理,雖然時(shí)值兩伊戰(zhàn)爭(zhēng),他仍然整頓了腐敗的官僚體系,清償了所有外債,維持政府的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。 但穆薩維仍決定不參加競(jìng)選活動(dòng),這很可能是因?yàn)楝F(xiàn)任改革派總統(tǒng)哈塔米留下的是個(gè)爛攤子:脆弱的經(jīng)濟(jì)局勢(shì),日益壯大的宗教勢(shì)力。哈塔米的公眾支持率已經(jīng)很低。最近一次在德黑蘭大學(xué)演講時(shí),過(guò)去曾經(jīng)是他支持者的學(xué)生們對(duì)他喝倒彩,并打出標(biāo)語(yǔ):“哈塔米,我們的選票浪費(fèi)在你身上了。” 下屆總統(tǒng)的政治傾向決定著伊朗是否能夠推進(jìn)必要的結(jié)構(gòu)性改革,以及決定伊朗是否還會(huì)繼續(xù)倚仗石油收入來(lái)維持它的那些效率低下的企業(yè)。 保守派中的實(shí)用主義者支持這樣一種改革模式,即通過(guò)貿(mào)易和吸引外資逐漸開放經(jīng)濟(jì),政治體制改革則緩步走,以此來(lái)保持穩(wěn)定。他們希望能夠吸引到國(guó)外直接投資,從而填補(bǔ)就業(yè)缺口,并促使國(guó)有部門提高競(jìng)爭(zhēng)力。 伊朗人口的年齡分布狀況,以及目前對(duì)更多工作機(jī)會(huì)的迫切需要,都凸現(xiàn)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的必要性。伊朗700萬(wàn)人口中有40%處于15-30歲之間,每年進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)的年輕人數(shù)量正在迅速增加。 專家估計(jì),伊朗每年需要?jiǎng)?chuàng)造80萬(wàn)個(gè)新的工作崗位,才能保證伊朗的失業(yè)率不會(huì)超過(guò)目前的水平,而目前的水平估計(jì)已經(jīng)達(dá)到了20%—30%之巨。沒有就業(yè)機(jī)會(huì),這些無(wú)所事事的年輕人會(huì)感到備受挫折;隨之,這些消極感受就會(huì)發(fā)泄成抗議示威行動(dòng),也有人認(rèn)為,甚至?xí)l(fā)展成跨國(guó)恐怖行動(dòng)。 由于石油價(jià)格持續(xù)走高,即使改革者能夠保住總統(tǒng)席位,短期內(nèi)發(fā)生變化的可能性也不大。高油價(jià)已經(jīng)把伊朗2004年的GDP增長(zhǎng)率提高至7%左右,也略微降低了伊朗的失業(yè)率。在這樣相對(duì)優(yōu)越的條件下,也就沒有人有興趣急著去解決事實(shí)上需要解決的經(jīng)濟(jì)改革問(wèn)題了。當(dāng)然,即使是在高油價(jià)的環(huán)境下,哈塔米也仍然不能為改革召集足夠的政治熱情。 伊朗人中有一種共識(shí),認(rèn)為他們一定要吸取其他阿拉伯國(guó)家的教訓(xùn),避免過(guò)分依賴石油出口以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一化。上世紀(jì)90年代由于低油價(jià)導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)蕭條人們?nèi)匀挥洃洃n新,但鑒于現(xiàn)在的石油價(jià)格維持在每桶50美元左右,伊朗的新領(lǐng)導(dǎo)人可能也會(huì)患上健忘癥。 哥倫比亞大學(xué)的伊朗專家加里.西克稱,在波斯灣地區(qū)所有國(guó)家,經(jīng)濟(jì)改革與石油價(jià)格之間都是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。他還指出,伊朗的意識(shí)形態(tài)也是改革面臨的另一個(gè)巨大阻力。例如,2004年12月,伊朗最權(quán)威的決策權(quán)力機(jī)構(gòu)“國(guó)家緊急事務(wù)委員會(huì)”就撤銷了一項(xiàng)包括銀行、電力、交通和通訊等關(guān)鍵行業(yè)在內(nèi)的私有化計(jì)劃。 吸引外資 盡管近期遇到了一些阻礙,伊朗領(lǐng)導(dǎo)人還是在一項(xiàng)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)策略上達(dá)成了廣泛共識(shí),即通過(guò)兩種主要策略吸引國(guó)外投資:首先,以伊朗的能源資源吸引亞洲投資;其次,利用德黑蘭核設(shè)施不斷增強(qiáng)的實(shí)力作為談判條件,去吸引歐洲的注意力和投資。此項(xiàng)計(jì)劃的基礎(chǔ)已經(jīng)具備,并且打算在2005年將其拓展。 與中國(guó)和印度的經(jīng)貿(mào)交易,包括以兩國(guó)亟需的石油和天然氣換取直接投資。伊朗儲(chǔ)量巨大的天然氣資源對(duì)中國(guó)和印度兩個(gè)能源消耗大國(guó)具有很強(qiáng)的吸引力,同時(shí)中印兩國(guó)作為貿(mào)易伙伴,也不像美國(guó)和歐盟那樣具有那么大的政治不確定性。伊朗對(duì)與中國(guó)發(fā)展密切經(jīng)貿(mào)關(guān)系非常感興趣,因?yàn)橐晾蕪闹胁粌H可以獲得穩(wěn)定的消費(fèi)品來(lái)源,同時(shí)還有政治支持。 中國(guó)始終在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上保持堅(jiān)定立場(chǎng),阻止美國(guó)等國(guó)家試圖對(duì)伊朗實(shí)行制裁。2004年10月,中石化同意支付700億美元購(gòu)買在伊朗修建天然氣田的開發(fā)權(quán)。此項(xiàng)協(xié)議還包括伊朗承諾在接下來(lái)的30年中,每年向中國(guó)供應(yīng)15萬(wàn)桶石油。印度也正在與伊朗進(jìn)行談判,希望購(gòu)買500萬(wàn)噸天然氣。 但是,中國(guó)和印度企業(yè)會(huì)否投資伊朗能源以外的部門,從而創(chuàng)造更多對(duì)伊朗而言彌足珍貴的就業(yè)機(jī)會(huì)?目前看不太可能,印度和中國(guó)本國(guó)的勞動(dòng)力本身就充足而且廉價(jià)。在過(guò)去幾年中,中國(guó)企業(yè)已經(jīng)顯示出了越來(lái)越強(qiáng)烈的海外投資興趣,但更看重收購(gòu)美國(guó)和加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家的品牌公司的股份。 越來(lái)越多的流入伊朗的中國(guó)廉價(jià)消費(fèi)品,將會(huì)打擊伊朗本國(guó)的小規(guī)模制造行業(yè),這將造成嚴(yán)重的后果。長(zhǎng)期而言,競(jìng)爭(zhēng)會(huì)提高伊朗公司的生產(chǎn)效率;但短期效果將是打擊伊朗制造業(yè)原本微弱的增長(zhǎng)勢(shì)頭和增加失業(yè)。對(duì)國(guó)營(yíng)企業(yè)的沖擊將會(huì)通過(guò)政府補(bǔ)貼得到部分緩解,高油價(jià)也足以支撐政府的這部分支出。 但高油價(jià)同樣也使得伊朗貨幣里亞爾升值,從而使得進(jìn)口貨物更便宜。石油出口占伊朗出口收入的75%。新的能源協(xié)議和強(qiáng)勢(shì)貨幣都將加強(qiáng)伊朗國(guó)營(yíng)生產(chǎn)的低效率與伊朗對(duì)石油出口的依賴。 伊朗的第二個(gè)發(fā)展策略,是利用它在核能方面的動(dòng)作來(lái)獲得歐洲的投資。美國(guó)華盛頓布魯金斯學(xué)會(huì)的中東專家肯.波拉克把歐洲國(guó)家對(duì)伊朗的政策稱為“只有胡蘿卜,沒有大棒的政策”。 這位學(xué)者著有《中東迷局》(The Persian Puzzle)一書。他說(shuō):“無(wú)論伊朗人做什么——好的,壞的,無(wú)關(guān)痛癢的——?dú)W洲的反應(yīng)總是一成不變:給他們更多的援助,跟他們做更多的貿(mào)易。”最近的例子莫過(guò)于歐盟與伊朗在11月達(dá)成的協(xié)議。在美國(guó)人的不滿之聲中,伊朗同意停止其鈾濃縮計(jì)劃,以換取來(lái)自歐洲的經(jīng)濟(jì)和政治上的好處。 一位參加與歐盟談判的伊朗高級(jí)代表近期曾經(jīng)表示,德黑蘭的核能計(jì)劃2004年中進(jìn)展迅速,從而為它在與歐盟的談判中贏得了更多討價(jià)還價(jià)的砝碼。歐洲方面希望通過(guò)一攬子獎(jiǎng)勵(lì)與收買措施來(lái)制止伊朗發(fā)展全面核能力。這種做法無(wú)疑會(huì)讓全世界的注意力集中到伊朗身上,但其中也包含很大危險(xiǎn)。 到目前為止,伊朗通過(guò)核問(wèn)題離間歐美的戰(zhàn)術(shù)取得了相當(dāng)?shù)某晒ΑC绹?guó)方面語(yǔ)氣強(qiáng)硬,但歐洲三大國(guó)英法德則一直對(duì)伊朗實(shí)行安撫。 即使這一策略在短期內(nèi)奏效,它也存在明顯的先天不足:如果美國(guó)主導(dǎo)的入侵以及聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的制裁威脅依舊存在,有多少企業(yè)會(huì)愿意到伊朗投資?長(zhǎng)期的發(fā)展需要穩(wěn)定和良好的投資環(huán)境。 伊朗在核問(wèn)題的策略的諷刺之處在于,這個(gè)國(guó)家確有吸引投資的良好條件。它擁有年輕、受過(guò)良好教育的勞動(dòng)力,政府對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)大力支持,本來(lái)可以使它成為不錯(cuò)的貿(mào)易伙伴。 加里.西克說(shuō),外國(guó)公司可以在消費(fèi)品、汽車生產(chǎn)、建筑、與能源工業(yè)相關(guān)的工程設(shè)備等方面投資;伊朗的經(jīng)濟(jì)“沒有全面發(fā)展,但它有足夠的人口、足夠的需求以及足夠的原材料——包括人力及其他方面,能夠支撐起一個(gè)勝過(guò)多數(shù)中東國(guó)家的真正的工業(yè)經(jīng)濟(jì)。”伊朗連接中亞和中東的地理位置有利于使它成為一個(gè)真正的地區(qū)性貿(mào)易樞紐。 政治障礙 然而,政治是伊朗發(fā)展的最大障礙。西克說(shuō):“伊朗不斷通過(guò)法律限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,無(wú)異于作繭自縛。” 例如,2002年10月,在是否通過(guò)一項(xiàng)保護(hù)外國(guó)投資者的法規(guī)問(wèn)題上,伊朗國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了嚴(yán)重的政治對(duì)立。由保守的宗教人士組成的“憲法維護(hù)會(huì)”連續(xù)三次否決該法案,迫使議會(huì)同意修改法案,把外國(guó)公司在多數(shù)工業(yè)領(lǐng)域能夠獲得的最高市場(chǎng)份額限制在35%, 農(nóng)業(yè)和旅游最高不得超過(guò)25%。據(jù)此,西克說(shuō),伊朗的領(lǐng)導(dǎo)人“是他們自己最大的敵人”。 這種排外以及逆潮流而動(dòng)的閉關(guān)自守的政策不但限制了伊朗經(jīng)濟(jì)的開放,還使它與美國(guó)和歐洲在核問(wèn)題上難以取得突破。到目前為止,伊朗的領(lǐng)導(dǎo)人不斷強(qiáng)調(diào)自己國(guó)家的安全需求,認(rèn)為他們必須取得核國(guó)家地位來(lái)保證安全。 畢竟,伊朗處在美國(guó)軍隊(duì)的重圍之下;西部與伊拉克接壤的邊境以及東部與阿富汗的邊境,都有美軍駐守。海灣中還游弋著美國(guó)的航空母艦。對(duì)于普通伊朗國(guó)民來(lái)說(shuō),成為核國(guó)家對(duì)于防御美國(guó)入侵、以及用來(lái)與已有核武器的鄰國(guó)巴基斯坦相抗衡至關(guān)重要。 伊朗對(duì)于發(fā)展核能的支持不但出于國(guó)防的考慮,還有民族自尊的因素。伊朗人認(rèn)為他們是偉大的波斯文明的繼承者,認(rèn)為如果以色列和巴基斯坦擁有核能力,自己也不該例外。伊朗駐聯(lián)合國(guó)的首席談判代表最近表示,要伊朗徹底拆除核設(shè)施是“完全不可考慮,不可協(xié)商的”。 2005年,伊朗怎樣才能打破在核問(wèn)題上的僵局?比較明智的長(zhǎng)期策略可能是開展結(jié)構(gòu)性的政治改革,轉(zhuǎn)向注重民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展政策。 對(duì)于德黑蘭來(lái)說(shuō),可以從這個(gè)模式開始:首先與宿敵媾和(首先是美國(guó)),對(duì)多元化貿(mào)易開放市場(chǎng),并建立完善的法制。伊朗不大可能驟然改變它的發(fā)展軌跡,但在2005年仍舊可能在這些問(wèn)題上取得進(jìn)展。它可以把與美國(guó)關(guān)系正常化作為開始,同時(shí)適度控制自己在核問(wèn)題上面的野心。當(dāng)然,這些在很大程度上取決于德黑蘭各種政治力量的消長(zhǎng)。 美國(guó)與伊朗之間的對(duì)話可能是伊朗經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的最大希望。一旦雙方能夠達(dá)成某種妥協(xié),比如,伊朗同意放棄發(fā)展核武器,停止對(duì)以色列和伊拉克境內(nèi)的武裝組織的資助,美國(guó)即有可能解除對(duì)伊朗的制裁,建立正常關(guān)系。 然而,達(dá)成這樣協(xié)議的時(shí)機(jī)有可能遠(yuǎn)未成熟。這需要雙方展開大量的外交工作,逐步建立互信。在2002年1月的“國(guó)情咨文”中,美國(guó)總統(tǒng)布什把伊朗與朝鮮和伊拉克一道稱為“邪惡軸心”,雙邊關(guān)系自此由“冷淡”降到冰點(diǎn)。布什政府也一直未能拿出針對(duì)伊朗的連續(xù)性的政策。2005年對(duì)布什政府來(lái)說(shuō)也將是考驗(yàn)其外交政策的關(guān)鍵年頭。 如果伊朗希望與其他國(guó)家建立更加緊密、多元、互相依存的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系,美國(guó)也必須在它的思維模式上作出重大轉(zhuǎn)變。2002年2月,美國(guó)阻撓了伊朗加入世界貿(mào)易組織的努力。如果美國(guó)改變這一立場(chǎng),就可能對(duì)伊朗發(fā)出強(qiáng)烈而明確的信號(hào):美國(guó)愿意與伊朗展開建設(shè)性對(duì)話;同樣,伊朗至少也需要在其核計(jì)劃方面作出相應(yīng)的妥協(xié)。 總之,2005年的伊朗局勢(shì)對(duì)于伊朗本身乃至全世界來(lái)說(shuō)都提出了嚴(yán)肅的挑戰(zhàn)。世界各大國(guó)的利益在伊朗縱橫交錯(cuò);但更重要的恐怕是伊朗站在分隔自己的過(guò)去與未來(lái)的十字路口——發(fā)展還是倒退,融合還是孤立。 伊朗的新領(lǐng)袖在2005年能否成功地解決自身的問(wèn)題,并與國(guó)際社會(huì)合作,將對(duì)伊朗以及世界的未來(lái)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。 本文刊于《財(cái)經(jīng)》雜志出版的《世界.中國(guó)2005展望》 相關(guān)專題:
|