原標題：領導直播帶貨“秀”的不該是下限 來源：每日經濟新聞

　　據新華每日電訊報道，西部某負責電子商務業務的基層干部吐槽，近期直播帶貨火爆，他忙得不亦樂乎——領導干部動輒找他要網紅、要流量，讓他推薦直播服務平臺。“領導講面子，直播帶貨時觀眾一定要多，銷量一定要大，最簡單的辦法就是找網紅或‘大號’蹭流量，以至于現在網紅和流量平臺生意火爆，直播一場接著一場，相關收費也水漲船高。”

　　疫情時期，領導干部紛紛走進直播間，推介本地農副產品和特色商品，收獲了不少贊譽，很多還上了熱搜、傳為佳話。因為“跨界”跨得比較大，有人認為領導直播帶貨有“作秀”嫌疑。不過，在筆者看來，稱其為“作秀”，并沒有任何貶義，相反值得鼓勵。該“秀”就要“秀”，關鍵是要“秀”出領導干部走近民眾的態度，對新經濟、新業態的重視，對促進復工復產的行動。

　　隔行如隔山，除了少數確有網紅氣質外，大多數直播帶貨的領導，帶貨銷量不如人意，應該是可以預見的。就像馬云曾經挑戰5個電商工種（其中就有直播帶貨），結果全敗。企業家可以坦然接受這樣的全敗，甚至拿來大肆宣傳，基層領導干部也該有這樣的胸懷。在官場語境中“官大一級壓死人”，但在直播帶貨語境中，憑什么讓網友都得買你的賬？

　　既然是“作秀”，那就好好“秀”，不管實際帶貨成績如何，只管盡心盡力去做好推介員、促銷員的角色。把主角搞清楚了，把定位搞清楚了，把目的搞清楚了，就不用去無謂地擔心：東西賣不動會不會很難堪，沒人來看會不會沒面子。因為要“秀”的不是官員自己，而是本地的農副產品和特色商品。直播價值的定位，根本不是官員的面子，直播追求的目標，更不是官員的政績。

　　遺憾的是，某些基層官員似乎并不真正關心本地的好東西賣不賣得出去，而是更加關心自己的面子能不能過得去，以及將來可吹噓的直播帶貨業績是否足夠亮眼。領導直播帶貨在某些地方因此完全變了味，成了浮夸表演美化個人的丑陋舞臺，成了發文要求吹噓與花錢請人吹噓的馬屁之地，成了出風頭、講排場赤裸裸秀下限的新型形式主義、官僚主義。

　　有的地方專門發文攤派，要求黨員干部必須觀看，還規定了“最低消費額”；有的地方“賠本賺吆喝”，低于成本價促銷，要的只是流量、銷量好看；有的地方搞“二次簽約”“虛假下單”，把已完成的交易在直播時再演練一遍，或下單之后再退單；有的地方花錢組織大量水軍，在領導直播帶貨時高唱個人贊歌，齊呼“領導好帥”，營造“刷屏”氛圍等等。

　　出發點就偏了，目的不再是為了推銷本地產品，而是為了配合完成領導的個人表演，“秀”的不再是那份走進直播間的誠意和勇氣，而是自欺欺人的人品下限和撈取政績資本的作假能力。這樣的領導直播帶貨，說白了，傳遞到屏幕之外的只有權力的任性，以及根深蒂固的形式主義、官僚主義，讓領導直播變了味，讓廣大群眾寒了心。

　　有必要去好好查一查，那些帶貨業績亮眼的領導直播，有多少是真實的流量和銷量，又有多少是浪費公帑的形式主義虛假繁榮。如果連起碼的真誠都沒有，連可能沒人看、沒人買的勇氣都沒有，奉勸那些基層干部就不要再排隊進直播間了，直播帶貨帶不出刻意打扮的個人政績，反而可能留下有據可查的污點丑聞。

　　事實上，領導直播帶貨如果銷量不佳是很正常的，畢竟領導的專長不是和網紅競爭，人們真正關心的也不是領導們的“網紅力”。反過來，發文搞攤派、雇水軍拍馬屁，才是真正可笑而且可恥的，相信問責很快就會到來。

　　（作者為時事評論員）

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：覃肄靈