原標(biāo)題：正視學(xué)術(shù)腐敗的嚴(yán)重危害

　　王曉毅（中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所研究員）

　　近年來對(duì)各種學(xué)術(shù)腐敗的揭露越來越多，揭露出來的一些情況也越來越嚴(yán)重，有的甚至到了堂而皇之毫不掩飾的地步。我曾經(jīng)看到一名作者在論文中大肆抄襲他人成果，并蒙混過關(guān)獲得了博士學(xué)位。之后他沒有停止抄襲行為，并又把抄襲的內(nèi)容公開出版，原作者發(fā)現(xiàn)后向法院起訴。法院判決認(rèn)定抄襲事實(shí)成立，不知該作者有沒有受到經(jīng)濟(jì)處罰，但他因?yàn)樨飧`他人的成果，最終被取消了博士學(xué)位。前不久，一名學(xué)者將自己被網(wǎng)上收錄的論文全部撤回，據(jù)說其中涉及學(xué)術(shù)不端。學(xué)術(shù)不端或?qū)W術(shù)腐敗如此多發(fā)，該引起各界的高度重視了。

　　學(xué)術(shù)腐敗的實(shí)質(zhì)是盜竊他人的學(xué)術(shù)成果，其后果之嚴(yán)重，比盜竊其他財(cái)物有過之而無不及。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)明晰才能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因?yàn)樵诋a(chǎn)權(quán)明晰的背景下，人們都很清楚，自己創(chuàng)造的財(cái)富越多，自己所得也將越多。如果在一個(gè)盜竊成風(fēng)，私人財(cái)產(chǎn)得不到有效保護(hù)的社會(huì)，人們創(chuàng)造的財(cái)富經(jīng)常被竊賊偷走，那么社會(huì)就失去了生產(chǎn)的積極性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然受到阻滯。

　　經(jīng)濟(jì)繁榮的前提是財(cái)產(chǎn)能夠得到保護(hù)，這是任何社會(huì)都要打擊盜竊的原因。學(xué)界本來是生產(chǎn)知識(shí)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)明晰才能鼓勵(lì)學(xué)者生產(chǎn)知識(shí)，促進(jìn)學(xué)術(shù)繁榮。如果任由學(xué)術(shù)腐敗橫行，就會(huì)嚴(yán)重挫傷學(xué)術(shù)生產(chǎn)的積極性，抑制學(xué)術(shù)繁榮。如果創(chuàng)新的知識(shí)得不到保護(hù)，誰還愿意努力生產(chǎn)知識(shí)？很多時(shí)候，知識(shí)生產(chǎn)遠(yuǎn)比物質(zhì)生產(chǎn)更辛苦，不僅需要學(xué)者有很好的訓(xùn)練，而且需要長期的關(guān)注和投入大量精力。中國正在進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越依賴知識(shí)創(chuàng)新，如果任由學(xué)術(shù)腐敗橫行挫傷創(chuàng)新者的積極性，知識(shí)創(chuàng)新何以實(shí)現(xiàn)？

　　學(xué)術(shù)腐敗也會(huì)造成嚴(yán)重的社會(huì)不公。正常情況下，知識(shí)生產(chǎn)遠(yuǎn)比物質(zhì)生產(chǎn)更困難，需要生產(chǎn)者具有長期的學(xué)術(shù)訓(xùn)練和學(xué)術(shù)積累，在研究中持續(xù)投入大量精力，甚至可能要在走過許多彎路之后，才能產(chǎn)生有價(jià)值的優(yōu)秀成果。基礎(chǔ)科學(xué)屬于公共物品，需要通過發(fā)表論文和出版專著來公開成果，這給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來許多困難。剽竊者往往輕松將他人的成果竊為己有，并因此獲得各種名譽(yù)、地位和獎(jiǎng)勵(lì)，這就造成了學(xué)術(shù)界的嚴(yán)重不公。

　　學(xué)術(shù)腐敗背后有著現(xiàn)實(shí)的利益推動(dòng)，包括學(xué)位、名譽(yù)、學(xué)術(shù)地位和科研資金等，當(dāng)有限的資源被剽竊者所擁有，真正潛心研究的學(xué)者就會(huì)失去機(jī)會(huì)。學(xué)術(shù)腐敗之所以頻發(fā)，重要原因之一，就是因?yàn)橐恍皩W(xué)者”通過學(xué)術(shù)不端和學(xué)術(shù)腐敗成功上位，獲得了較高的學(xué)術(shù)地位，掌控甚至壟斷了學(xué)術(shù)資源，一方面他們自己可以繼續(xù)大搞學(xué)術(shù)腐敗；另一方面，他們也會(huì)把機(jī)會(huì)向那些搞學(xué)術(shù)腐敗的“學(xué)者”傾斜和開放，與之形成合流。那些真正從事研究拒不涉足學(xué)術(shù)腐敗的學(xué)者，離學(xué)術(shù)地位和學(xué)術(shù)資源就越來越遠(yuǎn)了。

　　學(xué)術(shù)腐敗像病毒一樣，不僅敗壞學(xué)術(shù)環(huán)境，而且會(huì)自我繁殖，不斷增生，導(dǎo)致腐敗日益嚴(yán)重。靠學(xué)術(shù)不端上位的“學(xué)者”，會(huì)利用各種手段不斷擴(kuò)充學(xué)術(shù)資源，大量承接研究課題，招收更多學(xué)生，但他們的知識(shí)和道德不足以支持他們從事嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究，因此就會(huì)在課題研究中繼續(xù)作假，并由此帶壞了更多的學(xué)生。學(xué)術(shù)不端會(huì)產(chǎn)生不良示范效應(yīng)，年輕學(xué)生和學(xué)者看到有人聽過學(xué)術(shù)腐敗獲得了巨大利益，很可能有樣學(xué)樣采取類似行為，形成學(xué)術(shù)腐敗代際傳承的惡性循環(huán)。

　　中國已經(jīng)告別了“搞原子彈不如賣茶雞蛋，拿手術(shù)刀不如拿剃頭刀”的尷尬年代，現(xiàn)在學(xué)者不僅有聲望和地位，而且有不錯(cuò)的收入保障。學(xué)者要靠研究成果說話，發(fā)表論文既是門檻，也是晉升的階梯，但不管是社會(huì)科學(xué)還是自然科學(xué)，要做出達(dá)到發(fā)表論文水準(zhǔn)的研究成果是很難的。而且，發(fā)表論文一般都有時(shí)間規(guī)定，為了拿到學(xué)位、獲得頭銜或申請(qǐng)課題，需要在規(guī)定的時(shí)間，在規(guī)定的期刊上發(fā)表一定數(shù)量的論文，這對(duì)很多學(xué)者特別是年輕學(xué)者而言并不容易。為了“速成”和走“捷徑”，論文抄襲、數(shù)據(jù)造假乃至賄賂學(xué)術(shù)期刊的編輯等學(xué)術(shù)腐敗行為由此產(chǎn)生。

　　現(xiàn)在，中國用于科學(xué)研究的資金投入不斷增加，中國學(xué)者發(fā)表學(xué)術(shù)論文的數(shù)量也大幅增加。為了刊發(fā)更多的論文，一些學(xué)術(shù)刊物不斷擴(kuò)大容量，從季刊、雙月刊變成月刊、半月刊、旬刊，而且每期刊物越來越厚。大量低質(zhì)量論文的發(fā)表不僅無助于學(xué)術(shù)研究，反而只會(huì)因?yàn)閷W(xué)術(shù)腐敗而嚴(yán)重阻礙學(xué)術(shù)研究。中國需要來一場(chǎng)深入持續(xù)的學(xué)術(shù)反腐，清潔的學(xué)術(shù)環(huán)境才能促進(jìn)真正的學(xué)術(shù)繁榮。

責(zé)任編輯：張國帥