一碗面要80元,出租車漫天要價,安檢排隊太長差點誤機…你在機場是否遇到過這樣的問題?“首屆金跑道獎·國內機場口碑評選”正在進行!【點擊投票】為機場打分,你說了算!
一降價就退房維權,誰慣壞了中國購房者?
來源:國民經略
文|凱風
“從沒想到房價也會跌”。
2008年,樓市下行,萬科率先在全國降價促銷,杭州業主不滿降價銷售,集體圍攻售樓處,要求退房。
10年過去,相似的一幕又發生了。
這一次仍是杭州。杭州某樓盤二期降價40萬,老業主在現場打起橫幅,要求“還我們的血汗錢”,有業主滿臉不可置信:
不是說亞運之前一直漲的嗎?
這顯然不只是杭州的故事。
今年下半年以來,降價維權已在北京通州、合肥等地輪番上演,一如當年。
01
房價跌了就不干
在最近20年的房地產上行周期里,樓市調整屈指可數。
每一次調整,都會上演降價維權的戲碼,而每一次都少不了杭州。
現實就是如此怪誕,怪誕背后同樣有著強大的現實邏輯。
與其他一二線城市不同,杭州向來是急漲急跌的典型,樓市投機氣氛之濃厚,甚至超過一線城市。所以,每一次樓市下行調整時,杭州都會首當其沖。每當開發商降價回籠資金時,在歷史上嘗過甜頭的業主也都會第一時間跳出來。
不得不說,歷史是經常重復的,模仿效應也是經常發生的。
掰開過去20年的歷史,2008、2011、2014、2018,正是屈指可數的幾個樓市下行區間,即便房價漲了兩三萬跌了兩三千,也擋不住業主們的維權之路。
問題是,如果當初萬科迫于壓力而退房,后來房價復蘇反彈乃至翻倍,這些老業主們,會不會再去上演一場“還房維權潮”?
要知道,房價還只是暫時回調,如果真出現暴跌,會發生什么?
02
香港暴跌故事
房價暴跌,這事在房價漲出天際香港就發生過。
1997年到2003年,香港房價暴跌,最高下跌超過7成。一套200萬的房子,幾年下來,只剩下五六十萬的殘值。
房價跌了,但貸款債務卻一點都不會少。業主就是賣掉房子,也難以還清銀行的債務,何況這幾年根本就沒人接盤。
不少香港人一夜之間成了“負資產者”。
那幾年,“燒炭自殺”成了時常見諸于媒體的熱詞。
2003年,房價跌到谷底,絕望也到了谷底。帶著滿腔憤懣,這些“剛需們”走上街頭,抗議房價下跌。
隨后,香港取消旨在徹底解決居住問題“八萬五建房計劃”(每年建設85000套公屋),大幅縮減供地計劃。
香港房價重啟上漲之路,一漲就是15年。
這些“負資產者”一夜翻身,但越來越多的人買不起房了。
03
愿賭不服輸?
香港式的房價暴跌,在股市里簡直司空見慣。
不說2008年的A股大跌落,就在三年前,股市就曾經上演過一天一跌停的大戲。面對暴跌,股民們愿賭服輸,關燈吃面。
然而,到了樓市,不僅常識不見了,契約意識也沒了。
一個簡單卻有力的反問是,如果房價下跌就要求退房,房價暴漲開發商是否能要求業主補差價?
顯然沒人同意。
為何在樓市里,房價一降,業主就能如此理直氣壯地要求退房?
一個原因是,房子是大宗投資,一個房子,就足以掏盡一個家庭的六個錢包。如果剛買完房就下跌,沒有多少人能接受這種代價。
另一個原因是,在中國,向來都有“小鬧小解決,大鬧大解決”的傳統。這些業主們相信,只要聯合起來集體維權,開發商都會有所讓步。即使開發商不愿讓步,地方政府出于維穩的考慮,也會將結果偏向于老業主。
不說香港“剛需們”上街維權這種極端場景,就是2008年率先降價的萬科,同樣面臨不少壓力。
王石后來回憶說,當年萬科率先降價后,曾收到不少地方政府的約談和調查。可見,業主降價維權背后,有一只神秘之手在無形配合。
這才是業主真正的底氣所在。
04
隱性擔保
世界上沒有什么資產是“只漲不跌”的。
這是常識。但一到樓市,常識立刻失效,房價“只漲不跌”的信念牢不可破。
這種信念,雖然歷經2008年和2014年房價回調的洗禮,但在四萬億大投資和漲價去庫存的現實邏輯下,人們反而更加相信,房價不會跌,政府更不會允許房價下跌。
這就是隱性擔保機制使然。
房地產拉動經濟與土地財政的雙重依賴,讓“房價只能漲不能跌”,不僅成為全面預期,也成了地方政府的現實需要。
即便到了國內外環境都面臨極大壓力的現在,我們的調控邏輯依然是“穩”字當頭。穩房價,既要遏制上漲,也要防范大跌。
這就是中國式房價最牢不可破的現實邏輯。
05
誰慣壞了購房者
到底是誰慣壞了購房者,現在答案呼之欲出。
其一,房價“只漲不跌”的信念,讓他們不愿相信下跌的現實;
其二,掏盡六個錢包的痛苦,讓他們忍受不了財產貶值;
其三,“大鬧大解決”的思維,給了他們現實的勇氣;
其四,房價不能跌的“隱性擔保”,為所有人提供了強大的底氣。
恰恰是這些因素的存在,讓中國的購房者永遠難以成熟起來。不經歷一次損失巨大的調整,也很難有人從中吸取教訓。
到了改變的時候了。
免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯系原作者并獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
責任編輯:李彥麗
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)