原標(biāo)題：僅有呼吁是不夠的！治好“996”這場(chǎng)“過(guò)勞病”，監(jiān)管必須動(dòng)真格

　　半月談評(píng)論員 楊建楠

　　全國(guó)政協(xié)委員李國(guó)華建議對(duì)996工作制進(jìn)行監(jiān)管。他表示，當(dāng)前我國(guó)“996”問(wèn)題處于企業(yè)失控、監(jiān)管失序、工會(huì)失靈的狀態(tài)，鮮少見(jiàn)到“996”企業(yè)得到處罰，勞動(dòng)監(jiān)察沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用，勞動(dòng)者維權(quán)困難。延長(zhǎng)法定工作時(shí)間的制度現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起重視和關(guān)注，建議對(duì)“996”工作制進(jìn)行監(jiān)管。

　　近年來(lái)，因“996”工作制猝死、積勞成疾的新聞并不鮮見(jiàn)，公眾和媒體批評(píng)“996”的聲音也從未停止。但這種畸形的加班文化，不僅沒(méi)有得到遏制，反而日益常態(tài)化，甚至被部分公司直接寫(xiě)在規(guī)章制度中，并衍生出了“彈性工作制”“大小周”等隱形“996”工作模式。

　　盡管我們?cè)缇颓宄?96”會(huì)損害勞動(dòng)者權(quán)益，也無(wú)益于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；我們同樣意識(shí)到“996”與奮斗無(wú)關(guān)，與利益有關(guān)；我們更明白“996”是違法的，但全社會(huì)對(duì)于“996”的抵制卻一直停留在呼吁階段。對(duì)“996”的聲討往往是雷聲大雨點(diǎn)小，呼吁過(guò)后依舊不能從根本上解決問(wèn)題。究其原因，是監(jiān)管的失靈。要讓“996”不再猖獗，監(jiān)管必須動(dòng)真格！負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的相關(guān)部門(mén)應(yīng)出臺(tái)具體措施，并有針對(duì)性地對(duì)違法企業(yè)依法進(jìn)行嚴(yán)厲處罰，讓勞動(dòng)法在“996”這類(lèi)畸形加班文化面前顯現(xiàn)出足夠的震懾力和約束力，而不是僅僅在紙面上空轉(zhuǎn)。唯有如此，“996”這個(gè)困擾著整個(gè)職場(chǎng)的“過(guò)勞病”才能被根治。當(dāng)奮斗回歸本色，勞動(dòng)者和企業(yè)方在法律的框架內(nèi)走向共贏，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：王蒙