當(dāng)下的中美關(guān)系被形容為“自由落體式下墜”，“新冷戰(zhàn)”這個(gè)詞越來(lái)越多出現(xiàn)在世界媒體和觀察家的分析中。

　　然而老胡今天要說(shuō)的是，中國(guó)不會(huì)與美國(guó)打新冷戰(zhàn)。新冷戰(zhàn)是要中美雙方社會(huì)徹底動(dòng)員、世界大部分國(guó)家都參與進(jìn)來(lái)的全人類(lèi)運(yùn)動(dòng)，不是美國(guó)執(zhí)政團(tuán)隊(duì)和支持他們的那部分精英能一家獨(dú)定的。把人類(lèi)重新帶回到冷戰(zhàn)中，這是歷史決不會(huì)原諒的罪惡。華盛頓那樣干將面臨從美國(guó)國(guó)內(nèi)到全世界的大量阻力。

　　冷戰(zhàn)時(shí)代與今天完全不同。那時(shí)的世界形成了社會(huì)主義和資本主義兩大陣營(yíng)，蘇聯(lián)有把紅旗插遍全球的意識(shí)形態(tài)，西方有與蘇聯(lián)式社會(huì)主義勢(shì)不兩立的危機(jī)感。那兩個(gè)陣營(yíng)幾無(wú)往來(lái)，是兩個(gè)互不交織的平行市場(chǎng)，兩個(gè)技術(shù)體系，供應(yīng)鏈彼此隔絕，打冷戰(zhàn)給雙方提供的政治凝聚力等好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們因此而付出的代價(jià)。

　　今天的世界高度融合，它不是強(qiáng)行的政治塑造，而是技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷擴(kuò)張的結(jié)果。除非有生死存亡的絕對(duì)緊迫性，沒(méi)有力量能夠把世界重新進(jìn)行政治或者意識(shí)形態(tài)陣營(yíng)的徹底分割，那樣的倒退會(huì)與技術(shù)進(jìn)步和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本性發(fā)生根本沖突。

　　雖然中國(guó)的技術(shù)能力仍弱于美國(guó)，但市場(chǎng)規(guī)模已幾乎與美并駕齊驅(qū)，試問(wèn)，美國(guó)的芯片如果都不賣(mài)給中國(guó)了，它賣(mài)給誰(shuí)去？目前它的一半以上產(chǎn)量銷(xiāo)往中國(guó)；美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品如果也不往中國(guó)賣(mài)了，部分土地就要撂荒；通用汽車(chē)40%的銷(xiāo)量在中國(guó)市場(chǎng)，如果它退出，就不再是世界有競(jìng)爭(zhēng)力的公司。

　　德國(guó)奔馳、寶馬、奧迪的第一大市場(chǎng)都是中國(guó)，歐洲各大奢侈品牌的很大一塊利益和未來(lái)希望也在中國(guó)這邊。歐洲很多古典而美麗、但卻蕭條的城鎮(zhèn)因?yàn)橹袊?guó)游客的到來(lái)而更容易延續(xù)繁榮與驕傲。歐洲人雖不喜歡中國(guó)的意識(shí)形態(tài)，但與中國(guó)交往并未妨礙他們保持自我，反倒是與中國(guó)“脫鉤”讓他們感到未來(lái)的某種懸空。

　　誠(chéng)然，為了緊迫的國(guó)家安全，為了不遭到 “東方惡魔”的入侵和奴役，西方人是可以毅然決然行動(dòng)起來(lái)，聯(lián)合起來(lái)的，無(wú)論多么痛苦都與中國(guó)打一場(chǎng)生死攸關(guān)的新冷戰(zhàn)。誰(shuí)被逼到絕境時(shí)都能做出不惜代價(jià)的選擇。

　　然而問(wèn)題是，中國(guó)是那樣的惡魔嗎？中西之間真如華盛頓說(shuō)的那樣“你死我活”嗎？美國(guó)至今拿不出華為監(jiān)控世界的任何證據(jù)。反倒是“棱鏡門(mén)”計(jì)劃把德國(guó)總理默克爾都監(jiān)聽(tīng)了，讓歐洲人記憶猶新。說(shuō)中國(guó)軍事擴(kuò)張、侵犯他國(guó)，結(jié)果都是一些邊境和海洋權(quán)益糾紛，中國(guó)只是與周邊國(guó)家一樣，有一些在海上宣示主權(quán)的行動(dòng)，中國(guó)與那些國(guó)家30多年未開(kāi)一槍了。中印剛剛在邊境打了一場(chǎng)“群架”，連印度總理都說(shuō)中國(guó)沒(méi)有入侵他們的領(lǐng)土。

　　美國(guó)說(shuō)中國(guó)在篡改好萊塢，因?yàn)楹萌R塢為擴(kuò)大中國(guó)市場(chǎng)而對(duì)個(gè)別片子某個(gè)不太重要的情節(jié)元素做了避免刺激中國(guó)人的修改，還有孔子學(xué)院里不允許使用攻擊中國(guó)的材料，這些都被當(dāng)作了中國(guó)要改變美國(guó)意識(shí)形態(tài)的證據(jù)。而稍有理性就能看出，這些只是在中美交往時(shí)，中方爭(zhēng)取得到尊重的努力，完全不涉及中國(guó)對(duì)美國(guó)內(nèi)部規(guī)則的修改。對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)保持一點(diǎn)客氣和入鄉(xiāng)隨俗，難道不應(yīng)該嗎？

　　特朗普政府虛構(gòu)了一個(gè)西方世界“受到中國(guó)獨(dú)裁威脅”的場(chǎng)景，對(duì)于這樣的虛構(gòu)性，美國(guó)和西方很多人是有不同程度感知的。以這樣的虛假信息和欺騙方式來(lái)動(dòng)員對(duì)華曠日持久的新冷戰(zhàn)，這對(duì)美國(guó)的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)和支持他們的政治精英來(lái)說(shuō)有著根本的困難。所以，動(dòng)員西方國(guó)家都不使用華為設(shè)備，華盛頓可謂使出了吃奶的力氣，接下來(lái)它要讓通用、麥當(dāng)勞、蘋(píng)果、VISA還有耐克全部撤出中國(guó)，美國(guó)大學(xué)都趕走中國(guó)留學(xué)生，行得通嗎？讓德國(guó)和歐洲的企業(yè)，還有日韓的公司也都撤出中國(guó)，那些國(guó)家會(huì)跟嗎？

　　所以老胡說(shuō)，我們瓦解新冷戰(zhàn)要比美國(guó)把新冷戰(zhàn)坐實(shí)的可操作性和勝算大得多。美國(guó)少數(shù)地緣政治狂希望不斷激怒中國(guó)，通過(guò)雙方一來(lái)一去的加碼互動(dòng)，對(duì)美國(guó)和西方社會(huì)開(kāi)展進(jìn)一步的極端政治動(dòng)員，以獲得對(duì)華打冷戰(zhàn)更激烈出招的授權(quán)。

　　有人問(wèn)，難道我們就忍氣吞聲了？面對(duì)挑釁就無(wú)動(dòng)于衷了？當(dāng)然不能。美國(guó)若踩到中國(guó)底線(xiàn)，非要打，那么即使熱戰(zhàn)，中國(guó)也不怕。關(guān)于這一點(diǎn)，美國(guó)懂，蔡英文當(dāng)局也懂。世界有中國(guó)在被沖擊底線(xiàn)時(shí)會(huì)怎樣斷然反擊的記憶。

　　中國(guó)是見(jiàn)過(guò)世面、有著充分韌性的文明，這樣的文明塑造了我們堅(jiān)定的意志，也賦予了我們充分的理性和智慧。今天的中國(guó)既不能慫，也不能沖動(dòng)式地“豁了”。老胡已經(jīng)多次倡導(dǎo)，中國(guó)人應(yīng)當(dāng)做的是與美開(kāi)展地緣政治史上從未有過(guò)的戰(zhàn)略大周旋。

　　我們今天有著強(qiáng)大凝聚力，同時(shí)有綿延不絕的發(fā)展?jié)摿Γ覀冊(cè)谌蛴泻芏嗯笥眩麄冊(cè)趶男陆较愀蹎?wèn)題上支持中國(guó)，這一切共同為我們對(duì)美開(kāi)展戰(zhàn)略大周旋奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。我們有充分能力頂著美國(guó)壓力繼續(xù)執(zhí)行自己的議程。我們要繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放，美國(guó)越是試圖搞新冷戰(zhàn)，我們?cè)揭獢U(kuò)大開(kāi)放。這樣的中國(guó)對(duì)美方的新冷戰(zhàn)野心將構(gòu)成前所未有的戰(zhàn)略泥潭。我們將拖垮對(duì)方，美國(guó)終將在其內(nèi)部形不成真正不惜代價(jià)的決心，也在西方形不成一致對(duì)抗中國(guó)的凝聚力。所謂新冷戰(zhàn)，將成為美國(guó)實(shí)力單方面的漫長(zhǎng)消耗。那里很適合建造一座存放美國(guó)超級(jí)大國(guó)輝煌回憶的紀(jì)念館。

　　@胡錫進(jìn) 微博截圖

　　來(lái)源：@胡錫進(jìn)

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：李思陽(yáng)