原標(biāo)題：中植系“暗樁”恒天海龍再易主 溫州“爛尾樓”富豪接盤(pán)

　　來(lái)源：大摩財(cái)經(jīng)

　　溫州富豪虞文品家族的興樂(lè)集團(tuán)曾罩以“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”、“溫州十大集團(tuán)”等光環(huán)，但2018年資金鏈斷裂、深陷債務(wù)危機(jī)，所持上市公司恒天海龍（000677.SZ）23.15%股權(quán)（兩億股）近日也被拍賣(mài)，由此導(dǎo)致恒天海龍易主。

　　10月14日，恒天海龍公告稱(chēng)，溫州康南通過(guò)競(jìng)拍以5.81億元拿下恒天海龍23.15%股權(quán)，取代興樂(lè)集團(tuán)成為公司第一大股東。溫州康南的實(shí)際控制人為溫州年輕商人、多弗集團(tuán)董事長(zhǎng)胡興榮。

　　胡興榮原名胡風(fēng)云，出生于1981年，現(xiàn)年僅38歲。今年胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜上，胡興榮初次露面，以100億元身家排名398名，位列溫州富豪榜第11位。

　　這位80后商人最初在溫州當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)衛(wèi)浴五金，后到北京闖蕩，靠收購(gòu)爛尾樓發(fā)家。多弗集團(tuán)官網(wǎng)稱(chēng)，其業(yè)務(wù)板塊包括地產(chǎn)、貿(mào)易（能源和大宗商品）、投資、實(shí)業(yè)、酒店等，2018年集團(tuán)營(yíng)業(yè)額500億元、總貿(mào)易額420億元，多弗地產(chǎn)集團(tuán)總資產(chǎn)超過(guò)600億元。不過(guò)，多弗集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)雖然龐雜，但細(xì)看仍是不良資產(chǎn)處置的路子。

　　2018年，胡興榮入主香港上市公司民生國(guó)際（0938.HK），這也是其控制的首家上市公司。

　　民生國(guó)際前身系民生珠寶，系深圳富豪、商貿(mào)物流地產(chǎn)公司華南城（1668.HK）創(chuàng)始人鄭松興早年創(chuàng)辦的公司。2016年后鄭松興逐漸放棄這家上市公司，民生國(guó)際剝離珠寶資產(chǎn)、轉(zhuǎn)型地產(chǎn)，目前其核心資產(chǎn)即2016年斥資14.68億元收購(gòu)的重慶萬(wàn)豪酒店所屬地塊及寫(xiě)字樓資產(chǎn)，當(dāng)時(shí)收購(gòu)資金即有逾半來(lái)自胡興榮。2018年11月，胡興榮全資的中國(guó)大地集團(tuán)又斥資約4億港元向鄭松興收購(gòu)部分股份后，持股民生國(guó)際逾60%。

　　民生國(guó)際市值目前僅8億港元左右。

　　恒天海龍亂局

　　從事電纜行業(yè)的興樂(lè)集團(tuán)是在2015年底接替恒天集團(tuán)，成為恒天海龍的控股股東。當(dāng)時(shí)，興樂(lè)集團(tuán)是10.38億元取得了恒天集團(tuán)所持的兩億股，后者持股比例下降至10.19%。一年后，興樂(lè)集團(tuán)在股票高位將所持恒天海龍股權(quán)質(zhì)押給上海聚品獲得20億元借款，這也成為興樂(lè)集團(tuán)爆雷后股權(quán)被拍賣(mài)的原因。

　　盡管恒天集團(tuán)退居恒天海龍第二大股東，但后者董事會(huì)和管理層仍由“恒天系”團(tuán)隊(duì)把控，因此也被外界質(zhì)疑仍被中植系控制，這也為恒天海龍很快籌劃收購(gòu)中植系旗下逾33億元資產(chǎn)埋下伏筆。

　　2016年初，易主沒(méi)多久的恒天海龍打算以33.38億收購(gòu)兩家游戲公司妙聚網(wǎng)絡(luò)和靈娛網(wǎng)絡(luò)。這兩家的背后恰恰都有中植系的運(yùn)作：中植系控制的京江美智同時(shí)持有妙聚網(wǎng)絡(luò)25%股權(quán)以及上海靈娛28%股權(quán)。若收購(gòu)成功，京江美智將持有恒天海龍15.07%股權(quán)，成為公司第二大股東。不過(guò)，中植系資產(chǎn)注入恒天海龍的這一計(jì)劃并沒(méi)有成功。

　　但很快恒天海龍又引來(lái)了一位與中植系存在密切關(guān)系的人物：地產(chǎn)商人王永紅――王永紅旗下上市公司中弘股份爆雷后已退市，此前遠(yuǎn)避港島的王永紅今年也被曝已歸案。2016年底，王永紅的中弘卓業(yè)意外出現(xiàn)，簽訂協(xié)議表示要斥資21億元收購(gòu)興樂(lè)集團(tuán)所持股權(quán)。

　　然而這筆交易又出了問(wèn)題，興樂(lè)集團(tuán)與王永紅中弘卓業(yè)隨后陷入股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。興樂(lè)集團(tuán)認(rèn)為存在程序瑕疵，協(xié)議無(wú)效。中弘卓業(yè)則反對(duì)該說(shuō)法，要求興樂(lè)集團(tuán)履行協(xié)議，并訴至法院。該糾紛最終以2017年9月中弘卓業(yè)撤訴告終。

　　不過(guò)，興樂(lè)集團(tuán)后來(lái)在對(duì)深交所問(wèn)詢(xún)函的回復(fù)中提及，王永紅對(duì)其明確表示，合作談判及訴訟均非中弘卓業(yè)本意。興樂(lè)集團(tuán)因此認(rèn)為，中弘卓業(yè)自身從無(wú)協(xié)商和簽署協(xié)議的真實(shí)意思，而是第三方有意通過(guò)中弘卓業(yè)為之。

　　就在和王永紅鬧糾紛期間，2016年底興樂(lè)集團(tuán)已經(jīng)將所持股權(quán)質(zhì)押給上海聚品融資租賃公司，借款20億元。巧合的是，這筆融資后來(lái)鬧出的糾紛中出現(xiàn)了胡興榮的身影。

　　大摩財(cái)經(jīng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，2019年4月的一份最高法判決書(shū)顯示，興樂(lè)集團(tuán)向上海聚品質(zhì)押融資另有隱情。

　　法院審理查明，2016年12月底，興樂(lè)集團(tuán)和上海聚品在遼寧錦州簽訂借款協(xié)議，前者向上海聚品借款20億，專(zhuān)項(xiàng)用于償還大業(yè)信托、中融信托（中植系核心平臺(tái)）等機(jī)構(gòu)的欠款。

　　興樂(lè)集團(tuán)何時(shí)、為何向大業(yè)信托、中融信托借下巨款，又與一年前入主恒天海龍有何關(guān)聯(lián)？這些疑團(tuán)市場(chǎng)各有猜測(cè)。

　　值得注意的是，借款事實(shí)無(wú)異議。但興樂(lè)集團(tuán)對(duì)《借款協(xié)議》的簽訂地點(diǎn)、借款主體等細(xì)節(jié)卻提出了異議，即興樂(lè)集團(tuán)認(rèn)為協(xié)議并非是在遼寧錦州簽訂，且實(shí)際借出款項(xiàng)的并非上海聚品，而是案外人胡興榮。

　　事實(shí)上，興樂(lè)集團(tuán)與上海聚品鬧糾紛過(guò)程中就有市場(chǎng)傳言稱(chēng)，胡興榮將斥資8.8億元收購(gòu)興樂(lè)集團(tuán)持有的恒天海龍全部股權(quán)。

　　恒天海龍最新股價(jià)僅4元左右，較2016年底高點(diǎn)已腰斬，市值不到35億元。