小米VS柔宇：到底誰(shuí)折疊了誰(shuí)？

　　AI藍(lán)媒匯 

作者|葉二  來(lái)源|藍(lán)媒匯

　　小米的雙折疊屏手機(jī)，剛要造勢(shì)，便被業(yè)內(nèi)潑了一盆冷水。

　　1月23日，林斌在微博公布了小米首臺(tái)雙折疊屏手機(jī)，稱小米攻克了一堆技術(shù)后，作出了“第一臺(tái)折疊屏手機(jī)，應(yīng)該也是全球第一臺(tái)雙折疊手機(jī)。”

　　林斌畢竟不是雷軍。這種黑科技概念手機(jī)面世，后者才是最好的宣傳旗手。果不其然，一天后經(jīng)過(guò)林斌鋪墊，雷軍正式出面站臺(tái)，以個(gè)人公眾號(hào)名義對(duì)外發(fā)表了《雙折疊屏手機(jī)公布，小米為什么能夠不斷創(chuàng)新》一文，以小米發(fā)布雙折疊屏手機(jī)為例，又是一波對(duì)小米創(chuàng)新能力、尊重用戶的自我品宣。

很可惜，友商不留面子。

　　與李彥宏剛發(fā)表完“那個(gè)能夠做出好產(chǎn)品、那個(gè)受用戶喜愛(ài)的百度，已經(jīng)回來(lái)了”的雞湯，結(jié)果話音未落，便是監(jiān)管方給出的百度APP部分頻道整改，以及日前的百度搜索導(dǎo)向百家號(hào)的質(zhì)疑類似，雷軍借小米網(wǎng)友之口表態(tài)“小米依舊是最酷的公司”，也被友商給狠狠的懟了回去。

　　昨日雷軍公眾號(hào)文章發(fā)出去不久，柔宇科技副總裁樊俊超發(fā)了一條朋友圈，炮轟小米發(fā)布的折疊工程手機(jī)造假。樊俊超表示，小米此前宣傳的“攻克了柔性折疊屏技術(shù)”的雙折疊手機(jī)其實(shí)是造假，他們只是買的別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)。

一般印象中，柔宇科技并不是小米主流的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。關(guān)鍵正在于雙折疊屏手機(jī)。

　　今年的CES 2019期間，三星的可折疊屏手機(jī)造勢(shì)已久，但還沒(méi)有對(duì)外放出折疊屏手機(jī)。倒是柔宇科技在繼去年12月份正式開(kāi)始預(yù)售FlexPai之后，將這款折疊屏手機(jī)帶到了CES的演示展臺(tái)上，并且該款手機(jī)還搭載了高通855芯片。

顯然在柔宇科技看來(lái)，自己才是折疊屏手機(jī)首發(fā)。

　　這樣一來(lái)，小米宣揚(yáng)的“第一臺(tái)折疊屏手機(jī)，應(yīng)該也是全球第一臺(tái)雙折疊手機(jī)”就觸碰到了柔宇科技的逆鱗。

　　而這也是后者的核心痛處：自家折疊屏手機(jī)從概念到成品，都發(fā)布已久，但在業(yè)內(nèi)、用戶端都沒(méi)能形成廣泛認(rèn)知度，且更尷尬的是，即便在CES 2019這個(gè)全球規(guī)模最大的消費(fèi)類電子產(chǎn)品博覽會(huì)上，亦沒(méi)能引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　樊俊超自然會(huì)抱怨，柔宇科技費(fèi)盡功夫卻不如小米“拿來(lái)主義”，打著折疊屏手機(jī)首發(fā)廠商得旗號(hào)，造出一大波聲浪。他還看不慣雷軍把此視為小米創(chuàng)新，進(jìn)行自我表彰的行為。

　　柔宇科技CEO劉自鴻也站出來(lái)，聲討小米。

　　確實(shí)小米以及雷軍都自帶流量，在做出折疊屏這種黑科技之后，在品宣上自然是會(huì)比其他廠商有優(yōu)勢(shì)。柔宇科技眼紅，也沒(méi)有什么用。

　　但問(wèn)題在于，柔宇科技聲討的小米“拿來(lái)主義”是否屬實(shí)，小米是否是買別人尚未量產(chǎn)的概念柔性屏幕和概念機(jī)，充當(dāng)自家創(chuàng)新產(chǎn)品？以及在這個(gè)層面上，雷軍以及林斌是否知情。

　　目前雷軍并沒(méi)有對(duì)此有所回應(yīng)。

　　倒是小米產(chǎn)品總監(jiān)王騰以個(gè)人層面在微博上回應(yīng)了有關(guān)爭(zhēng)議，稱小米發(fā)折疊屏手機(jī)是技術(shù)預(yù)研項(xiàng)目，并表示技術(shù)只是一方面，成品也很關(guān)鍵。王騰表示，“大家都好好去做產(chǎn)品，宣傳自己的產(chǎn)品就好了，老去懟別人干啥。”

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

　　但他自己最后也順帶疑似diss了一波最近搞得紅米很生氣的榮耀。

　　不難看出王騰回避了小米“拿來(lái)主義”的爭(zhēng)議，更側(cè)重拿成品來(lái)說(shuō)話。或是覺(jué)得回應(yīng)不妥，或其他因素，王騰刪除了該微博。

　　折疊屏手機(jī)，確實(shí)是近一年來(lái)手機(jī)廠商競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)。

　　三星甚至都期望借助折疊屏，實(shí)現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的翻身。華為、柔宇科技等廠商也都有折疊屏手機(jī)發(fā)布的計(jì)劃。

　　但還有很多難點(diǎn)尚未克服。不然三星折疊屏手機(jī)一直未有成品面世，柔宇科技的FlexPai也沒(méi)有上架京東、天貓等電商平臺(tái)。

　　對(duì)于消費(fèi)者而言，概念只是概念。誰(shuí)能真正拿出成品交給用戶端，才有足夠的底氣宣稱自己作出了“第一臺(tái)折疊屏手機(jī)，全球第一臺(tái)雙折疊手機(jī)”。

　　在此之前，包括小米在內(nèi)的所有廠商在內(nèi)，說(shuō)的都是謊言，也就別怪友商懟你造假。

　　市場(chǎng)上有聲音質(zhì)疑紅米Note 7 “真假 4800 萬(wàn)”像素，引發(fā)公關(guān)戰(zhàn)。彼時(shí)的雷軍可以理直氣壯地的發(fā)出：生死看淡，不服就干！

　　這一次呢。

免責(zé)聲明：自媒體綜合提供的內(nèi)容均源自自媒體，版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者并獲許可。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表新浪立場(chǎng)。若內(nèi)容涉及投資建議，僅供參考勿作為投資依據(jù)。投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。

責(zé)任編輯：陳靖