銳參考 | 為了繞開對華為禁令，美國企業居然想出了這些招數——

　　只要思想不滑坡，辦法總比困難多。

　　這句來自中國的勵志話語，如今卻在大洋彼岸的美國企業身上有所體現。

　　自5月初美國商務部頒布對華為的禁令以來，美國科技巨頭們經歷了最初的迷茫、彷徨后，如今似乎又穩住了陣腳。

　　6月25日，《紐約時報》報道稱，美國公司已找到了向華為出售技術的方法。

　　一邊集體向美政府喊話，一邊積極尋找并合法利用禁令漏洞恢復生意，很顯然，為了恢復與中國企業的生意往來，為了保住華為這個大客戶，這些天美國企業真是“拼了”……

　　恢復對華為供貨后，美企股價大漲

　　這兩天，美光科技公司——美國最大的計算機存儲芯片制造商很高興：該公司股票6月25日一度大漲10%。

　　投資者對美光科技的信心，或許來源于該公司管理層25日公布的一個“好消息”。

　　據路透社6月25日報道，美光首席執行官梅赫羅特拉在投資人電話會議上表示，在評估美國對華為的禁售令后，美光在過去兩周已恢復部分芯片出貨。

　　“我們認為能合法地恢復一些現有產品的出貨，因為它們不在出口管理規范的范圍，也不在實體清單的限制內。”梅赫羅特拉說。

　　報道稱，對美光公司芯片需求回升的預期，正是促使其股價大漲的原因。

　　這條消息為何這么“值錢”？梅赫羅特拉解釋稱，華為是美光第一大客戶，美國的禁售令導致美光2019財年第三季度銷售額流失了多達2億美元。

　　《紐約時報》也關注到了梅赫羅特拉的發言，而且還聯系到了英特爾和美光等公司內部不具名的知情人士，他們透露，一些元器件大約三周前便已開始流向華為。

　　“美國公司在海外生產的產品并不總被認定為美國制造，供應商也正在利用這一點。”知情人士說。

　　為什么現在才想到這個方法？知情人士稱，美國商務部突然把華為列入所謂的“實體名單”，在眾多美國供應商內部“引發了混亂”，許多高管對美國的貿易管制缺乏深入了解，導致他們起初暫停了對華為的供貨，直到律師弄清楚哪些產品可以發貨。

　　現在，這些企業高管們顯然“回過味兒”了。

　　“他們花了幾周時間才弄清楚這件事，”彭博社援引分析人士的話說，“他們所做的是研究法律和規則，并將它們應用于其業務。”

　　報道介紹稱，美光科技在新加坡、日本和中國臺灣有工廠，英特爾則在以色列、中國和愛爾蘭設有研發和生產基地。

　　“對華為的禁令使美國芯片制造商陷入困境，它們需要遵守本國的新規定，同時在日益重要的中國市場經營錯綜復雜的業務。”報道說。

　　“這是為了防止美國公司受到傷害”

　　值得玩味的是，美國企業找到了繞開對華為禁令的方法這件事，雖然在美國股市和媒體反響熱烈，但相關企業和美國政府卻“三緘其口”。

　　《紐約時報》稱，英特爾和美光對此拒絕置評；彭博社也表示，白宮沒有立即回應置評請求。

　　不過，彭博社引述另一位知情人士的話說，美國商務部和白宮官員對企業恢復向華為發貨“感到失望”。

　　但報道提供的另一組數字，卻足以說明為何這些美國企業不顧官員們的“失望”，堅持向中國市場供貨：在美國去年售出的價值4700億美元的芯片中，有超過60%流入了中國。

　　具體到華為，路透社6月16日給出的數據顯示：2018年華為花在購買零部件上的700億美元中，約110億美元流向了高通公司、英特爾公司和美光科技公司等美國企業。

　　報道稱，包括高通公司和英特爾公司在內，華為的美國芯片供應商正悄悄勸說美國政府，要求其放寬對這家中國技術巨頭的銷售禁令。

　　他們給出的理由是：“這是為了防止美國公司受到傷害。”

　　這也印證著《紐約時報》在報道中所說的：對華為的禁令已經讓一些美國公司發出抱怨——按照嚴格的限制行事很難，或根本不可能，并且會對他們的業務造成損害。

　　新加坡《聯合早報》6月25日報道稱，美國聯邦快遞就華為限制令起訴美國商務部。

　　這或許有些出人意料，要知道，就在上個月，聯邦快遞剛鬧出未按名址投遞華為包裹一事。幾天前，聯邦快遞又因拒絕將一部華為手機由英國運往美國而致歉，并被中國外交部點名。

　　但聯邦快遞的起訴書道出了該企業的心聲，路透社6月24日披露，聯邦快遞在起訴書中指出，政府不應要求它執行出口禁令，也沒有理由為它運送了它不了解的產品而追究其責任。

　　“聯邦快遞是一家運輸公司，不是一家執法機構。”該公司表示。

　　美國打壓華為失算

　　抱怨不僅來自企業界，甚至還來自美國政府內部。

　　《紐約時報》6月9日報道稱，美國行政管理和預算局代理局長拉塞爾·V·沃特呼吁推遲兩年執行針對華為的禁令。

　　在這位白宮代理預算主管看來，按照計劃在一年內實施這一禁令將給美國公司帶來太多負擔，此舉尤其打擊農村地區電信供應商。

　　他還專門給美國副總統邁克·彭斯和幾名國會議員寫信，表示“一些機構已經聽到了一系列利益攸關方的嚴重關切”。

　　相比于白宮官員的含蓄用詞，美國網友們的抱怨則直白得多，他們直接將禁令稱為“貿易恐怖主義”。

　　而當看到美國企業找到了合法繞開禁令的途徑時，外國網友們也對此表示支持：

　　網友們的聲音也呼應著《紐約時報》的那句感慨：

　　“這些交易充分說明，對特朗普政府而言，打擊華為是多么困難。”

責任編輯：李思陽