剛剛，瑞幸“炮轟”星巴克：涉嫌壟斷，要求站隊

　　來源：北京商報

　　5月15日，瑞幸咖啡表示，近期在業務發展中遇到來自星巴克的不正當競爭，就星巴克涉嫌壟斷的行為，擬向有關法院提起民事訴訟。

　　根據瑞幸咖啡的相關介紹，星巴克與很多物業簽訂的合同中存在排他性條款，排他對象既包括國內外大大小小的數十家咖啡連鎖品牌，還包括咖啡占營業收入30%以上的店鋪，甚至名稱與“咖啡”字樣相關的任何商家。

　　其次，瑞幸咖啡指控星巴克對其供應商伙伴頻繁施壓要求站隊。據瑞幸咖啡介紹，瑞幸咖啡的很多供應商與星巴克的供應商相重合，近期已有多家機器設備、包裝包材、食品原料的供應商反饋，星巴克要求他們站隊并停止向瑞幸咖啡繼續供貨。

　　目前，瑞幸咖啡已接到部分合作伙伴將要停止供貨的通知。

　　瑞幸咖啡委托律師、金杜律師事務所合伙人解釋稱：“按照《反壟斷法》第十四條的規定，星巴克以“店鋪租約”的格式合同，明令排除其他同業競爭者進駐其排斥區域正當經營，屬于排他性的“獨家購買”行為，涉嫌訂立縱向非價格壟斷協議。”

　　瑞幸咖啡針對星巴克涉嫌壟斷行為

　　采取法律行動的簡要介紹

　　尊敬的各位媒體朋友、女士們、先生們：下午好！

　　受瑞幸咖啡的委托，我想借此機會就瑞幸咖啡針對星巴克涉嫌壟斷行為采取法律行動的問題，向大家做一個簡要的介紹。

　　正如剛才郭總所說的那樣：星巴克是一家商業上取得巨大成功的公司。根據世界權威的市場調查機構歐睿國際的統計數據，在2016年和2017年兩個最近的年度里，星巴克在中國咖啡館服務的市場份額，是57.5%和58.6%；在連鎖咖啡館服務的市場中，其份額更是高達78.8%和80.7%；門店數量占連鎖咖啡館總數的58.6%和61%；交易總筆數占連鎖咖啡館服務市場的71.4%和73.3%。按照《反壟斷法》的第十九條規定，一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的，可推定其具有市場支配地位。星巴克在咖啡館服務市場，尤其是連鎖咖啡館服務市場中，具有市場支配地位。

　　有市場支配地位的經營者，會被法律賦予更多的義務。《反壟斷法》第十四條規定，經營者不得與交易相對人訂立排他性的“獨家購買”協議。第十七條規定，具有市場支配地位的經營者，沒有正當理由不得限定交易相對人只能與其自己進行交易。

　　今年以來，瑞幸咖啡為了開展連鎖經營業務，在全國部分中心城市，嘗試接洽一些高端商務寫字樓的業主，希望租賃他們閑置的商業區域，用來開辦連鎖咖啡館。但商洽之時，卻被這些業主告知：因為星巴克與之簽訂的在先“店鋪租約”中含有排他性條款，因此空閑的區域不能租賃給同業競爭者。此外，近期也有多家機器設備、包裝包材、食品原料的供應商反饋，星巴克責令其必須進行“二選一”式站隊，也即服務于星巴克的供應商，不得同時向其他同業競爭者供貨或者提供服務。

　　確鑿的證據表明，星巴克利用自己的先占優勢和市場支配地位，在其進駐高端商務寫字樓，與業主簽訂“店鋪租約”時，大量采用自己預先擬定好的格式合同，嚴辭約定排他性條款。包括要求出租人確保在租賃區域內，不存在：1、商號或者店名中，包含“咖啡”的任何商家。2、銷售獨立品牌的咖啡豆、調制咖啡或咖啡飲料的商鋪或攤位。3、無獨立咖啡品牌，但連續一個月中，百分之三十以上的營業收入來源于咖啡豆、調制咖啡或咖啡類飲料銷售的商鋪或攤位。4、經營 Costa、太平洋咖啡（Pacific Coffee）、漫咖啡（MAAN coffee）、兩岸咖啡（C．  Straits Cafe）等所列清單中的連鎖咖啡館。

　　星巴克的排他性條款，給與之簽訂“店鋪租約”的業主均設定相同義務：限定交易相對人在租賃期限內，只能與星巴克進行店鋪租賃。換言之，只要其與星巴克訂立門店租約，就不得與其他咖啡館服務的經營者進行交易，否則即構成違約，必須承擔違約責任。

　　按照《反壟斷法》第十四條的規定，星巴克以“店鋪租約”的格式合同，明令排除其他同業競爭者進駐其排斥區域正當經營，屬于排他性的“獨家購買”行為，涉嫌訂立縱向非價格壟斷協議。星巴克擁有巨大的財力和技術條件，擁有有效控制連鎖咖啡館服務市場和原材料采購市場的能力。在這種背景下，其一方面密織自己連鎖經營的網絡，通過蓄謀布局、分步實施，構筑起星巴克連鎖咖啡館服務的網絡體系，另一方面又以排他性“獨家購買”方式，建立閉環結構，通過“店鋪租約”約束對方當事人排擠自己的競爭對手，借力出租人傳導其市場支配力量，阻礙正當競爭，筑牢寡頭地位。按照《反壟斷法》第十七條的規定，星巴克與交易相對人的排他性約定，限定交易相對人只能與星巴克進行交易，也同樣涉嫌構成《反壟斷法》所禁止的濫用市場支配地位的行為。我們認為，星巴克以格式合同單方面設立排他性條款，已不是提高連鎖咖啡館服務的競爭門檻問題，而是在其先進入的區域內，推行“二選一”的機制，完全禁止同業競爭者的存在。從性質和程度看，已超過一般性限制競爭的標準，而達到排除競爭的程度。

　　鑒于星巴克涉嫌壟斷的行為，損害了咖啡行業的公平競爭秩序，也阻礙了瑞幸咖啡的正當經營活動，瑞幸咖啡就星巴克涉嫌壟斷的行為，擬向有關法院提起民事訴訟，并同時向國家反壟斷行政執法機構進行投訴，請求司法和執法機關責令星巴克立即停止壟斷行為，包括但不限于立即解除與合同相對方簽訂的排他性條款，不得繼續與合同相對方簽訂排除、限制正當競爭的排他性條款。與此同時，瑞幸咖啡今后會繼續與潛在的店鋪出租業主、原材料供應商等密切合作，搜集星巴克涉嫌壟斷行為的證據，并基于新的事實，適時行使訴權和請求權。起訴和投訴本身不是目的，我們的目的是以此為手段，遏制壟斷行為，凈化市場環境，維護競爭秩序，促進中國咖啡行業健康發展。

　　李中圣                                     

　　瑞幸咖啡委托律師、金杜律師事務所合伙人         

　　2018年5月15日                         

　　瑞幸咖啡由原神州優車集團COO錢治亞創建，于2018年1月1日陸續在北京、上海等13個城市試營業，目前已完成門店布局525家；根據此前瑞幸咖啡提供的數據，試營業期間瑞幸咖啡累計完成訂單約300萬單、銷售咖啡約500萬杯，服務用戶超過130萬。

　　錢治亞

　　5月8日，有接近瑞幸及星巴克兩家公司的業內人士向北京商報記者透露，瑞幸大約已挖腳了星巴克北京市場約1/7的員工，部分高端手沖咖啡門店甚至挖走了近1/4員工。其中部分重要崗位開出了星巴克同崗位的3倍薪水。

　　同一時間，瑞幸咖啡在北京召開了“無限場景”品牌戰略發布會，宣布品牌愿景和公司定位。此舉被業內視為一場聲勢浩大的品牌發聲之舉，以鞏固目前跑馬圈地的成果和新晉知名品牌地位。

　　而星巴克也不是省油的燈，據媒體報道，星巴克已經聯合美團，準備全面上線“外賣”業務，這是當前瑞幸主打的一塊重要戰場，也是星巴克以往較少關注的領域（外賣和“第三場景”的品牌戰略沖突）。而另一方面，逼迫供應商站隊，進行“二選一”，則算是行業龍頭對新生力量最常見的策略之一了。

　　劍指星巴克的瑞幸咖啡此次也以法律形式與星巴克正面碰撞，根據世界權威的市場調查機構歐睿國際的統計數據，在2017年星巴克在中國咖啡館服務的市場份額達58.6%，門店數量占連鎖咖啡館總數的61%。

　　瑞幸咖啡還表示，“為加快推進問題解決，我們委托金杜律師事務所近日將就以上問題向國家反壟斷行政執法機構進行投訴，并向有關城市人民法院正式提起訴訟。”

責任編輯：李彥麗