舍 Luna,保 UST,可行嗎?
Terra 的死亡螺旋終于到來了。
5 月 11 日起,LUNA 幣價幾乎徹底崩盤,現(xiàn)已跌破 0.5 USDT 且仍在繼續(xù)下探,單日跌幅逾 95%;UST 的脫錨情況也是愈演愈烈,最低下探至 0.225 USDT。
這里想聊的主要是 Terra 當(dāng)前選用的自救方案(加速 LUNA 增發(fā)方案、籌措外部資金)是否可行。
在 Terra 的經(jīng)濟(jì)模型中,UST 價格穩(wěn)定系通過套利系統(tǒng)和協(xié)議機(jī)制來調(diào)控,市場參與者可以通過銷毀等值的 LUNA 來鑄造 UST,反之也可以銷毀 UST 兌換為等值的 LUNA。
因此,如果對 UST 的需求超過當(dāng)前的供應(yīng)量(假設(shè)價格為 1.01 美元),套利者有機(jī)會在鏈上銷毀 LUNA 并鑄造 UST,再將差價作為公開市場上的利潤;反過來如果 UST 的需求大于供應(yīng)(假設(shè)價格為 0.98 美元),套利者則能夠以不到 1 美元的價格購買 1 UST,繼而銷毀并鑄造 1 美元的 LUNA 獲利。
由于自 5 月 8 日以來 UST 的價格持續(xù)位于水下,所以在過去的幾天時間內(nèi),“燃燒 UST 鑄造 LUNA”的這套市場平衡機(jī)制一直都在持續(xù)運(yùn)行之中(反映在了 LUNA 流通供應(yīng)變化上),只不過在極端的恐慌情緒下,該機(jī)制遲遲未能實現(xiàn)其理想中的調(diào)控效果。
5 月 11 日下午,Terra 創(chuàng)始人 Do Kwon 發(fā)推向社區(qū)通告最新進(jìn)展,其間提及當(dāng)前唯一的自救出路是吸收市場上過剩的 UST 供應(yīng),通過平衡市場供需來幫助 UST 逐漸回歸錨定。與此同時,Do Kwon 也提出了在不同方向上的一些具體解決方案。
對外,Do Kwon 表示團(tuán)隊仍在繼續(xù)探索各種選擇,以為整個 Terra 系統(tǒng)引入更多外部資本。早間,一些知情人士曾透露 Luna Foundation Guard(LFG)正在尋求籌集 10 -15 億美元的外部資金來為 UST 提供更多的支持,包括 Jump Trading、Celsius 以及 Jane Street 在內(nèi)的數(shù)家機(jī)構(gòu)已同意出資,條件是以 50% 的價格折扣拿到 LUNA 現(xiàn)貨,鎖倉一年。然而,知情人士也強(qiáng)調(diào)融資尚未確認(rèn),一切都有可能發(fā)生變動,鑒于 LUNA 價格的崩盤,該筆融資的進(jìn)展預(yù)計不會太過順暢。
對內(nèi),Do Kwon 則希望社區(qū)投票支持治理提案 Proposal 1164,該提案旨在提高 LUNA-UST 鑄造及贖回模塊中的 BasePool(UST-LUNA 虛擬流動性池)規(guī)模,并降低 PoolRecoveryBlock(BasePool 自動回歸至平衡狀態(tài)所需的出塊數(shù))要求,從而提高“燃燒 UST 鑄造 LUNA”的這套平衡機(jī)制的執(zhí)行效率,加快過剩 UST 供應(yīng)的吸收速度。
截至 12 日 11:00,Proposal 1164 獲得了逾六成的贊成票,投票將在 6 天后結(jié)束,但鑒于情況緊急且總贊成票數(shù)(1.36 億)已逼近總票倉(2.88 億)的 50%,社區(qū)正尋求立即通過該提案。
在 Proposal 1164 中,提案人 GS390 指出,之所以在這個時間點(diǎn)需要作出參數(shù)調(diào)整,是因為當(dāng)前套利平衡機(jī)制對過剩 UST 供應(yīng)的回歸速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場需求,從數(shù)據(jù)上來說,5 月 8 日至 10 日期間,大約有 80 億美元的 UST 流通量從 Anchor 中撤出,但在同一時間內(nèi)僅有約 10 億美元的 UST 通過贖回機(jī)制被回收,受恐慌情緒影響,這些尚未被回收的 UST 成為了其價格持續(xù)脫錨最主要的拋壓來源。
在這種情況下,UST 的價格根本無法通過經(jīng)濟(jì)模型內(nèi)的平衡機(jī)制來進(jìn)行調(diào)控,隨著恐慌情緒的進(jìn)一步發(fā)酵,F(xiàn)UD、拋售和做空相繼到來,UST、LUNA 的價格也在加速下跌。正因如此,Do Kwon 和 Proposal 1164 才會希望提高平衡機(jī)制的執(zhí)行效率,加快 UST 的燃燒速度,盡快回收過剩的流通供應(yīng)。
顯然,該方案顯然會對 LUNA 的價格造成相當(dāng)大的壓力,因為加快 UST 的燃燒反過來就意味著會大幅加快 LUNA 的鑄造增發(fā)。更可怕的是,雖然理論上幣價下跌、流通增多并不會對整體市值造成太大影響,但這只是基于平和市場環(huán)境下的理想假設(shè),在極端市場中,更多 LUNA 的持幣者會因恐慌而選擇拋售,使得幣價的下跌速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于流通的增長幅度,進(jìn)而導(dǎo)致 LUNA 總市值的持續(xù)下降。一邊是 UST 的供應(yīng)隨著回收而逐漸降低,另一邊作為 UST 間接價值支撐的 LUNA 總市值也在走低,二者之間平衡會比靜態(tài)情況下的預(yù)估來得更晚。
SmartStake 數(shù)據(jù)顯示,截至 12 日 10:20,LUNA 流通供應(yīng)量兩日內(nèi)已新增 13.5 億枚,總流通供應(yīng)量已達(dá) 17.39 億枚。
這一點(diǎn) Do Kwon 是心知肚明,在推文中 Do Kwon 也提到了這將會帶來“高昂的代價”。GS390 在提案中也寫的明明白白:“是的,數(shù)十億的 UST 將被燒毀,LUNA 將被大幅稀釋……允許更有效的 UST 燃燒和 LUNA 鑄造在短期內(nèi)會給 LUNA 價格帶來壓力,但將是使 UST 回歸掛鉤的有效方式,最終這也將穩(wěn)定 LUNA 價格?!?/p>
從 Do Kwon 的表態(tài)和 Terra 社區(qū)極力推進(jìn)的 Proposal 1164 中不難看出,當(dāng)前 Terra 所選擇的補(bǔ)救理念是優(yōu)先解決 UST 的脫錨及供需不平衡問題,為此不惜在短期內(nèi)犧牲 LUNA 價格。這就像是 Terra 在絕境中不得不服下一劑猛藥,吃了的話就必須去面對 LUNA 下跌所帶來的一系列壓力,但不吃下去的話 UST 和 LUNA 可能都會在螺旋中走向死亡。
可能有讀者會問,LFG 不是儲備了價值數(shù)十億美元的 BTC 作為潛在的價值支撐嗎?這些錢到底還在么?關(guān)于這點(diǎn),GS390 在提案中指出 LFG 的確有著曾經(jīng)價值 35 億美元(跌著跌著也沒這個數(shù)了)的 BTC 儲備,但當(dāng)前 Terra 已然成為了各路資金眼中的魚肉,貿(mào)然使用這部分儲備資金只會遭致各路資金的圍剿,最終可能被蠶食殆盡。
關(guān)于這一點(diǎn),我倒是愿意去認(rèn)可 GS390 的陳述,倒不是說相信誰誰誰,而是客觀來看 Terra 現(xiàn)在的窟窿實在太大(截至 10:25,UST 流通總量為 131 億枚,LUNA 總市值僅為 19 億美元),儲備資金根本不夠用,所以現(xiàn)在的主要任務(wù)是擠泡沫(縮減 UST 供應(yīng)),待窟窿縮減些后再利用儲備資金及可能回來的外部資金來執(zhí)行其他補(bǔ)救措施。
雖然說 Terra 的這一自救措施并不一定能夠成功(事實上失敗可能性更大),但站在 Terra 的立場上細(xì)想一想,似乎這也是在不調(diào)整核心經(jīng)濟(jì)模型情況下的唯一可行措施了,這套經(jīng)濟(jì)模型曾經(jīng)給予了他們無出其右的光芒,但現(xiàn)在卻像是成為了一把會不斷割去 LUNA“價值”的刀子。當(dāng)然了,Terra 或許也可以像一些讀者建議地那樣選擇將 UST 與 LUNA 脫鉤,但這么做的話就像是要 Terra 去承認(rèn)自己的過往是一場徹頭徹尾的失敗。
往更遠(yuǎn)去看,當(dāng)前的問題只是擺在 Do Kwon 和整個 Terra 團(tuán)隊面前的第一道難關(guān),即便該方案能夠成功拯救 UST 并在之后穩(wěn)定 LUNA 的價格,隨之而來的還有一道又一道鬼門關(guān),比如黑天鵝事件之后的社區(qū)信譽(yù)危機(jī),比如 LUNA 價格下跌給社區(qū)以及合作伙伴(如本土傳統(tǒng)商業(yè)資源)帶來的經(jīng)濟(jì)損失影響,再比如已然懸在頭上的監(jiān)管利劍……
一眾機(jī)構(gòu)和平臺已在 Terra 大廈將傾之際選擇“割席”或“避讓”,以保障自身穩(wěn)固并防止風(fēng)險蔓延。
5 月 11 日,韓國加密交易所 Upbit 將 LUNA 列入謹(jǐn)慎投資項目,后續(xù)會進(jìn)行詳細(xì)審查,以判斷是否延長、解除保留或終止交易支持;Solana 生態(tài)算法穩(wěn)定幣項目 Nirvana 將平臺 AMM 中 UST 完全替換為 USDC;Dragonfly Capital、Multicoin Capital、Framework Ventures、6th Man Ventures、OnJuno、ByWassies、FingerprintsDAO 等公司的首席執(zhí)行官、聯(lián)合創(chuàng)始人和投資人也紛紛在推特上向市場保證他們沒有持有 UST 和 LUNA 或進(jìn)行相關(guān)投資;甚至連幣安都臨時調(diào)整 LUNA U 本位合約杠桿保證金階梯和最小價格精度,LUNA 超過 BTC 的 24 小時交易量(59.01 億美元)也為幣安緊急維護(hù) C2C 功能提供了某種暗示指向。
另一方面,UST 脫錨帶崩市場也引起了監(jiān)管的注意。5 月 10 日的國會山會議上,美國財政部長耶倫提到 UST 的下跌,并認(rèn)為美元穩(wěn)定幣監(jiān)管的立法迫在眉睫。12 日,兩位前 SEC 律師透露,美 SEC 完全有理由并可能已經(jīng)在調(diào)查 UST 過去一周發(fā)生的事情。相應(yīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)暫拒絕對 UST 發(fā)表評論。
來自外部的重重壓力,或許會讓 Terra 在策略選擇上身不由己。這場自救之路,比所有人想象的都要難。
作者:Azuma;編輯:郝方舟 金色財經(jīng)
責(zé)任編輯:張靖笛
投顧排行榜
收起APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)